Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

Ответ Иванову-Мухову, бесконечно употребляющему термин «политические проститутки», по референдуму

2 Января 2016, 09:12

Ответ Иванову-Мухову, бесконечно употребляющему термин «политические проститутки», по референдуму

Статистика Постов 196
Перейти в профиль
Гражданин Мухов,

я не могу понять, почему надо ждать до следующих выборов президента и писать программу явному вертикалу г-ну Флору или ещё более явному вертикалу г-ну Навальному, когда мы здесь вместе с невертикалом, — Михаилом Ходорковским, — который один из нас. И ведёт Михаил Борисович себя именно так. Как один из нас.

По отношению к Михаилу Борисовичу не поворачивается даже язык сказать «лидер», поскольку начинаешь интуитивно чувствовать что-то не то. Г-н Ходорковский является именно общественным деятелем высокого уровня, с отчётливо выраженым хорошим отношением к согражданам и вообще к людям и с желанием им (то есть нам) помочь. У любого человека есть и должны быть в каждом деле и собственные интересы, но интересы людей и групп людей могут совпадать. Нас устраивает не тот, кто просто рвётся к власти, а тот, с кем у нас совпадают интересы.

Не заметно, чтобы Михаилу Борисовичу была близка идея консоционального управления страной. Но г-н Ходорковский — бизнесмен, и нет сомнения, что со временем Михаил Борисович вернётся в бизнес, а не «будет писать», как спрогнозировал «супер-прогнозист» В.В.Жирик, автор фразы «каждой бабе — по мужику». Я по крайней мере надеюсь, что таким разворотом событий Михаил Борисович товарища Жирика не порадует.

Естественный круг Михаила — люди бизнеса. Михаил Борисович и не должен нам напрямую помогать с референдумом. Это должны делать мы сами. Продавливать свои прямые интересы. Но статьи о референдуме здесь не удаляют. А если г-н Ходорковский вдруг бы здесь поддержал инициативу с референдумом, это бы настроило против Михаила Борисовича все страны кроме Швейцарии, например Чехии и ещё какой-нибудь страны, где это сейчас в брэнде. Не говоря об остальном.

Но вы, г-н Мухов, материтесь, пишете бесконечные ругательные статьи по отношению к оппозиции, называя тут всех «политическими проститутками», В ЧЁМ ВАС, К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ, МОЖНО ПОНЯТЬ — И ДАЖЕ ОЧЕНЬ, но всё-таки не по поводу характера употребляемых Вами конфронтационных и полностью вредных для всех выражений. При этом Вы сами с завидным упорством повторяете, что референдум можно только после выборов президента в восемнадцатом году.
<h1>
ДА ПОЧЕМУ ЭТО РЕФЕРЕНДУМ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА? РАСКРОЙТЕ-КА НАМ ЭТУ ТАЙНУ, ГОСПОДИН МУХОВ
</h1>
Нас больше не интересует институт президентства. Мы хотим 100 миллионов лидеров в своей стране, как и положено по конституции. Сто миллионов сопрезидентов. На референдуме и проявится та самая «власть народа», обозначенная в напёрсточнической третьей статье. Так давайте проявим всё, что нам причитается по конституции. Но вы зачем-то предлагаете нам ждать 18-го года, КОГДА НА НОСУ УЖЕ 17-й.
<h1>
МОЖЕТ 17-Й ОПЯТЬ ХОТИТЕ НЕ ПРОПУСТИТЬ, А?
</h1>Мы хотим мирного решения вопроса. И мы хотим решить этот вопрос. Путём референдума. Они получили из наших рук свою власть в 1993-м. Через мартовский референдум и через принятие конституции в декабре на общероссийском голосовании. Мы хотим проявить себя в качестве конституционного источника власти в 2016-м году, когда нам можно по закону и определить, есть ли угроза для жизни и здоровья населения, или нет. От моратория по Думе до моратория по последнему году президента у нас будет на всё это больше полугода. Это не так уж и мало. Надо не потерять время.

СЕГОДНЯ 2-го января, последний день, когда по закону мы могли бы провести референдум. На этой платформе мы поставили вопрос о его созыве, с разрешёнными вопросами, не взирая на то, что решения референдума антиконституционно ограничили в значении, не взирая на невыполнимую, как многие утверждают, процедуру созыва инициативных групп, невзирая ни на что, этот вопрос был нами поставлен.

Вы же прибежали и всех здесь перепугали своим «ТОЛЬКО ПОСЛЕ СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА». Да почему это? Что нам президент? Мы по действующей конституции единственный источник власти. Мы хотим, путём созыва полностью законного референдума с полностью законным вопросом определить, угрожает ли политика тех, кто засел за баранку грузовика, где мы все скучились, нашей жизни и здоровью.
<h1>
Почему Вы предлагаете ждать следующих выборов президента, а?
</h1>
Расчехлитесь, г-н Мухов-Иванов. Кто Вы и зачем Вы здесь? Нас не интересует в данный момент ни президент ни его выборы. Нас интересуем мы сами. Среди нас есть настоящий невертикалящий общественный деятель, который не стремится занять пост президента, что бы нам не рассказывал г-н Белковский. Михаил Борисович — один из нас. Гражданин, который нам сказал «Вы — источник власти». Мы ждали и искали именно такого. Нам не нужен какой-то ещё неведомый президент. Снова здорово.

Нам нужна более прозрачная процедура по всему, что касается управления страной, нужна не напёрсточническая а настоящая конституция и умный презентабельный представитель гражданского общества, армии, бизнеса. Один из нас. А не какой-то президент, который бомбит Сирию, заявляя, что ЭТО СТОИТ НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ УЧЕНИЯ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК НАД СИНАЕМ БЫЛ ПОДОРВАН АЭРОБУС. Это лицо с гражданами себя не отождествляет. Погибшие граждане для него не стоят ничего. То есть вообще.

Ответьте на вопрос: зачем нам ждать 18-го года. Вам сказали: инициативные группы собрать для некоторых ДЕЛО ОДНОЙ НЕДЕЛИ, ОСОЗНАЁТЕ? Но в Вашем понимании почему-то надо ждать выборов президента... У нас между мораториями больше полугода. Почему ждать до выборов президента? Зачем?

Коммунистам по Москве дали собирать подписи на установку обратно ни больше ни меньше а просто памятника Джержинскому. ИМ ДАЛИ РАЗРЕШЕНИЕ НА УСТАНОВКУ ОБРАТНО ЖЕЛЕЗНОГО ФЕЛИКСА. Но они почему-то отказались от этой инициативы. И это очень странно. Их стеснительная любовь к Феликс Эдмундычу не нашла своего окончательного выражения. Люди дали себе по рукам. Ах как же так. Не из-за этой ли статьи часом? =>

А вот наша любовь к тому чтобы быть людьми, есть вообще где-то? Ваша, г-н Мухов, любовь к себе, как к гражданину, есть? Ваша любовь к своему законному праву источать власть в своей стране у Вас где?? Вы хотите проявить себя конституционным источником власти или нет? И зачем нам опять восемнадцатый, если мы можем успеть до семнадцатого?
<h1>
Так зачем, повторяю, нам ещё раз 18-й год, если нам и 17-й пардон по второму разу вообще не нужен?
</h1>
Мы хотим сохранить страну, понимаете? «Реализация права на восстание» в наши планы не входит. Мы умирать не хотим. Мы — не самоубийцы. И страну мы не хотим дать разорвать таким образом. Просто хотим выяснить путём проведения референдума, не угрожает ли что нашей жизни и здоровью и жизни и здоровью наших сограждан и других жителей нашей страны, которых убивают уже просто по всему миру почему-то.

Мы в 2016-м, на референдуме, который хотим без промедления созвать прямо после сентябрьских выборов в Думу, фундаментально к этому подготовившись, с разрешённым вопросом по угрозе жизни и здоровью населения, при том, что консультации по этому поводу вообще не запрещены и раньше, до окончания срока моратория перед перевыборами в некую Думу, хотим проявить себя в реализации своего первого и главного конституционного права и своей основной конституционной обязанности — быть источником власти в стране. Так зачем ждать до восемнадцатого года?
<h1>
Разве не оказался подорван Аэробус над Синаем с того момента, как я здесь, на этой платформе, поставила вопрос о созыве и проведении референдума до думского моратория?</h1>
А ведь о подрыве этого аэробуса ходят странные слухи. Разве эти граждане не погибли? Разве официально уже не признано, что самолёт точно подорван? И разве не участие наших бомбардировщиков и вообще Кремля в войне в Сирии стало причиной подрыва этого самолёта? Нам плевать на погибших сограждан? Нам плевать?
<h1>
Так чего конкретно нам ждать? Не разъясните?
</h1>
P.S. И ХАРЭ здесь писать «политические проститутки». Ленин блин нашёлся. Нам проблемы не нужны. У нас их и так выше крыши.



ca50e7baac4d.jpg
<h1>
Эпилог или "угрожает ли нам что"
</h1><h1>_______</h1>"...мне кажется, вообще ИГИЛ — это уже второстепенная вещь."

«...у нас проводятся масштабные учения, чего только стоят учения „Центр“, „Восток-2015“. Тысячи людей задействованы, тысячи перебрасываются с одного театра на другой, сотни летательных аппаратов и так далее, и так далее. Мы просто часть этих средств направляем туда, для проведения операции в Сирии. Лучшего учения трудно себе представить. Поэтому мы, в принципе, достаточно долго можем там тренироваться без существенного ущерба для нашего бюджета...»

«...это теракт, причём со стороны ИГИЛ, поэтому это угроза для всех»

Первое Лицо РФ, 17.12.2015
<h1>____________</h1><h1>
Вспоминается «она утонула». Страна?
</h1>

<= на главную страницу ___ к статье руководителя проекта «Конституция» =>
util