Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

Г-ну Флору о борьбе с сицилизмом

6 Января 2016, 05:38

Г-ну Флору о борьбе с сицилизмом

Статистика Постов 196
Перейти в профиль
2444bcd5c269.jpg

<h1>______________________________

Глаза у меня были голубые, а туфли старые, и никто меня не 
любил. </h1>Чарльз Буковски «Макулатура»
<h1>______________________________</h1>
Уважаемый г-н Флор, «народ» это психоделическое понятие, биомассовое и вождистское. Проблемы нашей территории возникли не вчера и не в 1917-м году. Пруссаки-крестоносцы Священной Римской Империи Германской Нации (Holy Roman Empire — ca 800-1806), открыто выступавшие под знаменем «Роман-оф» и окончательно захватившие земли русков в 1613-м, были уж никак не лучше «Путина», главная проблема которого конечно не в том, что он «логовазовско-кумаринский», а в том, что «он» или одна из его ипостасей это собственность федрезерва, но в некотором роде дрыгающаяся или, что гораздо хуже, раздваивающаяся.

Скажу больше: Алларихова Ата (или Тавро) в виде мерцающих с 1471-го Палеологов; или Чингизиды, как аллиирующие с Габсбургами в рамках проекта «Австразия» (было такое «геополитическое», если говорить дугинским языком, явление) и контроллирующие аж Новгород с 1236/7-го (это всё официальные, скалигеровские даты — берутся естественно условно) это тоже СОВЕРШЕННО НЕ ЛУЧШЕ «Путина», Логоваза, Федрезерва, Уолл-Стреет имени 2008-го, Ленина с Круппами, Горчакова с Бисмарком и Сталина с Палеологами в виде Гюрджиева.
<h2>
В сухом остатке после этой крышесносительной выкладки мы имеем только одно. Дилемму: Вы ставите на биомассу или Вы ставите на каждую личность, на её освобождение и развитие =>
</h2>

Первый случай — война с оккупантами, второй случай — развитие общности, позже общества из общностей, коммуникация, создание институции, которая называется «Аз есьмь»; но без фанатизма, без «за один Аз умрём», а по-новому. Революция. К примеру в масштабе 100 миллионов взрослых граждан, оседло живущих на некой территории для начала.

Иное начало для нас: возрождение осознания каждым человеком ценности собственно жизни, созерцательного и аналитического элемента в ней, а не только синтеза, синтеза, синтеза, синтеза, бесконечного синтеза чего-то с чем-то во имя какой-то борьбы, борьбы, борьбы: за президентство, за ресурсы, за денежную эмиссию, за осьмий tь с поллонием и другие золото-брильянты, с мафией, федрезервом и тараканами в голове из области «тварь дрожащая — право имею».

Я вижу перспективу только в выделении из толпы каждой отдельной личности, в наделении её гражданскими правами, в размещении её по началу в центр письменного процесса конституционализации некой оседлой общности, в холеньи этой гражданской единицы и лелеяньи. А Вы пока ярче всего проявились на платформе в высказанном Вами желании «отключить комментарии».

Проблема что Роман-оф/Хольштейн/Готторпов, что Палеологов/Сталиных (с его «лучшей в мире конституцией»), Что Лениных всяких с Марксами, выступающих в роли «мышка пробежала — хвостиком махнула, яичко упало и разбилось» что гипотетических Горбачёво/Ельцино/Путиных в том, что они все не были ни создателями Хартии Вольностей, ни Гражданского Кодекса, ни Руской Правды (на которую мы плевать почему-то хотели) ни Третьего Статута ВКЛ (на который мы яростно плюём с ещё более высокой колокольни) ни даже Республиканской Партии Америки, давшей возможность стране без психоделии развить суды и конституции.

Вся эта однообразно-фашистская в целом компашка, перечисленная в начале прошлого абзаца, выступала с лозунгом «вир зинд дас Фольк». Комок чего-то. Биомасса со главе с тем-то и с тем-то (Ленин только чуток выделялся конечно, но многого он не смог — скатился в то же что и все и теперь лежит-чучелит в мавзолее).

Зачем они осудили и объявили уголовниками меня например в 94-м (для себя я имею первичное значение), Михаила Ходорковского, позже Алексея Навального, Сергея Удальцова, Алексея Сутугу? Они просто так объясняют миру, что все не без греха. Они нас таким способом успокаивают, периодически давая «почувствовать разницу» с гибелью Галины Старовойтовой, Ивана Хуторского, Бориса Немцова.

Они в данный момент властны над судами и палачами — в этом разнится их позиция по отношению к нам. Но ни мы ни они не нашли двери в будущее. А она — вот. Надо лишь забыть об амбициях.

Перед нами с 1957-го года — космос. Там нет точки опоры, и там сработает только «Aз есьмь». Только антидостоевско-антитринитарное начало дня в качестве регулярного выметания биомассовых тараканов из каждой отдельной головы. Или смерть.

Вот такая она — моя «математика».



38583d6eb844.jpg
Забытым в побеждающем нас вчерашнем дне героям<h1>
</h1><h1>________________________________
</h1><h1>Совместная двадцатилетняя жизнь, в которой один помнит одно, другой — другое... В какой же мере она была совместной, если воспоминания об одном и том же так различаются?
</h1>Людмила Улицкая<h1>________________________________</h1>
















<= к статье руководителя проекта ___ к воззванию Республиканского Союза =>
util