Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

Страшная правда

13 March 2016, 04:42

Страшная правда

Статистика Постов 196
Перейти в профиль
Сейчас назрел жёсткий конфликт монстрёзного Евросоюза и маленькой, по-настоящему драгоценной во многих отношениях Швейцарии. Так вот. Югославию раздолбали через раскрутку исламского экстремизма, поскольку экономические либералы (а всё остальное в либерализме, кроме экономики, просто антураж) не могли себе позволить оставить Югославию в живых. Я там в детстве жила с родителями три года, и знаю, как там всё было устроено. Я была маленькая, но яркие детские визуальные впечатления от долгой настоящей жизни в стране впоследствии наложились на беседы с мамой и её подругой из Румянцевской библиотеки, на собственное общение с югославами-беженцами времён войны (я до сих пор говорю и понимаю по-сербски) и на собственные визиты в уже раздираемую Югославию в 1990-х.


Югославия это была ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ страна. Там жизнь была такая, как в Швейцарии сейчас, но в основных деталях она была и значительно лучше, поскольку там несравнимо более богатая южная земля и не было проблемы «партнёрства» с бешеным, насквозь проеденным великогерманьщиной, Евросоюзом. Кроме того, югославская коммунистическая партия была значительно более безидеологичной и активно-мелкобуржуазной, чем расплывчатая швейцарская референдумная активность. Эта партия была вообще без налёта мистической церковщины, которая всё же порой затуманивает мозги швейцарцам, и она ВООБЩЕ не производила впечатления социалистской с философией общака в её ядре. Там люди в общественной жизни думали ТОЛЬКО о благосостоянии каждого гражданина в общем контексте. В частности конечно в первую очередь оборонном.


В Югославии был очень здорово обеспеченный класс настоящих бизнесменов, у людей были шикарнейшие виллы (в частности Совэкспортфильм, где работал мой отец, снимал у частного лица напополам с канадским послом такую виллу под Белградом: с кинозалом и зимним садом, в 1975-76), там продавались вещи от ведущих кутюрье, супер-игрушки (что для меня было актуально), были выдающиеся рынки и сверхъестественно хорошие сэйлы, какие не снились и Милану.


Ленинизация тотальной вообще и близко не была. Общество было необыкновенно живым, цивилизованным, у всех был просто замечательный вкус и по сути дела всё было отлично. Еда была просто феноменальной, а экономическая система была как хотел для нас академик Сахаров: смешанная, где крупные предприятия находятся в руках у гражданского общества и под полным его контролем, а мелкому и среднему бизнесу дана полная и замечательная налоговая в том числе свобода.


Всё это вполне сочетается с тем, что предложил в качестве программы в последний раз Михаил Борисович, с одной лишь разницей, что если уж крупный бизнес (который сейчас — госкорпорации) обречён быть частично или целиком отданным в частные руки (что просматривалось, и я в этом вижу полный позитив), то тогда налоговый террор в виде 36% сделает нам либо войну либо окончательную бедность с полным разорением (мне честно не понятно, как же это можно не предвидеть).


Идея про ресурсный пенсионный фонд меня конечно в данном контексте тоже удручает, поскольку при особенностях [мягко выражаясь] нашей эмиссии, которые изменить мы «сможем» только через ядерную войну, я просто физически не понимаю, а как же это наше примороженное к мавзолею общество сможет всё это контролировать без наличия хотя бы одной [а больше мы элементарно не потянем] мощнейшей низовой партии, но настолько же термоядерной насколько и полностью разидеологиченной & яростно мелкобуржуазной, какой была югославская коммунистическая.


К чему я всё это? А к тому, что в мире есть всего две ипостаси: хочешь ты честно, паря, или опять пургу погонишь. Мы видим вокруг полнейшее неприличие (офицеров например просто по-обрэкски ВЫРЕЗАЮТ, и защитить их некому). Какая может быть сейчас вообще ставка на популизм, если все всё понимают? Ведь ясно же, что происходит, вне зависимости от того, жив Лесин или нет. И вне зависимости от того, когда он умер, если умер и что и кому он сказал перед смертью. Как и вне зависимости от того, что сейчас там происходит с расследованием с прослушкой шпионов через папку с документами в NY. Генерально то, что происходит, ясно: это дешёвый безобразный театр. Страну уделывают, как в 1990-м. И в стране есть целых три очевидных проблемы помимо всем известной четвёртой. Это Внутренние Войска, полиция и МЧС. С этими проблемами придётся открыто взаимодействовать экономически, если мы планируем выжить.


Снятие налогового бремени с мелкого и среднего бизнеса это, как идея, очень конечно всё мило. Но я — не г-н Алексашенко и не г-н Касьянов (вот уж правда...). Я реально не понимаю, как будем выживать-то без судов и законов, при полностью утонувшей [утопленной, как Муму Герасимом] экономике, полностью убитом инвестиционным климате и полностью и абсолютно намертво забитом бизнес-моторе внутри общества, из которого вдруг почему-то должны вылететь радостные и мотивированные мелкие и средние предприниматели. Такое что, БЫВАЕТ? Мы себе можем представить Берлин или Франкфурт, поставленным на ноги мелкими и средними предпринимателями в сороковые прошлого века? Мы что, не понимаем, что это так реально не получится? Люди, которые не могут позволить себе дорогих адвокатов и серьёзную охрану в масках, демотивированы. Они боятся.


Моё видение выхода из положения буквально таково: берём «политика» Балашова из Украины [замечательно наглый мужичара, с бюргерско-немецкими корнями, чудесно белыми зубами и зверским политическим опытом] с его партией 5:10 (все могут сами почитать его концепт, если захотят). Подшиваем к нему тупо наших карельцев типа Кодистова, которые на кустарном уровне «болеют» тем же самым, и просто закручиваем всё сразу на имеющемся из приватизированного, стимулируя крупный бизнес нижайшими [5%] налогами. Так становилась на ноги Америка, при чём не с колен, а с порванного пуза.
<h1>
Но</h1>
По высочайшим стандартам вводим национальное патентирование с национальным институтом защиты интеллектуальной собственности и делим между гражданами навечно территорию, всю до последней капли пресную воду [вода — отдельно, ВОДОПРОВОД — отдельно], и так далее. И по-настоящему. Навечно. Чтобы каждый живой гражданин имел земельный сертификат с 51-53% идеальной доли своей части земли [из расчёта, что вся территория делится на всех идеальными долями] в стране, чтобы капитализация остальной части была навечно обременена этими 51-53%, которые могут находиться лишь во власти референдума. А то в Крыму младенцам [шютки видимо ради] вручили повестки в военкомат на 2030-й. А с земельными сертификатами что-то вот никак.


При этом всем военным надо отдать дополнительные процентов 10 территории в полное распоряжение, отрегулировав это особыми соглашениями, а кто хочет оставаться в каких-то мутных околоструктурах, обслуживающих неведомо чьи интересы, тот ничего не получит. Это надо обеспечить договорами в соответствии с международным правом между обществом и каждым его гражданином и сержантско-офицерским составом армии, без вертикализации армии в основе контрактов. Армия даёт обществу настоящую гражданскую оборону по современному шведскому или швейцарскому типу, но с женщинами, как в Израиле, держит себя в форме, и так каждый год или пять лет продляется земельный договор общества и армии; каждый раз при участии референдума. Проще говоря, если составить в голове картину поведения пo вопросy совместного владения территорией, то выглядеть это будет так: хотим отдать что-то Японии, Финляндии или тем более Китаю, как последнему агрессору (ой-ой-ой как это получилось с островами и ещё большее ой-ой-ой по поводу того, что там сейчас будет с ТОРами), то собираем референдум и определяемся С ЦЕНОЙ и С ВАЛЮТОЙ по сделке.


Вводим вечный нейтралитет с защитой только от внешней агрессии и только Беларуси, Сербии и может быть Болгарии с Чехией, Украиной, Японией [с бедной Японией опять по слухам затевают что-то «климатическое»] и Финляндией, спросив об этом референдумы названных стран. Литва с Эстонией тоже могли бы войти в такое соглашение, если-б захотели. Таджикистан с Узбекистаном и Киргизией — тоже. Если не заниматься такими вещами, то к чему вообще о чем-то разговаривать? Страна тогда реально всё. Её нет. И к чему тогда на что-то тратить время? Противоположный бред все ведь наблюдают уже 25 лет, все всё чудесно изучили. И если всё будет продолжаться в том же квази-андроповском духе, то кончится это всё полным смертоубийством и никто ничего не спасёт. Из «нажитого», я имею в виду.


Так вот. По земле. Когда земля будет разделена идеальными долями и каждое свидетельство о собственности на участки будет равняться тому, что человек владеет лишь к примеру 37-39% идеальными процентами участка, а за остальное он платить никакие ДУРНЫЕ НАЛОГИ НА ЗЕМЛЮ И СТРАННУЮ ПЛАТУ ЗА ВОДУ, БУДТО МЫ ЕЁ ВОЗИМ ИЗ ЭСТОНИИ никакому странному монстру из пещеры не обязан, поскольку земля и вода принадлежит каждому гражданину на долях со всем остальным гражданским обществом, вот с этого момента всё неразведанное, что есть в земле, или якобы неразведанное, что в ней есть, уже будет принадлежать владельцам этих земельных сертификатов идеальными долями.


То есть идеальная часть территории у каждого гражданина будет распределена и по Сибири и на Дальнем Востоке и везде по гипотетическому условному квадратному микрончику в каждом квадратном сантиметрике. Хочешь это получить, гражданин? Ну так создавай партию по Оуэну и вперёд проверять каждый сантиметр, как делают сейчас с помощью МЧС бравые путинцы, роя аж под школой в затерянной карельской Лахдэнпохье. И с самого начала создания такой партии помни, что земля регулярно родит таких, как Маргрэт Тэтчер и милейшие Виндзоры, и что существует такое понятие, как долговые обязательства, чтобы не получилось так, как у монетаристов. Сейчас ещё что-то сделать представляется возможным, если быстро договориться с Украиной.

<h1>________________________________</h1><h1>
Так мы выберемся. Это будет настоящий разговор. А социальщина и прочий дерьмантин это гроб.
</h1><h1>________________________________</h1>
И главное: хватит заниматься ерундой. Или мы пишем полностью настоящую конституцию с подробным изложением того, как регулируются отношения между людьми, которые зарабатывают на то, чтобы страна существовала, или мы играем в какие-то ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ игры с Еленой Лукьяновой, которая бесспорно страшно милая и очень красивая женщина, но все понимают, что одна конституция в 1000 лет стране точно нужна. Это я всё пишу потому, что шанса кого либо обмануть реально нет. Его просто не существует. И не надейтесь на него. Только время потеряете и окончательно убьёте репутацию.

<= на главную страницу
util