Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

25 октября и узники 6 мая

19 Марта 2016, 05:23

25 октября и узники 6 мая

Статистика Постов 196
Перейти в профиль

65e67743c95f.jpg


В 2004-м, с изумлением поняв, что шанса на лидера в стране снова больше нет (тогда со всей определённостью стало ясно, что Михаила Ходорковского быстро из заключения уже не выпустят), я переехала в Россию, начав работать в Мариинском Театре в Петербурге. Не помню точно, когда нас всех собрали в театре в том году. Что-то в начале октября. Помню, что через недели 2-3 было 25 октября и помню себя читающей Георгия Сатарова в «Новой Газете» с его статьёй о Демократуре. Стоит при этом заметить, что впервые широкое употребление в РФ термин швейцарского африканиста «Демократура» получил в 1994-м. И совершенно не случайно.


25 октября — особый день для нашей страны. Мы порой склонны бываем недооценивать то, что произошло в этот день в 1917-м. Но это был важный день, как бы ни повернулась история после того. Мой дед писал, что всё, что касается чисел, дано нам, чтобы упорядочить процессы, чтобы начать руководить нашим временем, найти в нём опорные точки. И этот день в какой-то момент моей жизни, — лет в 15, — для меня стал символом освобождения. Без него не было бы Эйн Рэнд, не было бы Сергея Королёва и Юрия Афанасьева.


feab622b76e1.jpg


Я вообще не верю в ленинизм, как в теорию и не верю в личностей в истории в законченном виде. Я верю в нас всех, что мы способны что-то изменить чисто практическим путём. И ещё есть то, во что я верю абсолютно свято: эти изменения могут произойти почти мгновенно и вообще бескровно. Нам нужно лишь чёткое понимание происходящего, порядок в голове, и пора бы перестать трепаться, перестать бояться самих себя, друг друга, понятия «гражданская оборона», армии, перестать запрещать себе быть людьми, думать, формулировать.


25 октября 2004-го, когда вышла статья Георгия Сатарова в «Новой», ровно через девять лет отозвалось неким эхом в Киеве, на знаменитой лекции Владимира Пастухова «25 октября 2013». И я поняла: это практически всё, что нам нужно для успешного окончания внутреннего восемьсотлетнего ига.

<h1>_______________________________</h1><h2>Короткая статья Георгия Сатарова, чтобы понимать, с чем мы имеем дело, и лекция Владимира Пастухова, чтобы создать страну. 25 октября 2004-го и 2013-го произошло всё, что нам надо. А 6 мая 2003-го и 6 мая 2012-го, тоже с разницей в 9 лет, произошло то, что нам нé надо. Такая вот «нумерология».</h2><h1> ______________________________</h1>
Всё и на деле проще простого. Оно всё так, как мы расставим. Не криптографы и махинаторы из CIA или МI6, не всемогущая Лубянка, не РПЦ МП, а мы. Где-то вокруг всего этого с этими двумя датами в 2004-м и 2013-м и между ними были и другие дни и иные смыслы. Но с 25-го октября 2013-го я лично уже знала, что Михаил Ходорковский точно освободится (а над этим работали многие люди), что мир будет меняться и что изменения пойдут именно от нас. Мы сами всё решим.


Я не демонизирую Вячеслава Белковского за его статью «Одиночество Путина» от 6 мая 2003-го и за его последующую «творческую биографию» [к чичьолининой правда отношусь в мильён раз лучше], хоть я и впрямь редко встречалась с чем либо более одиозным, чем утверждения Владислава о его вере в Иисуса Христа (правда что ли, Владислав?). К чему бояться таких вещей? Ну хочет г-н Белковский, чтоб мы так о нём думали, и пусть.


4432c22f2f90.jpg


Говорят, что некие члены супружеского союза из двух людей, всю жизнь имитирующие оргазм, порой и впрямь его разок испытывают с супругом, впадая тут же в полный транс и воскрыляясь в мечте, что жизнь вот-вот изменится. Может и будет в жизни Владислава Белковского что-то вроде астраханского видения Патриарха Алексия II (Ридигера), после чего он в шоке сляжет на пол-года, как сделал Патриарх. А может и милует Б-г Вячеслава Белковского. Не привидится ему «астраханское».


Но суть не в лицах действа. На самом деле все мы знаем, почему мы в рабстве. Проблема в склерозе. Мы ничего не запоминаем. И, более того, мы не записываем. Апрельских тезисов на горизонте и не видно и не слышно.


Всё гениальное — просто. Нет, ребята, мафиозного государства, и смерть г-на Лесина ничего не объясняет. Нет клептократии (спасибо Mrs Давиша за новую обманку и новую крутую мешанину). Есть петролеумная демократура, африканского толка, точно и подробно [и очень неудобно для многих] описанная Борисом Райтшустером в его «Демократуре Путина»; Райтшустер же, в свою очередь, бесспорно получил дополнительный «кик» от статьи Георгия Сатарова от 25 октября 2004-го. И есть мы. А у нас, пока мы живы, есть каждый из нас.

<h1>_______________________________</h1><h2>Есть острейшая нужда в благопереливе из бесформенного амёбного болотничества в группы-«ячейки» по 10/11 человек и в том, дабы заняться воплощением примитивнейшего но гениального Плана Оболонского. Этот план был вынесен на свет здесь, на Открытке. </h2><h1>_______________________________</h1>
Через План Оболонского можно осуществлять открытое голосование, где у каждого, после делегирования наверх депутата, будет 9 свидетелей его волеизъявления, так же и в порядке референдума. И нам нужны наши собственные тезисы. До конца апреля с тезисами сможем?


Она нужна, эта пресловутая тезисность. И это должно быть не о Лесине, не о Белковском и не о мафии с новыми журналистскими изысками на этот счёт. Нам нужны определения по поводу того, что конкретно надо в жизни делать. Конституция-Правда в кратком виде, страниц на 40, и чтобы длинный её вариант, который бесспорно когда-нибудь будет написан, не противоречил краткому ни словом ни пол-словом. Нам нужно понятие о жизни без закрытого забрала, жизни без культа узничества, выход из ловушки «цивилизации», снятиe «пояса девственности», надетого на нас глобальной системой подавления элементарного соображения, установление консоциональности, Швейцария.


Пусть она будет, эта королева Англии. Никто не возражает. Но в наших головах, то есть в голове каждого из нас, на первом месте должна быть логика этой жизни с центром не в ком-то другом, а в себе самом. Мы ищем маячки. Так давайте найдём их не в людях, а в тезисах, в фиксации логических норм, в числах. И из «знаковых чисел» давайте выбирать числа свободы, а не числа узничества. Числа побед человечества, а не числа его поражений. Давайте делать простые и ясные вещи, по плану.


ad32babc584a.jpg


Мой дед (а это тоже своего рода «моя мантра» — у каждого что-то есть) как-то написал: «когда нет логики, всё исчезает». Мы сами исчезаем, поколение за поколением, столетие за столетием, теряя связь с реальностью, по доброй воле, не достигая звёзд, не открывая новых смыслов, не осваивая новых планет. Мы плюём на завоевания предшественников, на пролитую за нашу волю кровь. Мы бьёмся над непонятно чем, мы плаваем в абсурде, постоянно. И каждый из нас тупо не верит в самого себя. Мы ищем других. А «ад это другие».


В довершение поста приведу комментарий Петра Оболонского к статье Георгия Сатарова, оставленный здесь, на Открытке, в ещё несколько десятилетий назад не существовавшем в природе пространстве — Интернете.

<h1>_______________________________</h1><h2> «Кант писал, что любые реформы должны начинаться с реформы в головах.» — А как Вы понимаете это? Уже все давно написано для человечества. Масса этого вообще не понимает, а интеллектуалы, вроде Вас, делают вид, что понимают. — Попробуйте опровергнуть! *</h2><h1>_______________________________</h1>

По прочтению в The New York Review of Books статьи Маши Гессен, «Путин: власть семьи»

Милена Котляр, Бонн, 19 марта 2016<h1>_________</h1>* комментарий к статье, ПЕТР ОБОЛОНСКИЙ 20.12.2015 10:43


<= лекция ВБП, 25.10.2013
статья Георгия Сатарова, 25.10.2004 =>
util