Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

Дело не в Шляпе

28 December 2014, 10:35

Дело не в Шляпе

Статистика Постов 196
Перейти в профиль
Интересный факт: фамилия самого знаменитого певца России — Шаляпина — была им переделана с фамилии Шляпин. Об этом он сказал сам в своей знаменитой первой книге, которую он предположительно написал вместе с Максимом Горьким. Один очень известный в Москве еврей — хороший доктор, ездивший частно по домам в советское время и немного полечивший меня от ревматизма, когда мне было 16 (и судя по всему от него меня и вылечивший набором разных лекарств — в том числе заказных аптечных мазей и гомеопатии), сказал мне лично, что по его мнению Шляпин — еврейская фамилия. Это замечание показалось мне интересным.


Спросите любого религиозного еврея мужского пола, была ли Мерлин Монро (девочка ирландско-шотландской «крови» по матери-антисемитке) еврейкой. Он скажет, что конечно да — всем известно, что она солидно и по всем правилам приняла иудаизм. Она безусловно — на 100% еврейка. То есть все еврейские мужчины, — а спрашивала я человек 7 за свою жизнь наверно, — вдруг теряли последнюю тень какого либо расизма и плевать хотели на какую-то кровь там или что-то в этом духе. САМА МЕРЛИН МОНРО — НАШ ЧЕЛОВЕК. И ЭТО ПРЕКРАСНО, подумали умные незашоренные евреи, когда кровь прилила к нужным мозговым центрам и расклинила ненужные.


Но, что интересно, когда спрашиваешь о той же Мерлин Монро религиозных еврейских женщин (я спрашивала у одной талмудической иудейки или иудаистски (не знаю, как сейчас правильно)и у одной любавической хасидки), они говорят: «она приняла иудаизм, потому что иначе её муж не взял бы её за муж; но еврейкой(! не „иудейкой“) она так и не стала». Кто-то будет смеяться, но я получила от двух разных по конфессиям еврейских женщин одинаковый ответ. Где разгадка? А все «порядочные» дамочки ненавидят Мерлин Монро. Они к ней ревнуют своих мужей. И хоть ты тресни, но они не признают в ней свою. То есть в момент думанья о Мерлин Монро у них кровь в мозгу (и не только) начинает циркулировать там, где ненавидят.


Вслед за своими хорошо образованными дедом и отцом интересуясь этнопсихологией и параллельно, наряду с другими вещами в жизни, борясь с нацизмом, так как он олицетворяет собой и сопровождает бедность, войны и общее бесправие, я всегда думала: как развязать этот узел? С чего начать?


А давайте начнём с Крыма. Почему собственно нет-то?


У нас в стране есть такой весьма сообразительный товарисЧ Вова. Вова думает, что сколько он не убивай, сколько не ври и не воруй и сколько он не объединяйся с некими Фон Бюловыми, Шрёдерами и Штайнмайерами, никто ни до чего никогда не додумается. Но Вова всю жизнь прокалывается на двух темах: на сильно картинной мистике и на позёрстве. И Вова за всю свою жизнь так и не допёр, в чём его разница со Сталиным. А эта разница всего в трёх вещах:


1) Вова никогда не посещал палеолого-православную
духовную семинарию царского образца

2) Боинг

3) Боинг


И тут не нужно даже никакое осетинство матери Сталина и никакие Гурджиевы, родившиеся с ней в одном (дигорском или гударском — не знаю) горном селе (или по-советски «ауле»).


Вот ольгинскоподобные боты вечно истошно кричат нам в уши: ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?! Бедные, бедные пятидесятирублёвые нацистские портянки! Их методички не научили их главному в жизни: никому по большому счёту не нужны никакие доказательства, когда на обеденный стол человечества вываливают ведро экскрементов. Никто не будет ни нюхать долго ни тем более рассматривать. Люди конечно в массе своей, несмотря на всю свою всемирную историю, дурачки. Но отнюди не до такой степени. Так зачем мечтать о невозможном?



b8b239cd207b.jpg
Наглядность наглядности — рознь.
Как и картинность — картинности.



Не секрет, что страны с адекватным населением всегда готовы к нападению на свою территорию. Швейцария — весьма крепко думающая всем населением страна. Я несколько лет получала летнюю стипендию от города Цюрихь, когда делала академическую степень по педагогике классического вокала, и слушала лекции профессора Хэфлигера на берегу Цюрихьского озера — в сказочной вилле, завещанной городу вместе с деньгами на стипендиальный фонд. В бельэтаже дворца преподавал скрипачам Маэстро Спиваков. Стипендиатов даже кормили и поили.


Но поразило меня вовсе не то, что швейцарцы вот так раздают стипендии на такие вещи, хотя человек в сущности уже вообще-то помер, а то, что все мужчины, что-либо охраняющие, имеют зоркий спортивный вид и весьма неплохо вооружены. Сам факт, что каждый дом в Швейцарии располагает бомбоубещем — даже общежитие для медсестёр, в котором я жила в 2004, как санитар ИККК с 1991-го года, — и эти бомбоубежища способны выдержать ядерный взрыв, тоже весьма поражает. Это называется не «только-б не было войны» а «мы переживём. мы готовы». Такие обыденные в сущности вещи отличают полиархию или (это кому как нравится) «демократию» например от фашизма.


Небольшая справка: в Швейцарии до 1960-х насильно забирали малоимущих городских детей в сёла помогать фермерам, порой, как выясняется, даже не обеспечивая им нормальные возможности для получения полноценного по швейцарским меркам образования. Эти «дети», которым сейчас от 65 до 80 лет предъявляют швейцарскому государству иски и некоторые из них их даже выигрывают, доказав, что фермеры их-таки перетрудили и учинили вред их детскому здоровью, что принесло артриты [и прочее] в их старости. Этих людей можно понять. У них крепкое государство, в благополучие которого они вложили свои физические силы, что спровоцировало у них болезни.


Я присутствовала на одном таком суде и никогда его не забуду. Там в свидетелях выступал этнопсихолог из Льежа — Доктор, профессор, автор известных книг. Следом за ним свидетельствовал известный антропогенетик — доктор, профессор (Брит — не помню откуда, но впечатлил) и несколько докторов, объяснявших связь возрастных изменений вплодь до хрящей и сухожилий с определёнными видами нагрузок на подрастающий организм в плане динамики и изменений в его развитии. Всё это сопровождалось ренгеновскими снимками, схемами и подобными вещами на экране на 5! языках, включая «simple English». И на моих глазах бедный инвалид в коляске, у которого никогда не было своих денег на адвоката, — он был предоставлен ему тем государством, против которого он судился, — получил 4 миллиона франков.


Мой сын — юный хорошо соображающий примат, ищущий в себе человека — недавно сказал, что он может понять мою боль за Россию, но не может разделить. Почему? А потому, что он оказывается своё отпереживал в 11 лет, когда по случаю несколько месяцев пожил в Москве и походил там в школу. Он сообщил мне, что чуть не плакал внутренне каждый день, глядя на то, как же там люди безвольно дают себя обмануть.


У вас столько земли, «россияне». Попросите где-нибудь хоть чуточку мозгов. Посмотрите правде в глаза: демократия — это ведь просто народовластие. Это почти точный перевод на русский слова «демократия». Полиархия мне нравится несравнимо больше — это «власть многих». Но слово «полиархия» переводят и как «демократия». Невозможно же ведь строить жизнь на бездумии.


Посмотрите хотя бы, что за штука вылезла с Крымом. Ведь это же головоломка для маленьких детей. С одной стороны — игралка на турецкой дуде, с другой — на израильской, с третьей — на американской. с четвёртой — на германской, с пятой — на аморально-индустриалистской, а получили в итоге (уже!!) только китайцы, которые просчитывают столетиями вперёд — на то они и китайцы. Потеряли же — в историческом масштабе, невосполнимо — израэлиты и русские (не все «россияне» — отнюдь). Об Украине всё сказано до меня.


Везде на клавишах (в том числе и БУКа) играли кучки каких-то интриганов, нацистов, расистов, маньяков-накопителей, и в итоге за всем стоит типа что-то, что этим как бы всем управляет, хотя этим управляет лишь реальное безумие, алчность и ненависть кучек маньяков к жизни.


Фактически мы потеряли свою «Русскую Америку» в 1853-м году в результате явления под названием Николаевская Реакция. Военный провал в открытом противостоянии с Бритами после того был, естественно, следствием Крымской. Из-за полного бездумия закрепощённых масс, которые дохли как мухи, но всё равно не хотели включаться ни в какую освободительную деятельность вместе с дворянством, мы потеряли то, непрямое владение чем мы почему-то не можем простить Бритам, считая их какими-то злыми и вообще чуть ли не полностью еврейскими заговорщиками. Но ведь в Крымскую Войну 1953 мы впёрлись сами!! При этом англофобия рулит. Спасибо вечно всплывающим в незамерзающей троцкистской проруби всяким «писателям» Стариковым =>. При этом в центре остаётся-таки юдофобия.


Окститесь, люди! В идиотизме-то мы как раз совершенно не уникальны. Пятая как минимум часть Британии тоже страдает и антисемитизмом и расизмом на самом глубинном уровне. Скажу больше — он их поедом жрёт. Но они победили в Америке, а мы всё бросили и ушли. И так же сейчас мы поступаем со всем безграничным космосом. За Крым? Ради Крыма мы теряем целиком весь космос? Чтоб Крым евреям не достался?


Многие страдают от шовинизма, засунутого вглубь мозгов. Но если эта дрянь кормится с руки изощрённых властей таких стран, как Россия — то что тогда сделают с их населением? Представьте себя в три года в песочнице. Вы ходите, на всех писаете, плюёте и периодически пиная всех ногами, утверждаете, что вы здесь один нормальный, а остальные — уроды. Но менять компанию Вы не хотите, а хотите «победить». И что с Вами сделают эти дети, которых 20 человек?


Шотландцы, получив себе своё правительство, от своего антисемитизма драконовского масштаба чуть не обставили себе всю страну ветряными пропеллерами — электроколлекторами, не боясь даже поубивать ими всех своих птиц, из-за чего у них развелось бы дикое число насекомых. Так они хотели независимости от «всемирного еврейского заговора», который пихают в их головы 3 тыщи лет как минимум — если не больше. Они по бородатости своего антисемитизма — не нам чета. У них можно на эту тему опыта ездить набираться.


И в США, в Канаде, в Австралии, в Британии — где только Кельтов нет. Это и вализцы, и ирландцы и шотландцы, и корнуольцы. А нам сообщают, что Бритов и вообще «весь запад» оккупировали евреи. Я прощупывала проблему антиевреизма в Шотландии. Ты там им скажешь по-русски «еврей», сообщив, что в россии так зовут вроде как иудеев, так они тебе тут же и это мудрёное чисто русское слово в каких-нибудь про-кельтских книжках со свастиками отыщут (не «hebrew»), хотя в Английском на этот счёт в ходу только слово «Иудей», как и везде. Вот такие у них гигантские по англоязычным масштабам познания. Так что хлобыстают братья по разуму свой Скотч и только о евреях языками и чешут. Прямо как обычные русские мужики. Не о правительстве же собственном думать, которое их чуть на напёрстках не развело во время референдума по отделению от Британии, как нас наше в 1991/93.


Но при этом войной ни на кого они не прут и пенсий по 100€ у них тоже нет. Им их медиа не рассказывают так беспрепятственно перекрёстные сказки об «опасности исламизации Крыма» <=> «опасности отдачи Крыма „злым евреям-заговорщикам“». Им не рассказывают сказки и о том, что «путин злой еврей-шаламов» <=> «троцкопутин спасает мир от жi*омасонов, ритуально казнящих донбасских мальчиков». Потому что их телевизионщики знают, что их за это посадят их умные сограждане, являющиеся властью в государстве. Они не могут себе позволить вещать только на одних тупых. И за рассадку такой дряни в интернете их на их родине постигнет то же — тюрьма, по чьему бы поручению они не трудились.


Да, евреи — Караимы и Крымчаки — имеют право на создание национальной автономии в Крыму. Так как и Крымские Татары со временем получили это право. И Греки думаю тоже имеют. Русские — нет. Но их никто не может выгнать. Никто. Их защищает международное право. Ну и что с того, что евреи где-то имеют права коренных народов, а? Ваше ли это дело, русские люди, печься о таких вещах? Россия, отжав Крым, позаботилась о легенде для украинских националистов о том, что путин хотел взять Крым для отдачи евреям. Это было сделано для того, чтобы украинцы озверели: ролики вставили в Net с искренними-искренними «украинскими» товарищами и так далее. Посмотрели их и «россияне». Только ведь путин не за какие-то народы. Ему на них начхать. Он — член банды чокнутых. Ему плевать на людей, кто бы они ни были.


Но главное не в этом.


Главное в том, что у самих русских нет государственности. С падения Советского Союза и без того мизерный процент государственности в понятии «рус[с]кий» вконец улетучивается, уверенно взаимозаменяясь чисто фашистским со времён развития империализма 500-тлетним понятием «россиянин», периодически «сияющим» магическими знаками на поверхности. Когда это понятие лепили заново в 1990-м, — а делали это как бы сообща, — то как-то не учли 99 из 100 факторов, связанных с явлением, которое перезапускают в работу. И не заметили, что последние, кто его брали на вооружение, были Пётр Первый в войне со Шведами и досточтимый Николай Палыч Романов в Крымской. А ведь можно было бы на эту тему в 1990 и задуматься.


Примерно тогда же от «контрадикции» возникло понятие «русский нацизм». Во времена Петра Первого, укрепившись во времена Николаевской Реакции, — под зорким оком Бенкендорфа, а потом и Горчакова, который покровительствовал Бисмарку и отдал Аляску задарма. «Русский нацизм» тогда весьма подразрушил и подубил страну, а вылившись в черносотенство привёл всё к революциям 1917-го.



cb8427672028.jpg
Соломон Михоэлс, 1948 год. Русский антифашист,
идентифицировавший себя, как еврей. Второй раз
был женат на известной русской женщине по фамилии
Потоцкая и имел с ней детей, чем вызывал гнев у
расиствующих «соплеменников». Это последнее фото
перед его тайной казнью. Михоэлс был раздавлен
грузовиком в Белоруси «в знак благодарности»
от Сталина за то, что Михоэлс своей самоотверженной
международной антифашистской деятельностью
помог Советскому Союзу оказаться в числе стран,
выигравших Вторую Мировую Войну, а не в числе
позорно поверженных держав. Исполнители
приказа об убийстве Соломона Михоэлса
получили правительственные награды.
Всем соотечественникам советую
почитать книгу Гейзера о
Соломоне Михоэлсе
из ЖЗЛ. Она просто
ошеломительно
открывает глаза.
______________


Руски! На понятие «россияне», — фактически на того самого толкиенского «Орка», рождающегося «новым этносом» изо всякой суеверной грязи, — у Вас выменивается гигантский кусок земли, за который возможно тысячелетиями мёрли Ваши предки. Этот кусок земли называется Русская Земля. Какой он по размерам, не совсем ясно. Но он огромный и Крыма в нём точно нет. Как и понятие «русский» не совсем дефинировано. При этом оно точно многонационально, многокровно и «многорасово». И понятие «Русская Земля» — это точно не где-то в Тыве, в Осетии или в Чечне — смею вас заверить.


То есть русских людей всех кровей и религий тонко дурят разными способами. И в мозги им пихают, и в рот, в руки того, чем пострелять, да потешить дикую типа "русскую душу«(когда понятие «русская душа» говорило о захватнической войне, не напомните?)


А в качестве видимо предкрематориального подарочка перед окончательным отбором у русских людей их земли и облачения их в какую-нибудь новую красно-коричневую рубаху, Ванькам-дуракам, извещно не помнящим родства, оплеухой по носу, — вместо национализации территории и дачи наивысшего позволения на зарождение государственности для русского народа, перед разворотом основного театра военных действий, с дикой помпой прямо в самое что ни на есть лицо вшлёпывается КрымНаш. Следом за этим некий Вова, усердно раскрывая свой несытый рот, требует у Киева от лица всех русских больше государственности для внезапно ставшей родной каждому «россиянину» Донбабвы с Лугандой. И все молчат. Ни один голос не спросил например: «а почему не просят русскую государственность, раз речь о русских, а не о „комунисских“, „совесских“ или ещё каких-нибудь -сских?». Ни один.


Просто почитайте написанное ещё и ещё раз, если остались ещё вопросы, и подумайте: есть понятие демократия и есть понятие фашизм. ТОЛЬКО одно из них подходит под понятие государственность. Не оба. Сам не осознавая того, смысл понятия «государственность» дал «вверенному ему народу» некий В.В.Путин, посредством произнесения своей знаменитой фразы: «Назырбаев построил хоть какую-то государственность там, где никакой никогда не было». Не отстал от него конечно и Казахстан, сразу разъяснив наглядным видеороликом, что имеют в веду под словом «государственность» воспитанники вожаков стай Чингизидов и Тимуридов и как они умеют отстаивать свою точку зрения, если их разозлить. Вот этот ролик =>


Так подумайте и решите: нужно Вам идиотское болтание с базуками или без, с подкормкой или впроголодь, с золотишком или в лохмотьях, за евреями и ещё кем-то неведомым, на просторах вселенной, русичи-рысичи, или всё-таки найти собственный смысл в общественной жизни человеку (каждому по-отдельности) лучше помогают мозги? Дам подсказку: ЛЕНЬ НЕ ПОМОГАЕТ.


С уважением


Мilena Cotliar



28 Декабря 2014
util