Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

Руски или Россияне?

8 November 2015, 13:19

Руски или Россияне?

Статистика Постов 196
Перейти в профиль
Философия русков — это неубиваемая идея о дружбе и любви любых людей, кто хочет быть с тобой и с кем хочешь быть ты. Потому и есть пока такая большая территория. Как хотите — так трактуйте. Руски — не «белая кость голубая кровь». Мы — выживальщики и дружбаны, понимающие смысл жизни, который в чём-то хорошем, а не в чём-то плохом. Но мы отнюдь не глупее других. В глубине же каждого из нас сидит идея не о войне, а об освоении новых далей, о мире, об обмене например воблы на сапоги, о кораблях. Космических в том числе. Есть ещё древняя идея о ненападении. Нападение порождает потери территории. Нападать первым никогда нельзя. Мы будем счастливы, как общность, только если мы, в поиске идеи для нашей общности (небольшой по сравнению с китайцами к примеру) дойдём до нашей сути. И только если мы ощутим себя счастливыми, мы сможем начать жить по-новому. Ничто искусственное нам в этом не поможет. Нужно будет найти самое-самое своё.


Так почему не «Россияне»? Во-первых, всё что заканчивается на «янь», это признание верховенства мужланского начала, жертвоприношений войне и абсурду. Да, руски звучит как хаски или манси или в таком роде. Но это то, как это зародилось тысячи лет назад, в районе Урала. Это не сказка, а просто то, что есть. Слово «руски» не выделяет ни женского, рассудительного, мирного начала, ни мужского. Есть сербы — есть сербияне. Вот Янь обмолили — и лишились земли, стали цыганами. Одному мужскому «Яню» в самом названии своей общности поклоняться нельзя. В обществе необходим чёткий баланс между мужской и женской точкой зрения. Между Янь и Инь. Вечная дилемма.


Во-вторых «Ро». Ро — это о власти на миром. Рома — это Рим. Это нам не свой слог, например обозначающий нашу философию, руральную и жизнестойкую, а навязанное нам извне явление. Это о «господине кольца». Ру с «у»- это рупор, это о поиске друзей в лесу, а Ро с «о» это об окольцовывании, об отъёме свободы. Телок ли это, супруг ли это или это птица — это о контроле одного живого над другим. Или над массами других. Речки называли «Рось» когда там мыли убитых в массовых бойнях или жертвоприношениях (что одно и то же по сути дела) перед похоронами. На таких речках могли образовываться заторы, там были запруды — кровь скапливалась, оседала в грунте, возникала угроза заражения людей через воду и рыбу. Одомашненные утки болели и умирали. Из таких мест уходили. Раками в те времена ещё не питались.


Слово Русин в хрониках и в исторических списках писалось «роусин» (произносилось «русин»), но «росин» никогда не писалось. Рош обожествлялся. Да. Но и Мокошь ведь тоже обожествлялась. Так к чему поднимать всё это на уровень названия общности? Мокшанами больше не называемся ведь, не? За то вот Рута никогда не была божеством. Это было просто явление общности отдельных людей, живущих и защищающихся в согласии. Понятие «Рута» это понятие о по-крове, о гостеприимстве и земледелии, о руде, которая давала общности преференции в плане развития ремёсел (моя фамилия например говорит о принадлежности моих предков к ремесленникам по металлу) и о вечном поиске друзей в процессе порой вынужденных переходов с места на место.


Дальше в слове «россияне» идёт «сс». Две магические буквы, топоры или змеи-уничтожители. О знаках разговор будет долгим — тут лучше обратиться к таким людям, как господа Янов и Зализняк. Они оба всю правду говорить конечно боятся. И я, тем более, одна говорить её не буду по понятным причинам, первая из которых, что мне не поверят. Расскажу только две вещи, общеизвестные. Первый факт. Есть такие «праруски» или «угроруски». Это Русины (Рутены). Я как раз по деду происхожу из них. И был такой умник-поэт Духнович. Его другие сильно умные назвали «будителем русинов». Так он стал писать два «с», хотя австрияки, чуя недоброе, поскольку в этом деле они специалисты, русинам запрещали в школах писать двойное «с» в слове «Россия» или «русский». Такое «бужение» русинов умником-Духновичем привело к разным муторностям — например к многоступенчатому геноциду русинов. Второй факт. Германцы (не самые глупые люди) не так давно провели реформу правописания, сократив на письме до минимума двойные «S». Фашистская мистика разрушает государства. В Германии об этом знают не понаслышке.



ff25c36760ac.jpg
Духнович. «Будитель русинóв», блин. Разбудил так разбудил.
______________________________________________________



Международное название русинов — Рутены. Дома можно зваться «руски», а так — рутены. Почему «руски» для домашнего употребления правильнее? Потому что это более старое название чем древнеримское. Мужчина — руск или руски, женщина — рускиня. Женщина так и надо, так и правильно, что у неё суффикс — «инь». На сербском женщины-руски так до сих пор и зовутся: «рускиня» (рускиња). Мужчины — руски, и во множественном и в единственном числе; страна — Русия. Женщине в названии можно иметь «инь», женское начало, но не всем же мужское начало «янь» в суффиксе залепливать, как тумачище по челюсти. Много русков, это — руски. Это просто так есть. Так было тысячи лет назад, до Рима, древних греков и эллинов. Такое оно есть — историческое название всех, кто хотел к нам под нашу Руту, тех, кто хотел дру-жить, а не вое-вать. НЕ БЫЛО ДО ЭЛЛИНОВ НИ ЭЛЛИНА НИ ИУДЕЯ.


Это не Иисус Христос придумал. Это просто так было до «эллинов». Эллинов придумали эллины. Как и слАвян придумали те же пелазги — манипуляторы Словом. «Элита», панимаш.



А славяньщина — «склавяньщина» это фашизм. При чём супер-хитрый. Это сделано для войн, для слáвяния фактов «удачных» массовых убийств по приказу вертикала. Убийства совершались, само собой разумеется, за некую идею «о справедливости, правде, нравственности и сакральности». Если барин приказал, «элитный ры-царь», то он ведь и пограбить дал, и не наказал за грабёж. Хороший «элитный эллин». Да ещё и придумал послАвить особенно удачливых убийц. Во молодец.


Посмотрите: все народы, которые мы называем «славянские» кроме беларусов, болгар и нас, пишут это слово через «о». За остальными вопросами к академикам-лингвистам и историками пожалуйста. Для меня самые уважаемые это г-н Янов и г-н Зализняк. Они оба люди не молодые, разрыв шаблонов им кажется делом немыслимым, но кто-то когда-то должен сказать правду, что никаких «слАвян» в природе не существовало. Просто в какой-то момент их придумали, чтобы объединить большие массы людей. Словены были. Это да. Руги или Рутены (Русины) были. Но слАвЯн не было. «Их» состряпали. Как много веков старательно пытаются состряпать «россиян». Да вперёд, вон в Турцию например пожалуйста. Там и стряпайте. В Канстантинопиле.


Сколотили нам гроб панславизма и вообще славистику не идиоты. По сему в одиночку со всеми академиками, наваявшими 1000 и одну ночь в этой антинаучной области я считаю бороться абсолютно бессмысленным. Славистика — это откровенный псевдонаучный бред, работающий на фашистов. Как и германистика и романистика и "эллинистика с элитаристикой«(таких «наук» нет ещё?). Университетские кафедры псевдонаук пашут, всё у них на мази. Зарплаты и гонорары за книги выплачиваются. Но мир из-за таких вещей всё дальше и дальше барахтается в обкаканных пелёнках. За то торговля оружием процветает. Это да. А с сербами нас объединяет не «славизм», а рускость. Они были Белой Русью. Потом стали от страха молиться на Ра и стали Раской. Так называлась когда-то давно их страна. Раска. Это название есть на исторических картах. Произносят его в основном как Рашка. На латинице пишется Rašка. Но это неправильное произношение, как и слог Ра — пагубный и фатальный слог для названия страны и общности.


Всем привет и удачного окончания «воскресного дня». Воскресение вообще вещь радостная. Все, кто настроен и сегодня поговорить об «адекватности» — вперёд и с песнями. Be welcome!




<= к статье В.Б.Пастухова _________ к конституционной дискуссии =>

util