Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Николай Подосокорский

Кого считали «типичным российским либералом» в 2006 году

19 Октября 2015, 07:51

Кого считали «типичным российским либералом» в 2006 году

Статистика Постов 108
Перейти в профиль
Оригинал записи: http://philologist.livejournal.com/7925837.html

Попалась на глаза брошюра «Либералы о народе» 2006-го года издания: Либералы о народе: Сборник / Сост. Н.В. Гараджа; иллюстрации Алексея Меринова — М.: Издательство «Европа», 2006. — 56 с. — (Идеологии). Тираж 2000 экз. В предисловии к брошюре журналист Михаил Леонтьев (тот самый) писал, в частности, следующее: «...либерализм — политика сильного в отношении слабого. И эта политика лишает слабого всяких шансов стать сильным. Поэтому либералы и не любят Путина. Путин плох для либералов не тем, что он что-то делает не так, а тем, что он не слаб. Если бы Путин даже все делал не так, но находился на грани потери власти, он был бы хорош. Его сила мешает элите быть всевластной. Вот в чем главная претензия либералов к путинской России — она мешает элите получать удовольствие от всевластия. Все это еще и усугубляется общим не просто прозападным, а компрадорским характером нашей либеральной элиты».

«Я долгое время считал себя либералом, — продолжает Леонтьев, — и до сих пор сохраняю приверженность многим „либеральным ценностям“. Но со временем выяснилось, что либерализм оказался неразделим с политической ориентацией на Запад. Более того, либерализм оказался полностью ему подчинен. Оказалось, что судьбы и либерализма — и тем более либералов — напрямую завязаны на отношение к Западу. При этом среди наших либералов нет понимания того, что Запад, или, как модно говорить, „Европа“, — не синоним либерализма. Как писал Тютчев, „мы принуждены называть Европой то, что никогда не должно было иметь другого имени, кроме своего собственного: Цивилизация“. Эта разница, которую либералы не понимают, — разница между добровольным заимствованием и подчинением».

Основное содержание брошюры составляют «русофобские» высказывания «проклятых» либералов, чтобы народ мог их прочесть и ужаснуться такой «мерзости». Само-собой цитаты вырваны из контекста, многие из них вообще имеют иронический или полемический характер. Но любопытно не это, а то, кого 10 лет назад наши национал-патриоты считали типичными российскими либералами. Итак, ниже вашему вниманию представлен этот список так, как он опубликован в конце брошюры в разделе «Сведения об авторах»:

1. Амосов Юрий. Публицист, член идеологической комиссии партии «Новые правые».
2. Бабицкий Андрей. Журналист, корреспондент радио «Свобода».
3. Бовт Георгий. Главный редактор группы деловых журналов ИД Родионова, главный редактор журнала «Профиль».
4. Гайдар Егор. Директор Института экономики переходного периода.
5. Геворкян Наталья. Публицист, специальный корреспондент Издательского дома «Коммерсантъ».
6. Карякин Юрий. Философ, политолог, публицист.
7. Ковалев Сергей. Правозащитник.
8. Кох Альфред. С марта по август 1997 г. заместитель председателя Правительства РФ.
9. Латынина Юлия. Публицист, обозреватель радио «Эхо Москвы».
10. Минкин Александр. Публицист, обозреватель газеты «Московский комсомолец».
11. Невзлин Леонид. Офшорный аристократ.
12. Новодворская Валерия. Публицист, лидер «Демократического союза».
13. Новопрудский Семен. Заместитель главного редактора газеты «Время новостей».
14. Панюшкин Валерий. Специальный корреспондент Издательского дома «Коммерсантъ».
15. Стомахин Борис. Публицист, главный редактор газеты «Радикальная политика».
16. Хазанов Борис. Писатель.
17. Хакамада Ирина. Лидер партии «Наш выбор».
18. Ходорковский Борис. Бывший олигарх.
19. Шендерович Виктор. Писатель, публицист.
20. Явлинский Григорий. Лидер Российской демократической партии «Яблоко».

Мне кажется, этот список интересен, с одной стороны, тем, кого в принципе так боялись наши охранители десять лет назад (кто представлял для режима некую идеологическую угрозу), а, с другой стороны, тем, что произошло за 10 лет с этими людьми. Я даже не буду говорить о том, что Юрий Карякин на тот момент был тяжело болен, а Ходорковский сидел в тюрьме, — это и так известно. Поражают изменения, которые произошли в российской общественно-политической жизни за это время. Автор антилиберального предисловия Михаил Леонтьев стал вице-президентом корпорации «Роснефть». А вот с теми, кого он разоблачал, судьбва была не столь милостива. Ирина Хакамада практически ушла из политики. Ходорковский и Кох были вынуждены эмигрировать из страны — один после освобождения из тюрьмы, другой под угрозой попадания в тюрьму. Карякин, Гайдар и Новодворская умерли. Борис Стомахин сейчас отбывает срок в тюрьме. В отношении Виктора Шендеровича была развязана настоящая травля и т.д. и т.п.

Вообще сейчас стоило бы издать совсем другую брошюру — не «Либералы о народе», а «Власть против либералов», поскольку либералы критикуют действующий режим словами, а тот с ними борется посадками и провокациями. В связи с этим у меня возник вопрос к читателям: а кого вы бы внесли сегодня в топ-20 типичных российских либералов?

Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
и в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky



util