Badge blog-user
Блог
Blog author
Ольга Смирнова

Вологжане за парки! Что ответят депутаты?

1 April 2016, 12:42

Вологжане за парки! Что ответят депутаты?

Статистика Постов 41
Перейти в профиль

24516850a450.jpg

Бог троицу любит.

<anons>Уже в третий раз собраны подписи за проведение публичных слушаний по инициативе граждан об обсуждении сохранения и расширения зеленых территорий города. На этот раз 317 при необходимых 200.</anons>

c616288d2e66.jpg

Подписи переданы в Вологодскую городскую Думу 31 марта 2016 года.

Немного о причинах такой настойчивости.

1. У нас есть нормативный акт местного самоуправления — решение Вологодской городской Думы от 2 апреля 2007 года № 391 «Об утверждении временного положения о парках, скверах, садах, бульварах города Вологды», где утвержден перечень парков, садов, скверов и бульваров.

2. В городе есть активисты, которые создают новые зеленые зоны, но эти зоны не имеют официального статуса. В городе есть районы, которые агрессивно застраиваются, но у этих районов нет своих парков и скверов. В городе есть парки, но они постоянно сокращаются. Так, решениями Гордумы в апреле 2015 года зеленые территории в перечне парков сокращены на 68 га, в октябре 2015 года единственная особо охраняемая природная территория города — парк Мира — уменьшена на 3 га, а в феврале 2016 года из положения о парках исключены разделы об охране территорий парков.

3. У нас есть Федеральный закон № 131-ФЗ и Устав города, который дает гражданам право инициировать публичные слушания по обсуждению нормативного акта местного значения, причем данный нормативный акт не относится к предмету ведения Градостроительного кодекса РФ, а значит, проблем с назначением слушаний, как это было с Ковыринским садом, быть не должно. И этой инициативой как-то никто из вологжан не пользовался.

4. 200 вологжан (официально зарегистрированных в г. Вологде) старше 18 лет могут инициировать публичные слушания по обсуждению нормативного акта местного значения, в данном случае нашего «любимого» перечня парков, скверов и садов.

9515abd094c6.jpg
Теперь о палках в колесах. У меня уже нет больших сомнений в нежелании местной власти реально способствовать развитию комфортного города, созданию и сохранению зеленых территорий. В первый раз городская Дума отказала 302 гражданам, потому что в положении о слушаниях не были учтены нормы Градостроительного кодекса. Второй раз Дума завернула заявление от 500 вологжан, потому что согласие на обработку персональных данных было передано без паспортов — даром что АдГорода именно так берет согласие на слушания, но для граждан норму изменили. Теперь новые 317 подписей.На этот раз с паспортными данными в согласиях на обработку данных, с обоснованием и инициатором в каждом подписном листе. С учетом того, что перечень парков не попадает под действие Градостроительного кодекса РФ.

Собственно, заявление:

fed771f75acb.jpg

a6cc43cf1a6a.jpg

e48ccbd387fc.jpg

Выделила основные моменты:

Мы считаем необходимым не уменьшать, а увеличивать зеленые территории города, в связи с чем в Перечень включены несколько скверов, парк и сад, а именно:
— Роща на Содеме (25,38 га), набережная вдоль реки Содема (Золотуха), ограниченная улицей Ярославской и Окружным шоссе;
— Сад Гагаринский (4,6 га) в начале улицы Гагарина с нечетной стороны, вблизи железной дороги;
— Сквер 70-летия Победы (2 га) вблизи ул. Конева, между улицей Можайского и Дворцом Спорта, в прибрежной зоне реки Шограш;
— Сквер в Лосте «Аллея героев» (0,4 га) вблизи дома по ул. Профсоюзная, 26;
— Детский сквер (2,4 га) в границах улицы Фрязиновская, между домами № 26 и 32 на земельном участке с кадастровым номером № 35:24:0305022:76;
— Сквер Фрязиновский (2,1 га) в границах улиц Фрязиновская и Карла Маркса на земельном участке с кадастровым номером № 35:24:0305021:406;
— Сквер «Юбилейный» (0,2 га) вблизи дома по пр. Победы, 66;
— Сквер Ленинградский (0,28 га) вблизи дома по улице Ленинградская, 109а на земельном участке с кадастровым номером № 35:24:0402013:113;
— Сквер 69-летия Победы (0,2 га) в границах домов по ул. Пролетарская, 73, ул. Кирова, 76, ул. Воровского, 66.








Инициативная группа считает, что актуализация перечня путем сокращения рекреационных зон наносит ущерб здоровью граждан, проживающих в г. Вологде, ущемляет их интересы. Большинство изменений, внесенных в Положение в 2015–2016 гг., не обоснованны. В перечне нарушен стандарт определения понятий, относящихся к озеленению городов.

Как видите, никакой «политики», и даже более того, все в строгом с соответствии с заявлениями главы города.

54ba1711c27e.jpg

Теперь ответ за депутатами. В прошлый раз они нам отказали.



6420c9364766.jpg
Кстати, могу предположить, на каком основании они попытаются это сделать. Дело в том, что мы собирали подписи с ноября 2015 года по март 2016 года, а в феврале 2016 года городская Дума изменила название этого документа. Теперь это называется не «Временное положение о парках, скверах, садах и бульварах города Вологды», а просто «Положение о парках, скверах, садах и бульварах города Вологды» (исключено слово «временное»), а приложение к этому документу — не «Перечень парков, садов, скверов и бульваров города Вологды», а «Перечень парков, скверов, садов и бульваров города Вологды» (переставлено перечисление зеленых территорий). Конечно, это обстоятельство отражено в нашем заявлении. Но мало ли что.


Поэтому хочется напомнить представителям власти, представляющим наши интересы: вологжане за парки! Что ответите вы?
cf478f13fcbf.jpg

util