Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Владимир Пастухов

25 Февраля 2015, 18:16

Владимир Пастухов

Статистика Постов 404
Перейти в профиль


Каждый из нас имеет свои преференции. Мне нравится Владимир Пастухов. Здесь на платформе только что прошла одна из его, по моему мнению, уникальных публикаций. Она проста, как всё гениальное, и на мой взгляд, как женщины, она о том, что значит быть мужчиной и нести ответственность за свои намерения. Он призывает мир к диалогу, потому что он не считает возможным сосредатачиваться на собственных абициях, а думает о стабильном позитивном результате отнюдь не на манер комбинации ходов типа «либо пан либо пропал» за счёт чужих жизней. И я это уважаю.






e53684c43ead.png






Я пережила реформы Горбачёва и Чубайса и запомнила массовое унижение человеческого достоинства во всех возможных формах, которое нельзя было допускать и которого совершенно не заслуживали люди, отдавшие ради благополучия общества всё, что они имели, включая в первую очередь бесценные годы своей жизни.




Владимир Пастухов по двум из прочитанных мной его книг воспринимается мной, как человек, признающий первостепенность ценности бытия каждой отдельной личности и в каждом своём слове заботящийся о насущном для страны и граждан, а не об эфемерных элементах. Мы все пребезусловно должны следовать принципу «не сотвории себе кумира». И я следую этому принципу, как могу. Я не преклоняюсь перед талантом или другими качествами автора книг «Три времени России» и «Реставрация вместо реформации». Но я разделяю его взгляды, считая их универсальными.




Я вижу автора этих трудов предельно честным, компетентным, реально смотрящим на вещи и, повторюсь, уважающим жизнь других людей человеком. Когда я читала «Реставрацию вместо реформации» я несколько раз рыдала, понимая, что по воле авантюристов, руливших тогда страной, люди, как Владимир Пастухов, компетентно и щепетильно относящиеся к «выбору оружия», не смогли предотвратить то, что например моя бабушка, — вдова Героя СССР, — собирала бутылки на Тверском Бульваре в перестройку.




Таких, как Пастухов, в своё время не допустили до власти, поскольку их, с их знаниями и отношением к обществу, просто боялись из-за последствий их контроля над законностью, которого никто во власти не хотел и, судя по всему, страшится и сейчас.




Примеры личностей со жгучим желанием сохранить страну в рамках законности среди например законодателей, как Галина Старовойтова, были элементами «с чуждых почв» на фоне общего побега от мыслей о фундаментальной институции права в развитии и укоренении её в РФ.




Прошло невероятное количество лет. Всё стало пожалуй гораздо хуже, чем было при Ельцине. И думается, что надо пытаться как-то повлиять на то, чтобы такие люди, как Владимир Пастухов не остались за бортом корабля управления в грядущей реальности нашей вечно обновляющейся Родины, иначе нас будет сносить всё дальше назад, пока в один прекрасный день просто не бросит на скалы.




0f06b8c10127.jpg





Когда я читала книгу Владимира Пастухова «Реставрация вместо реформации», я думала ещё и о том, что наш аллюминий, наша медь, наш осьмий, наши рубины и изумруды, наша древесина и многие другие вещи, были пущены по ветру нахалами, ворвавшимися в народные закрома. Некоторые из них в управленческом угаре времени перемен даже не сумели набить себе карманы, занимаясь расточительством ради расточительства.




Народное достояние, являвшееся результатом тяжкого труда и боевых подвигов сотен миллионов граждан моей страны, было просто расфукано непонятно кем, как найденная на дороге случайная пачка купюр. Такие, как Владимир Пастухов, присутствуй они тогда во власти, этого бы не допустили. Такие, как он, необыкновенно важны для страны и сейчас, поскольку ещё одних 1990-х мы можем уже не пережить.





Почему я считаю, что в статье об украинском кризисе, опубликованной на платформе, Владимир Пастухов прав? Потому что он ведёт себя на 100% как настоящий, ответственный гражданин своей страны, не допускающий возможности пассивного ожидания некого хмурого утра, когда он увидит Росiю одной огромной Хирошимой.





Как юрист, он прекрасно понимает, что власть РФ загнала себя в тупик в первую очередь с правовой точки зрения и хочет помочь, поскольку он это может. Это нормальное поведение человека его свойств на дипломатическо-правовом перекрёстке, где он в данный момент наблюдает своё государство, и выбранная им стратегия является единственно верной.





У войн есть только два варианта развития: переговорный и собственно военный. Сколько людей хотело бы оказаться во времени Турецкой войны начала девятнадцатого века или в 1825-м парламентёром между Николаем Первым и Декабристами, или в 1850-м году, дабы аранжировать там переговоры во имя предотвращения войны 1853, материально угробившей нашу страну и лишившую её в итоге всех её американских колоний? Этого хотели бы очень многие мечтатели о несбыточном.




d6f88199a0fd.jpg





Но у истории из того, что в ней можно изменить, есть только категория под названием «сейчас». Другого просто не предлагается. И это «сейчас» у нас вот оно: проблеммное, конспирологичное, напряжённое, мрачное, но не тупиковое. Видение момента и варианты выхода из него в лице г-на Пастухова нам даёт большой профессионал, любящий свою страну и своих сограждан, правовед и политолог, волею судеб находящийся сейчас там, откуда безусловно объективно видней. Один из тех, кто хочет без вранья дойти до цели, которой является мирное сосуществование народов на планете.





Имеет ли основания путинская РФ расчитывать на такое отношение к себе со стороны внешного мира? Может ли она быть включена в уважительный переговорный процесс? Путинская РФ однозначно нет. Но вся наша страна, заплатившая почти 30 миллионами жизней во Второй Мировой, имеет. Потомки тех, кто её отвоёвывал, отстраивал и просто её достойные граждане. И не важно, кто сейчас у нас президент. В диалоге с Западом должна присутствовать реальная элита: люди, как Сокуров, Пастухов, Троицкий, Ходорковский, г-жа Ганнушкина и другие.




<h2>Статья Владимира Пастухова Сценарии украинского Апокалипсиса: между Первой ...</h2>


НАТО — это не собрание радужных ангелов в лучах нежного солнца Тосканы. Там был Ирак, была Югославия, был Йемен, Египет (перед фатальными событиями в котором Путин как-то вдруг неожиданно недопоставил его жителям зерно, от которого страна зависела десятки лет, за что недавно получил в уши убийственное исполнение своего любимого сталинского гимна). Были и иные эпизоды военного участия США и других стран НАТО в конфликтах на территории чужих государств.





Надо признать, что «хороший» стиль, как и профессиональная «чистота» исполнителей в тайных и открытых военных вторжениях в чужие страны не вычёркивает из истории самих вторжений и никогда не сделает причины для таких вторжений с бомбами, наземными военными силами или спецслужбами, однозначно «правильно» понятыми со всех точек зрения.




35d216d3379d.jpg




Как бы не был слажен и красив блеф первых лиц государств-участников вторжений в другие страны, строго с юридической точки зрения практически все эти войны порой так же трудно обосновать, как и войну в Украине. Конечно по поводу аннексии Крыма тут факт остаётся фактом, что это было выбивающееся из рутинного контекста современных военных конфликтов явление.




<h2>Приходится признать, что США ничего не аннексировала за последние десятилетия. Но в биографии НАТО, как и отдельно в Curriculum Vitae альянса США и Британии, есть сложно объяснимые со всех точек зрения военные эпизоды. В том числе и в новейшей истории.</h2>



Никто и никогда не сможет оправдать то, что происходило в плане этнического противостояния у сербов с другими народами бывшей Югославии. Но есть отдельные вещи, которые просто трудно пережить. Мирослав и Елица Миличевичи, — сербская пожилая пара из Белграда, — были друзьями моего отца, которого не стало в 1978-м. Мирослав был известный деятель югославского кинематографа.




После того, как мой отец погиб, они помогали полуосиротевшим мне и брату необыкновенно трогательным образом. Когда Белград бомбили, там оставалась уже одинокая овдовевшая слепая старая беспомощная Елица. Она не на много пережила эти бомбардировки, как и то унижение и ужас, которое им сопутствовало.




Бомбардировки Белграда например для меня были колоссальным впечатлением. Я виделась с Елицей в 1998-м году. Через год после встречи осознавать, что Елицу бомбят Американцы, мы ничего не можем сделать, а к власти на Москве пришёл некий мистический Путин, внезапно перекрывший Милошевичу газ перед самыми налётами ВВС США и спешащий на всех парах в Думу протаскивать ратификацию СНВ2, было более, чем просто тяжело.




<h1>Я никогда не забуду той боли и никогда не смогу всего этого оправдать. Так же по сей день ощущают произошедшее тогда и миллионы моих сограждан.</h1>




c6222fdb2e01.jpeg





Да, мы варвары, мы колонисты, рабы и душевладельцы, и, в целом, мы потрясающие чудовища. Только с 1991-го властью новёхонькой РФ, с молчаливого попустительства всех наших народов, были совершены, и по сей день совершаются, невероятные по степени неуважения как к закону, так и к понятиям «человек» и «государственность», вещи.




Но ведь и НАТО тоже далеко не ангелы. Кроме того, речь сейчас идёт о том, что надо остановить закусившую удила Кремлёвско-Донбасско-Чеченско-Осетинско-Тувинскую и так далее кровавую историю в Украине. Наказывать целые страны за действия их порой извне засаженных во власть правителей — пошлая, ни к чему, кроме дальнейшего кровопролития, не ведущая тактика.




<h2>Во-имя сохранения человеческих жизней и целых стран видимо и со властью Путина прийдётся попробовать поговорить предметно. «Нормандский формат» уже не предлагает решения проблемы. Следует без эмоций начать искать выход из войны, и похоже пришло время готовиться к серьёзным компромиссам.</h2>



Почти никто из нас не может смириться с существующим положением вещей в нашей стране и «остановить мгновение» для анализа. Часть общества с нарастающей мощностью выступает против увеличивающейся роли РПЦ, люди активно не принимают того, что делает с правами человека, государственностью и страной власть. Противники этих явлений порой энергичнейшим образом возражают. Среди возражающих есть и такие, как я, принципиально не видящие себя в рядах нынешней оппозиции.




Но у нас до сих пор нет плана, как изменить страну гарантированно в лучшую сторону и войти в фарватер позитивных перемен. Мы в растерянности, мы отвлекаемся от развития самих себя, ищем диалога с такими же чуть-бестолковыми элементами, как мы; мельтешим, суетимся.




<h1>Мы не анализируем наши личностные проблемы сухо. Вместо этого мы пребываем в перманентном раздражении и вечно теряем логическую нить.</h1>


521231b51976.jpg





В конце этого блога я даю ссылку на, в данный период, мою любимую статью Владимира Пастухова. На мой взгляд это эссе отражает суть наших внутренних проблем, понимание которых может стать залогом видения фундаментальных противоречий в нашем гражданском обществе. Война с Украиной, благодаря перу Мастера, по моему мнению вскрыла суть того, что нас реально гробит.




<h2>Это его открытие может либо стать нашим общим трофеем, полученным нами на правах истинных победителей в главной войне — войне внутри каждого из нас, — либо эта ненавистная лесная коряга на тропинке окажется не корнем дуба, а выглянувшим из земли куском старой мины, на которой мы подорвёмся, ступая по ней в полном сознании.</h2>



Раздвоение во внутреннем устройстве у сонмов отдельных граждан и народов нашей страны делает жизнь общества нелепой все последние 8 веков. Мы ждём от государства чего-то гораздо более стройного, чем есть мы сами, отгоняя от себя мысль о том, что страна состоит в целом из нас, а извечный надлом в главной части её архитектуры лишь отражает беду наших душ.

<h2>____________________________________</h2>
<h2>Владимир Пастухов, исследователь российской политики, публицист и адвокат, автор книг «Три времени России», «Реставрация вместо реформации», «Украинская революция и русская контрреволюция».</h2>

<h1>Война и мир почтальона Тряпицына — BBC Russian</h1>

util