Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Парад победы?

24 Марта 2015, 08:26

Парад победы?

Статистика Постов 404
Перейти в профиль
<h2>
</h2>Тот, кто сдал сегодня Питер
Под нацистский съезд,
Тот о павших ноги вытер,
Что лежат окрест.
Нам, блокадникам, медали
Нынче раздают.
Мы в войну его не сдали,
А они сдают.
<h1>_Александр Городницкий__________</h1><h1>________</h1>


69dd70ce491b.jpg


<h2>Что это значит, </h2>
не разделять взгляды большинства в таком обществе, как рускоговорящее? Это значит, обрекать себя на роль изгоя. Ещё давно, — в 1991 году, — я заметила, что в этом смысле я обречена, поскольку я никогда не умела сдаваться. Моя правда часто была чужой. В кругу антифашистов я нашла себя, но ведь мы же радикалы. Не многие это понимают, когда слышат слово «антифашист».



За годы посадок в тюрьмы и убийств, которые пережил наш тайный, глубоко радикальный в стране РФ, круг, лучше всего мы научились скрывать, кто мы. Нас как бы нет. Это как бы уже с конца 80-х «страшно и стыдно» — быть антифашистом. И ведь в хвалёном Евросоюзе так же «страшно и стыдно» быть антифашистом, как и в РФ. И это как минимум.


Многие из нас уже не реагируют на действительность адекватно.


Когда я вижу, что с этого сайта что-то [как например было с историографической справкой о том, что происходило в последние тысячелетия с Крымом] нельзя напрямую отослать на google+, просто нажав на «share», я по-настоящему внутренне страдаю, поскольку в понимании многих антифашистов google+ это антифашистская сеть.


Когда, как до предела загнанный антифашист с более чем четвертьвековым стажем, ты вдруг распознаёшь в себе такие идиотские, ничего казалось бы не значащие признаки, у тебя начинается что-то типа нервической апатии. И я такая не одна. То есть у нас уже есть свои параноидные «фишки».


Во всём мире медленно убивается понятие о цивилизованном национализме и весь национализм сознательно вербально мешают с нацизмом. Так когда-то «офольклорили» движение народников. А если уж быть совсем честными, то их всех скопом объявили террористами, хотя я уверена, что идея о терроризме была внедрена в ряды народничества ИЗВНЕ. Это было сделано САМÓЙ ГОТТОРПСКОЙ ОХРАНКОЙ, которая по сей день не сменила ни герб ни почерк. https://openrussia.org/post/view/2807/ Слово НАРОДНИКИ «не вписалось» в глобальные «свободные потоки» своим «не-измом».



Это всё глобальная политика, членом которой ни один нормальный человек на самом-то деле ведь просто не должен становиться. Теперь так же сознательно вербально насмерть забивают понятие о консервативности, мешая его с нацизмом и фашизмом(которому кстати давно бы был дан зелёный свет, не будь население США вооружено на 80%); потом очередь дойдёт и до рационализма. Когда-то книгу «Atlas shrugged» запретят по всему миру. У меня нет никаких сомнений на этот счёт. Хорошо лишь, что на этой планете свет клином явно не сошёлся.



Нас жрёт понятие «коллективное сознание» или, как его называет некое лицо проекта «Путин», «ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ». Что понимает сторонник этого дела, когда слышит слово «антифашист»? Что ты — угроза. Ты — за индивидуализм. Все эти «организаторы пионЭрских отрядов и дружин», какие цели они преследуют? Чтобы текстики были покороче пожалуйста. Чтобы человек не выпячивал своё «многабукафф», чтобы человек как можно меньше жил, как можно меньше был собой.



Не многие понимают, как сильно троцкизм повлиял на эту планету. Не многие понимают вообще, что такое был Троцкий. Когда я краем уха услышала, что в Австралии в массе своей простые люди офанарительно любят «стянуть что-нибудь ненароком», я спросила: «а Троцкого вы знаете»? И мне, с чуминкой в лице, ответили: «да, конечно! Он был коммунист!» [то есть, в данном случае, он был тем, кто сказал «грабьте на здоровье всех, кого хотите»]



А ведь Троцкий не был коммунист. Он был коллективист, маньяк, человек, изначально пожранный утробными страхами от осознания вселенской чудовищности черносотенства и ими нравственно поверженный. Моральный урод не лучше Гюрджиева. Но, будучи осуждённым ленинистами, он стал кумиром миллионов. А ведь если спокойно подумать, что он призывал людей по сути стать зверьми, то нормальному индивидууму всё становится ясно.



<h1>Только ясность никому не нужна.</h1>

Почему в РФ практически не издаётся Ayn Rand? А ответ на этот вопрос проще простого. РФ — наследница НАЦИи Троцкого. Её давно наметили на роль коллективной жертвы. Кто «ОНИ», те, кто так решил? А не важно. Сатана вечно гуляет в чьих-то головах. Вчера это одни — завтра это могут быть совершенно другие. Они ссорятся и объединяются по-новой. Зло не конкретно.



«Они» вбрасывают в «независимую прессу» статейки типа «ПЛАНЕТА ЧУДОВИЩНО ПЕРЕНАСЕЛЕНА». Или «через 5 лет будет на 40% меньше воды!!!!». Но ужас в том, что «ОНИ» это в первую очередь «МЫ». «НАШИ», как явление, никогда не станут СВОИМИ. Но понятие «они» элементарно перетекает в сферу по имени «мы».



Кто гонит нас на такие войны, как за Донбасс, «добровольцами»? Кто гонит нас под нож гинеколога на аборт? «ОНИ» или мы? Они поддерживают «Путина» 86% [процентами] населения? «ОНИ» не видят, как у "НИХ «забирается Сибирь и Дальний Восток в обмен на некий Крым с блошкой-Севастополем? Или это всё-таки мы?



Я очень здорово относилась к погибшему Ване Хуторскому. Он считал себя коммунистом. Как местный Открыторос АЛЕКСАНДР ВИНОГРАДОВ, он тоже мог «терануть за Троцкого». А он был умный парень. Но был день, незадолго до его смерти, когда я в беседе доказала ему с аргументами, что Троцкий спровоцировал как минимум Холокост, а как максимум, так и всю Вторую Мировую.



Помню момент, когда я рассказала ему кое что о Петре Кропоткине, и он совершенно обомлел. Через неделю он взял у меня пару книг, одна из которых была тяжелющая, а я припёрла её с поездом для него из Петербурга. То есть он возможно умер анархистом, разочаровавшись в коммунизме. Но об этом уже никто никогда не узнает. Он погиб, как антифашист. Просто как АНТИ-кто-то. Человек, который по сути определился лишь в отрицании чего-то громадного, что обуяло планету. Он остался блуждать в сфере «АНТИ-ОНИ». А как же дойти до того, что бы оказаться там, где точно «МЫ», все 7 миллиардов? Не-демоны.



Сейчас в Петербурге проходит то ли конгресс то ли сьезд непонятно кого. Но названы они все неонацистами. Зачем? А это компания по уничтожению моей страны. И зазвали их всех в Петербург с этой целью, и рекламируют event так, а не иначе, тоже по этой же причине. Они все могут быть и неонацистами конечно. Если это так, то Путин тогда действительно КИТАЙСКИЙ проект, поскольку США просто не в состоянии дойти до такой вульгарщины. Но дело не в этом.



Вот читаешь, что кто-то там среди них «ПРОТИВНИК АБОРТОВ». У-у-у. Это враг номер один для делателей денег на бешеных по дороговизне медикаментах из человеческих эмбрионов. Ну конечно. И вот хочется встать и спросить: а Вы, г-н Ходорковский, Вы ЗÁ то, чтобы наша страна осталась НА ПЕРВОМ МЕСТЕ ПО АБОРТАМ ВМЕСТЕ С УКРАИНОЙ?



Я вообще категорически не за то, чтобы кого-то к чему-то принуждать. Как антинацист я считаю, что надо честно говорить о нацизме, честно объяснять, как происходит процесс нацификации личности (а это примитивный процесс) и что этим обычно пытаются достигнуть. Как антифашист я считаю, не смотря на то, что я очень уважаю мнение Ayn Rand по всем вопросам, что аборты нельзя делать просто так, как они делаются в РФ.



Куда смотрит хвалёная Православная Церковь? Почему более четверти века почти никто этим не занимается? Это же развивает жестокость. Ведь в наше время полно контрацептивов. Почему у нас с этим так? Почему абортов СТОЛЬКО?



Пусть сейчас все поднимут дикий крик, что я «красно-коричневая» (да, это цвет старых рус’ких рун, одно из которых было у моего деда, но ни к Троцкому ни к Гитлеру отношения эти цвета не имеют. Рус’кие руны — изначально антинацистская вещь). Но Я — НЕ КРАСНО-КОРИЧНЕВАЯ. Мы — живые. И мы все, — каждый из нас, — имеем право на своё мнение по поводу того, чтó есть жизнь и каждый ли имеет на неё хоть минимальное право, если он уже возник у кого-то в животике.



Если женщина забеременела, то она должна по крайней мере ИМЕТЬ ПРАВО ЗНАТЬ, что внутри неё уже находится ЖИЗНЬ ЕЁ РЕБЕНКА, который имеет шанс родиться. Имеет она на это право? Или нашу страну всё-таки полностью очищают от её коренного населения? Мне и тывинов жаль(не смотря на их основной национальный источник дохода). Мне и якутов очень жаль. И хакасов и Чечен и дагестанцев и чукчей. Все они тоже кидают своих женщин под нож, как и «чисто-русСкие» и евреи.



Сказки о «традиционных еврейских ценностях» может ещё чуть-актуальны в Украине и Белоруссии (где-то далеко от Минска). Но в РФ это уже практически отсутствует, как явление. Руские евреи, господа, практически ассимилировались с общей безголовостью коммунистической эры. И то, что некоторые сохраняют в себе такие качества, как Ходорковский или Черномырдин (а он был тоже далеко не глуп, хоть и не сверх-человеколюбив) — ЭТО ТОЖЕ ПРОХОДИТ. ЕВРЕИ НАС НЕ ВЫВЕЗУТ



Всем антисемитам, которые будут это читать, сообщаю: я, в силу того, что я связана с музыкой и недвижимостью, знаю многих московских и питерских «чистокровных евреев». Они в целом такие же по-совковому ку-ку как и остальные. Где-то чуть лучше, а где-то и чуть хуже. Не вижу какой-то особой разницы между ними, как людьми и остальными, и мне не кажется, что они умнее меня или умнее многих моих друзей, например работающих на космической «Энергии» в Королёве, которые «не-евреи».



Некоторые — да. Вон Максим Гуревич в моём классе страницами тексты с первого прочтения запоминал. Но Вы в Карелию отъедьте — ахнете, какие там архимеды по бруснику ходят. И все радостно стругают аборты и орут «КрымНаш» во всё горло. Вон один Городницкий чего стоит с его «Севастополь останется руССким». И я слушаю и понимаю, что вот СЕВАСТОПОЛЬ — это правда ЛЮБОФ ДА ГРОБА.



Не многие знают, что Германия, — где теперь нельзя пойти на хирургический аборт без предварительных «разговоров» с церковниками или социальной службой, которые дают своё согласие в 100% случаев, если женщина твёрдо решила прекратить жизнь «эмбриона» внутри себя, а без «беседы» можно только если абортировать таблеткой сразу «после», если например зачатие было в нетрезвом виде или незнамо от кого [случаются изнасилования], — так вот, страна Гёте в 1910х-1920х БЫЛА НА ПЕРВОМ МЕСТЕ В МИРЕ ПО АБОРТАМ. Как сейчас страна Льва Толстого. И это — проблема.


<h2>Сию проблему НАДО оставить нацистам?</h2>

Я за то, чтобы, если женщина действительно точно знает, что она не может выносить и воспитать ребёнка, ей в 100% случаев оставили её право самой решать по поводу аборта. Государство пусть не лезет. Но я и за то, чтобы сформировать какую-нибудь, хоть хиленькую, организацию, общество, я не знаю, союз помощи, где женщинам и их партнёрам давалась бы возможность почувствовать новую жизнь внутри них, раз они беременные; осознать, чтó эта жизнь может значить. И я за то, чтобы моё отношение к проблеме абортов не признавалось с разбегу КРАСНО-КОРИЧНЕВЫМ. Мы же с ума-то не посходили, правда?


<h2>____________________</h2>

0d64bb4dc89c.jpg


<h1>Я против ПАРАДА ПОБЕДЫ.</h1>
Я за день траура по всему, во что мы превратились. За день ВСЕМИРНОГО ТРАУРА по этому поводу. Я не призываю к постоянному трауру. Нет. Но один-то день нужен, что-б осознать и проплакаться? Один, всего один день горя по погибшим во всех войнах с 1853 года или даже начав считать лет на 50 раньше.



За что мы воюем с тех самых пор, как вошли в Румынию до Крымской, хоть понять. Или с той Турецкой, которая была до Наполеоновской? Не за Третий ли Рим по второму разу? Не за идею ли бессмертных Габсбургов с их двуглавой ощипанной курицей? За кого мы начали ту самую Крымскую 1853? Крым отбирал кто у нас? Почему была Румыния, почему за годы до того ТАК было подавлено Польское Восстание и люди, даже такие, как Пушкин, не поняли, что дело пахнет керосином? Почему мы, народ Чайковского и Пастернака, стали нацистами? Как это случилось?



Над чем мы хотим праздновать ПОБЕДУ? Над самими собой? Над своим правом думать и чувствовать независимо от толпы? Над своим правом видеть в свободной продаже и читать книги с названиями «Мы — Живые» и «Atlas Shrugged»? Это победа над своим правом быть против войны и над своим правом отстаивать право других на жизнь? Победа над возможностью пытаться спасти молодых людей, задурённых нацизмом кому-то в угоду, младенцев в чьих-то девичьих животиках?
<h2>
</h2><h2>А может это «победа» каждого из нас уже над своим правом на жизнь?</h2>

Нет предела «достижениям демократии» в Украине и РосСии. Никто не хочет признать, что Путин — порождение таких демократов, как Явлинский и многих других. Никто не хочет признать, что буквально миллионы тех, кто в 1992-93 говорил «я — демократ», в итоге поддержали всё, что делала путиния все эти годы. А я, которую считали неким радикалом, уехала сразу же, как поняла, что у власти чекисты, летом 1999-го, с 700$ в кармане и с четырёхлетним сыном на руках. Я потеряла все эти 15 лет целиком. Но я сохранила себя. И это большое дело: я вижу реалии такими, какие они есть.



Да, 20 с гаком лет назад я пару раз появилась в межведомственной школе в подмосковной Балашихе; да, когда-то в 1989-91 я была за мужем за сыном генерала КГБ, ну и что («Яблоко» наконец-то поимело свой ожиданный 22 года слив!)? Я не имею отношения к ФСБ. Связи есть, да. И не только с ФСБ. А у кого их нет? Что это решает в конце концов?



То, что я не люблю демократов того разлива, который зародился в 1993 и удержался после расстрела парламента, не делает меня плохим человеком. Люди, поймите: это НЕНОРМАЛЬНО, если то, что против демократов в том виде, в котором они есть в нашей стране, не получает никакого права считаться чем-то человеческим. Это не демократично. Общество, которое есть в РФ имеет свой баланс и структуру. Нельзя игнорировать реалии и жить мечтами.



<h1>Демократы, не будьте такими гордыми и довольными собой: то, что происходит сейчас в стране — результат 1991, 1993, 1996-го годов. Путинократия, Демократура Путина — это Ваша «победа». Поймите: Вы проиграли. Праздновать нечего.</h1>

Я категорически не поддерживаю то, что происходит в стране РФ. В частности городе Москве, где я родилась и прожила до 29 лет. Я в ужасе от массового психоза, который обуял её население. Но я считаю, что то, что может помочь нам выйти из этого тупика, это не только правда о путинской РоССии, а правда о человечестве, о человеке, о природе гуманизма, человечности, о многотысячелетних гонениях на индивидуализм, как на культуру и о демоциде, как о культе. Демократия — это не то, на что можно делать упор.



Если мы не хотим оказаться поверженными, мы должны сейчас это остановить, начав с себя. Нами, — или на нас, — всемирные черти наметились закончить своё дело — и видимо с диким грохотом. Мы теряем не только страну. Мы теряем СЕБЯ. Демократизация общества, которое не хочет демократизации, обречена. Насильственной демократизации не бывает. Надо решать реальные проблемы, а не политизировать; не тонуть в иллюзиях, а понимать, что мы, как общество, четверть века следуя путём демократии, отнюдь не победили.



<h1>Я, ВНУЧКА ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ПРОТИВ «ПАРАДА ПОБЕДЫ». ЕГО ЗНАЧЕНИЕ СЕЙЧАС БУДЕТ ПРОСТО ЧУДОВИЩНЫМ. </h1>

util