Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Референдум в Швейцарии

27 Апреля 2015, 15:58

Референдум в Швейцарии

Статистика Постов 404
Перейти в профиль
Человечество в принципе плохо информировано. Порой мы думаем о том, что у нас всё хуже всех. А ведь это, граждане, совсем не так. Швейцарцы вот например не знали, как было образовано их государство. Думали, что это Всё сделал Вильгельм Телль и тому подобные глупости. Свою реальную историю и традиции референдумов Швейцария обретала долго и по-настоящему узнала что она такое и откуда и как взялась лишь к концу ХIX века — перед самыми страшными в истории человечества мировыми войнами. До этого в Швейцарии, как и у нас, постоянно возникал страшный двуглавый орёл Габсбургов — символ Ра[зрухи]; импрерий, которым нет конца.


Швейцария, как конфедеративное союзное государство, стала складываются лишь тогда, когда пал Киев, а изначальная, Червоная Русь, пошла под Габсбургов. Смысл того, что происходило в Швейцарии, когда Габсбурги через хитрейший союз с Китаем, выразившийся в создании некоего "ИГИЛ«а с участием Князей с рус’кими корнями, известный нам, как Óрды (синяя, белая, золотая) был прямо пропорционален тому, что происходило в ранее созданном конфедеративном государстве — на Руси. Из Руси народовластие уходило (и постепенно выходил из обращения предлог «В» и «Из» в выражениях со словом «Русь», заменяясь прологами «на» и «с»), а в Швейцарию оно приходило.


Тоталитарный империализм (другим он бывал в истории человечества в редчайших случаях) всегда переписывает историю стран, лишает их самостоятельности и подчиняет людей интересам невероятных богачей, забирая у них опыт прямого управления их фактическими коллективными историческими землевладениями.


Народовластие на самом деле крайне примитивная вещь, доступная активным людям любого уровня. К референдумам в Швейцарии никто никого не принуждает, всё решается простым большинством, по принципу «кто не успел, тот опоздал»; но при этом швейцарцам никто не может навязать свою волю и никто не может без их ведома лишить их независимости хоть с какой-то точки зрения. Так они избежали войн в ХХ веке: против них оказалось невозможным совершить какие либо провокации, которые могли бы закончиться войной. С ними оказалось невозможно вступить в сговор — просто невозможно было найти партнёров для установления «закрытых отношений»


c9c72324ffbf.jpg


«Когда человек поймёт в человеке, что он высокая индивидуальность, что он большая ценность, что он свободен также, как и другой, тогда только станут обновлёнными наши взаимоотношения, только тогда совершится последняя светлая духовная революция и навсегда отпадут заржавленные цепи.» Вера Фигнер



Шовинизм (или например антисемитизм) невозможен в Швейцарии в принципе. Люди на государственном уровне не руководствуются никакими общими идеями. Если какой либо их правитель когда либо что либо делал не так, это выясняют и абсолютно холодно выставляют это на свет. Полностью беспощадны швейцарцы со своими нынешнеми администраторами: политика в германском или французском виде, где творится форменный раздрай, там не существует: всё открыто, всё посчитано; всё решают сами люди. Народ вооружён, мужчины (и женщины по желанию и по потребности) все хорошо умеют стрелять, ходят на военные сборы; все водят машины, большинство имеет понятие о сельском хозяйстве.


У населения Швейцарии полно своих проблем (в Швейцарии в процентном отношении много инвалидов детства из-за традиционно хорошей медицины и всесторонней поддержки инвалидов детства обществом), но это страна, которая точно управляется её народом, а не Двуглавой Курицей, которую она скинула с себя в начале ХIII века — ровно тогда, когда союз Габсбургов и Китая начал набирать обороты, Чингизхан впервые показал Тибету двуглавую птицу и родился рус’кий Чингизид, наречённый Александром, в 6 лет получивший на Новгороде Великом княжеский ярлык. Но у каждой страны своя судьба.


Референдум — это вече. Инициирует его любой, как было например в Новгороде Великом с вечевым колоколом. Вынесение вопросов на швейцарские референдумы возникает самым разным способом — порой стихийно. Немцы, — самые пострадавшие и самые замученные историей полуконспиративной германской Священной Римской Империи (примерно 800-1807), — никак не могут понять, как это швейцарцы так могут. Хотя понять всё очень просто. Но нам это проще, чем немцам — у нас такое было с Короля русинов Одоакра (V век) и по время княжения Александра Невского включительно (ХIII век). Вообще Идея RU это идея о людях, которые не верили ни в кого кроме себя. По этому идея референдума сидит в каждом человеке RU.


Сохранялась в работе идея референдумов в той или иной степени до самой Софьи Палеолог, когда за Стояние На Угре и мировую с Ордой, к тому времени уже забывшей, кому она служит, но всё ещё сохранявшей чёткое понятие о знаках власти — двуглавой курице и свастике, — мы заплатили рабством, которое в том или ином виде длится по сей день. Тогда и был уничтожен Новгород Великий, как идея — последний оплот нашего вече, перекочевавший в казачью культуру.


В Википедии о швейцарских референдумах есть статьи всего на трёх языках, хотя конечно в смысле общегражданского управления государствами почитать о них было бы интересно всем. Что интересно, что швейцарская администрация, как видно, не поддерживает идею популяризации референдумов, поскольку статья о референдумах отсутствует даже на трёх из государственных языков Швейцарии. Почему это так?


Ответ на этот вопрос прост: эта горная страна добилась невероятных успехов и в плане культуры и в плане науки (в Женеве находится одно из лучших учебных заведений в мире в аэрокосмической области — для такой маленькой страны это почти невероятно) но главное, в вопросах преемственности власти среди граждан. Тоталитаристам не хочется, чтобы это укреплялось и распространялось. Когда-то у Шумеров было народовластие — прямая демократия. Но посмотрите, что от них осталось. Например в Чечне.


Исландия под влиянием результатов невероятной наглости, которую позволило себе «мировое сообщество» в лице Wall Street по отношению к этой стране, пока (скажем) сидел в тюрьме Михаил Борисович Ходорковский, тоже создала у себя современную систему управления собственной страной. Случилось это практически только что. И каждый нормальный человек на планете желает счастья этой прекрасной стране, узнавая историю последних преобразований, осуществлённых там напрямую её гражданами.


Конечно если историческая Страна Русь возьмётся за голову и перестроится, а бывшие колонии примут конституционализм за основу жизни, то простая и ясная система референдумов — то есть прямого народовластия — может победить во всём мире, и люди станут хозяевами своей жизни. Этого абсолютно не хотят империалисты и они попытаются устроить нам всё вплоть до ядерного взрыва где-нибудь в какой-нибудь бедной Чехии или ещё того хуже — в Киеве или Свердловске. Все мировые умники хотят, чтобы проявлением «демократии» было голосование за кого-то, а не за что-то: ни в коем случае не по какому-то или каким-то важным вопросам.


f515fdc76922.jpg
«Люди жаждут бессмертия;но они часто упускают из виду тот факт,что память о действительно добрых людях живет вечно.Она запечатлевается на следующем поколении и передается снова детям.Неужели им мало такого бессмертия?» Пётр Кропоткин



Идя на возобновление референдумов, как формы управления своей жизнью, в первую очередь мы должны понимать, что тут будет необходим внешний договор тоталитаристов и наш: мы не лезем никуда дальше собственных границ. Второй договор — внутренний: если например Осетия хочет быть с РФ, то никакой Южной Осетии и Абхазии в РФ быть не может и никакого слияния государственностей в ближайшие 200-300 лет ни у кого с РФ не произойдёт. Если Тыва хочет быть с нами, она прекращает делать глупости; если Чечня хочет быть с нами, то полностью меняет всю себя (а это невозможно). Так же и Крым никак не будет легитимизирован. Без этого идти к референдуму, как к полностью иной системе управления государством, бесполезно. Нас съедят.


Мировые узурпаторы и тоталитаристы хотят всего лишь одного: темноты населения, полностью нелогичного поведения этого населения, зарелигиозненности, зашовиниченности и, самое важное для них: гомофобия, антисемитизм и вражеское отношение к животным. Это развивает самую большую и хорошо работающую массовую паранойю, дарит тоталитаристам максимальное количество страхов и дарит им шанс на отбор у населения инструментов прямой демократии.


Кстати Майдан, за четверть века организованный и подготовленный в Украине конечно под предводительством тайной коалиции вольных спецслужбистов ряда стран, где до недавнего времени безусловно предводительствовали бывшие штазиевцы и лубянцы, сосредоточенно пытавшиеся в четыре руки выставить на витрину проекта израэлитов, которые, спасибо США, так до конца и не сдались всему этому опасному бреду, показал миру неожиданную вещь.


Киев, замученный вкраплением людей в аля-лимоновских и хуже того красных повязках на чёрной форме, испугал мир имперцев и имперчиков мощными элементами прямой демократии не просто в чистом виде, но и в наглядном, физическом выражении. И в тот самый момент в истории Украины случился перелом: представитель понятно кого и чего (сознательный или нет — это не важно) борец за боксёрское счастье г-н Кличко отдал право побороться за Украину г-ну Порошенко. И Украина не рассыпалась на части, как этого желали не самые лучшие в мире люди.


Украину спасла физически проявленная воля её населения к независимости не только от условной Москвы, но и вообще. Участь страны и народа решилась не в Словянске, а в те дни, когда и RT и СNN и Би-Би-Си стали изумлённо вслух анализировать происходящее на майдане: прямые голосования с подсчётом голосов по рукам. Кто-то понял, что граждане страны по имени Украина имеют историческое право на шанс побороться за свою независимость. В нашем, сегодняшнем мире есть всего две формы государственной независимости: торговая (имущественная) и военная. Всё остальное — вода. У Украины сейчас есть шанс доказать, что она — страна. Но там идёт война.


Если тема референдумов в Швейцарии вызовет на этой платформе интерес, то я освещу её более предметно. Тут главное сделать выбор: либо нами ПРАВИТ уже вообще непонятно что (а с 1236 года все эти ребята в этом деле весьма поднаторели, изучив все наши инстинкты, как клавиши на пианино), либо мы руководим своим обществом сами и идём по пути конституционализма и плавного (в течение 10-25 лет) отхода от дорогого и опасного парламентаризма, так как Пётр Кропоткин учил нас не делегировать никому свои полномочия источников власти. А очень многие умные люди верили Петру Кропоткину, как себе. Так делаю и я.



6049abbb7ce6.jpg
«Люди исключительные, творцы, интеллектуальные гиганты не сдерживаются большинством. В действительности именно они, меньшинство, подтягивают всё свободное общество до уровня своих достижений, поднимаясь выше и выше. Пока большинство понемногу осознавало ценность автомобиля, меньшинство предложили обществу самолёт.» Айн Рэнд
util