Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Открытое письмо Михаилу Ходорковскому

6 Мая 2015, 07:31

Открытое письмо Михаилу Ходорковскому

Статистика Постов 404
Перейти в профиль
Уважаемый Михаил Борисович,


Вы конечно самый умный и привлекательный в государственническом плане для России человек, которого я наблюдала в своей жизни. Это безусловно ни что иное, кроме как моё мнение, но кто, скажите, в конечном итоге в таких делах оперирует какими либо другими категориями.

При этом на сегодняшний момент, как собственно это было и раньше, Вы — безнадёжный левак. А это громадное «но». Это «но» было у Вас и раньше, как бы Вы не пытались его скрывать. Это — в крови и называется сия зáразь в целом троцкизм, как не крути, как не выкручивай. Оно, это «но» такое очень подростковое, очень от «радиолы» и очень искреннее [видимо]. Это всё как бы «очень для людей». Рецепт называется «не думай о печени — люби весь мир».

И, что самое смешное, в умордованной РФ это может даже и сработать (ой-ой-ой как очень даже), если всё это сляпается в неком нацболско-пролимоновском виде, но только «по науке» и с полным учётом всей «самой лучшей» современности, какая есть. Беда лишь в том, что это опять же старая добрая продажная тётка-политика; это разнесёт страну вдребезги и уничтожит саму её идею. И я думаю, что этого не допустят.

Но при этом не скажу, что всё перечисленное меня настолько же дико печалит, как то, что Вы всё же, не смотря ни на что, то там то там применительно к своей деятельности таки-вворачиваете словa «политика», «дeмoкpaтия», «оппозиция» и занимаетесь, кроме всего прочего, г-ном Кадыровым. Поскольку вот это вообще путь в никуда. А это отнюдь не только моё мнение.

Я очень рада, что Вам вернули Ваши компьютеры. Было бы в высшей степени трудно предположить, что на данном этапе их могут не вернуть. Но я, видя, что Вы и впрямь играете «по-честному», предполагала даже такой исход. При этом само чьё-то желание Вам хоть немного помешать заниматься проблемой Кадырова лично меня приводит к выводу, что у Вас среди сегодняшних власть имущих есть настоящие друзья, которые недвусмысленно намекают на то, чем не надо заниматься.
<h1>________</h1>
По поводу Вашего, как я считаю, исторического интервью «Медузе», вторая часть которого выйдет сегодня, хочу лишь сказать, что всё это по сути вообще не то, хотя и привлекает к Вам внимание сразу массы людей. И Вы вполне можете победить и на выборах (если выборы будут честными), поскольку равных Вам по «проточности философии» и по качеству, как потенциального государственного деятеля, просто элементарно нет. Единственное, что Вам нужно сделать — это написать и нарисовать «государство на бумаге». России нужна государственность.

Всё это должно быть полностью готово максимум через год, поскольку эта система блефует: они проиграли всё, что можно; их раскусили во всём, в чём было можно, и они очень настроены смотать удочки не через 10 лет, а как можно раньше. Через год-два, максимум три. При чём это самый-самый максимум. Владимир Пастухов и Андрей Илларионов — это два по-настоящему уникальных (во всех отношениях) человека, которые бесспорно могут помочь. Не политтехнологи, а конституционалист и большой экономист-плановик. Но эти люди конечно не могут и не будут делать что либо бесплатно. Мне лично это абсолютно понятно. Для них слова «идти во власть», как награда, это полный бред. Они оба видели эту «власть» в гробе и в белых тапочках.
<h1>_______</h1>
А теперь о главном: Вас поддержат именно элиты, когда увидят, что Вы «можете лучше». Это реалия, которая практически всеми как-то упускается из виду. Наличие тех людей, благодаря которым всё худо бедно функционирует, просто не принимается во внимание. А это зря. И «мочь лучше», это в данном случае не просто «чуть-лучше» ( фаза существования нашей государственности такая же кризисная, как при Хане Чингизиде Иване «Грозном», родившемся мусульманином, Михаил Борисович, и Чингизидом тоже, уважаемый г-н Ходорковский) а это в смысле реально «спасти дело». Это не о том, чтобы завести хорошего политтехнолога.
<h2>
</h2><h2>И «Гонянием чечен» проблему тоже не решить. Те, кто надоумил Вас этим заняться, либо не великого ума, либо Вам вообще не друзья, что тоже может быть.</h2>

Понятно, что Ваш фильм о Кадыровщине будет пронизан сочувствием к пострадавшим от Кадырова чеченцам. Но одновременно Вы всё же вступаете в тот хор, который изначально своё отпел. Никто не поставит на тех, кто привёл к власти путинию. Хоть опосредованно, хоть непосредственно. «Сказания о Михасе» несъедобны. Реальные элиты общества, такие, как академик Пивоваров, которого обвиняют в халатности и с которого они посмели взять подписку о невыезде, отражают собой реальное положение вещей. На Руси оно незыблимо. Это СВОЁ и это понятие о СВОЁМ. При этом не важно, иудей человек, язычник, магометанин или иешуист.

<h2>Путиния с её в какой-то степени новой для России, но известной из историиТретьего Рейха идеей о взаимодействии между этносами объективно ослабила государственность. Так же сделала и лениния. Путина к власти привёл так или иначе г-н Чубайс&Со. Это — левые, г-н Ходорковский. Причём в лучшем смысле. Левое движение — это Путин. </h2>
А вот наличие чеченцев в том виде в котором они есть сейчас — это называется «хорошо». В них много вложено и они объективно могут себя защитить. Их это должно исторически успокоить, если у страны появится реальная перспектива независимости — при чём не религиозного толка, а светского. Вот если бы удалось сделать упор именно на последнем, то это было бы win-win situation.

Власть Кадырова бесспорно должна и обязана менять очертания, но это будет происходить теперь уже так и так — после гибели Бориса Немцова это пойдёт вполне само по себе. Но то, что это Вами называется «этническая преступная группировка» — это Ваше падение в шахту лифта, от которого предостерегали таблички в старых домах. Сейчас это на метр вниз. Но как бы Высоко по дому Вы в итоге не поднялись — это будет то же самое и это будет всё больнее или летальнее. 10000 это человек или больше — не важно. Ничего, что касается чеченского вопроса, не надо решать в таком лингвистическом ключе по той простой причине, что это так не решается. Это — грачёвщина.

Россию спасёт только полнейшая, просто гиперполнейшая и суперполнейшая дружба народов при полном конституционализме(с серьёзнейшими нормами по этому вопросу). Не знаю, возможна ли такая, если не выконфедерироваться в отношениях с Осетией [теперь практически единой], а Вам это сейчас себе представить наверно сложнее всего, и Вы возможно даже не знаете, зачем Вам это и представлять. Рядом с Вами — господин Гуриев. Я его не знаю, но я хорошо знаю, что значила Осетия для посткоммунистического периода в плане становления дипстатуса РФ. Не говоря об истории страны первой половины ХХ века.

Так же выконфедерировать надо бы и Чечню с Тывой. Конечно со стороны РФ нужны были бы обязательства по например бесплатной учёбе представителям этих стран в ВУЗах на 200 лет [к примеру] и по армейским делам (например они обязуются а случае военной угрозы воевать на нашей стороне или не воевать против по крайней мере), как и многое, многое другое. Но и кошельки должны быть отдельно и министры обороны тоже. И транзита, в случае с Тывой, надо не давать. И говорить об этой проблеме (известно какой) прийдётся всё более и более открыто. Благодаря г-ну Буковскому Великобритания выглядит теперь приличной страной: люди начинают помогать нам выжить.

Вышеперечисленные страны никогда не дадут состояться реальному конституционализму на остальной территории ни в каком стойком виде. И эти страны (с Тывой там чуть-проще, хотя тоже очень тяжело), если останутся в составе Федерации, так же не дадут состояться и дружбе народов (а нужна прямо как минимум такая, как была при СССР, только без системы сдержек «с 3 этажа»). Но главное — конституционализм и реальная, гибкая, открытая экономическая программа.

Всё это я бы на Вашем месте поставила на рельсы, я повторюсь в последний раз, просто сумасшедшей дружбы народов, и я бы усилила до предела вес именно этнической, а не религиозной составляющей в идентификации каждого из народов. Я бы дала людям реальную власть над их землёй, контроль над месторождениями и полностью бы всё популяризовала — вплоть до публикаций карт на Открытой России.

Таков старый рецепт Одоакра, — Rex Rutenorum, — сокрушившего Рим. Так возникла Червоная Русь, с которой снова пошло дело с духом и Словом Ruski, после рабства Рима и Древней Греции. Этот рецепт называется: не «наше», а СВОЁ; люби себя и друга, как себя. Вот Вам Слово Одоакра. Придерживайтесь его и победите. А с Вами победим и мы — живые.<h1>____________</h1>
7dc2888bd382.jpg

У Лукоморья дуб зелёный,
Златая цепь на дубе том.
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом...

<h2>Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит...
</h2>




util