Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Пастухов: зло — спринтер на марафоне

7 June 2015, 20:36

Пастухов: зло — спринтер на марафоне

Статистика Постов 404
Перейти в профиль

<h2>«Помните знаменитый эпизод из «Крестного отца», когда Майкл Корлеоне приходит к будущему Папе Римскому, и тот его подводит к бассейну с высохшей водой и говорит: смотрите, этот камень пролежал в воде несколько сотен лет, но вода внутрь него не вошла.</h2>
<h2>Так и люди — они прожили внутри христианской морали не одно столетие, но христианская мораль внутрь них не проникла.
</h2>
<h2>Мне эта мысль кажется одной из самых глубоких в этом фильме. На самом деле, христианская мораль — это удел немногих, и в плохом, и в хорошем смысле одержимых людей, которые способны демонстрировать альтруистическое поведение в обыденной жизни.
</h2>



82345c3aed1e.jpg
15.11.1940, Coventry, killed 500+ people


<h2>А так в обычной жизни масса эгоистична. И этот эгоизм может быть нарушен только в условиях чрезвычайной ситуации, когда вдруг приходит понимание, что ради выживания и ради спасения детей нужно от чего отказываться.</h2><h2>
</h2><h2>В той ситуации, которая сложилась сейчас, демократия всегда поначалу проигрывает, потому что на первых порах любой авторитарный режим, как, например, сегодняшний московский, оказывается эффективнее.</h2><h2 style="text-decoration:line-through;">
0242db76e926.jpg

</h2><h2> Зло вообще всегда на коротких дистанциях мощнее добра. Зло на коротких дистанциях концентрировано, умело, хитро, прекрасно манипулирует ресурсами, не заморачивается мелочами. </h2><h2>

Выводы, которые из этого делают в Кремле: Запад — это фетиш, он давно не существует, ткни его — он и развалится, два-три усилия — и Евросоюза не будет. Но это ошибка, потому что дальше наступает тот момент, когда приходит понимание, что наступил край, что дальше — гибель. </h2><h2 style="text-decoration:line-through;">
9785acfd85fb.jpg

</h2><h2>И в этот момент недостаток становится преимуществом, демократия преображается и дает тот уровень общественной мобилизации, который никакой авторитаризм обеспечить не может.
</h2><h2>
</h2><h2>Собственно, так было и с Гитлером. Запад до последнего момента уходил от принятия решений там, где можно было избежать войны. Он шел на все, на немыслимые, и как теперь видно, ужасные и вредные компромиссы, чтобы ее избежать. </h2><h2>
d86c2e91af04.jpg

</h2><h2>Что, они не понимали, кто такой Гитлер? Понимали. Но общественной поддержки в 1939-м году Черчилль бы не получил.</h2><h2>
</h2><h2> Но, когда наступил край, Запад консолидировался, мобилизовался и дал, конечно, сокрушительный ответ. Так будет и на этот раз."</h2><h2>
Владимир Пастухов, 5.05.2015

</h2>
util