Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Еврейский вопрос

28 June 2015, 10:15

Еврейский вопрос

Статистика Постов 404
Перейти в профиль


309bacf7208e.jpg


В чём его суть? А всё просто: те, кто называют себя евреями, имеют очень маленькие возможности где либо развивать национальную безрелигиозную государственность (при чём уже тысячи лет), но упорно сохраняют некие неслабые этнические признаки. Каковыми являются

1) не употребление алкоголя (хотя я знала (один из них жив) двух здорово закладывающих за воротник представителей)

2) хорошее и очень хорошее (самозабвенное по большому счёту) отношение к своим детям. Я отмечала, что евреи относятся весьма неплохо и к чужим. (Но тут нужна наблюдательность)

3) музыкальность; большой вкус к хорошей музыке (качество не природное чаще всего — оно прививается)

4) ироническое отношение к почти что любой государственности (включая израэльскую). Я изучала Исландскую (уже в процессе начавшейся семь лет назад метаморфозы) и швейцарскую государственности и заметила, что где-то там тусовалась и израэлиты. То есть эти две государственности смеха у них не вызывают. Это «почти» касается полноценной государственности.

5) желание приобретать высочайшую квалификацию, где бы они не работали. Знаю одного лаборанта в МГУ, который всю жизнь учился. Попала как-то к нему домой, забыв ключ от своего (жил в моём дворе) и чуть не ополоумела от немыслимого количества разнообразных свидетельств о курсах по повышению квалификации !! лаборанта !! при том, что человек изначально имел диплом МГУ. Ну поразительно, подумала я. Попав в лаборанты (по некой издёвке судьбы) он задался целью стать наверно самым квалифицированным в мире лаборантом. Природное ли это качество? Нет.

6) желание быть лучше. Как-то раз я попала в пионерлагерь. Я всегда трудилась на полную катушку просто по инерции. Меня постоянно вызывали на флаг. Я лучше всех собирала колорадских жуков; лучше всех дежурила по столовой; лучше всех убирала территорию. Не имею ни малейшего понятия собственно почему. В одиннадцати-двенадцатилетнем возрасте человек себя особо не анализирует. Лагеря, куда я ездила, были обычно или от Всероссийского Театрального Общество (мама — театральный педагог), либо от космической "Энергии«(бабушка с дедушкой были ветеранами космической промышленности) либо от Госкино (отец работал в кино, и мне, как осиротевшей дочке киношника, перепало разок съездить в лагерь). Там были, как я сейчас понимаю, и дети из еврейских семей. И всегда, погибая от натуги, на любом дежурстве вместе со мной пытался или пыталась ударничать какой-то Яков Мандельбаум или Роза Киршенблатт. Просто как сейчас помню. Размахивая швабрами и мётлами и на последнем издыхании собирая колорадских жуков в спичечные коробки эти люди-подростки показывали неизменный класс. Помню один, физически отнюдь не большой по формату парень, которого с подачи «сильно умной» вожатой дети прозвали Мойшей, ну до того меня потряс на уборке территории, что я добилась (в 12-13 лет), что его вместо меня вызвали на флаг. Из-за чего меня, как я сейчас думаю, в итоге не взяли на вторую смену, не смотря на то, что руководитель местных музыкантов за меня просил, поскольку я пела в местном музыкальном коллективе и выступала с ними на танцульках.

7) они в принципе любят людей, зверей, реальные дела, но не любят всякие фальшивые идеи.

8) готовы тихо умереть. Всем, что называется, на зло. Это их качество я наблюдала несколько раз (чаще в весьма специфической среде) и оно просто потрясает. Евреи, ребята, люди весьма мужественные. Скетч про «бежать на КАМАЗ с криком „задавлю“» это про евреев. При чём это не картинное мужество, а реальное. Природное ли это или привитое? Это бесспорно привитое.

9) феномен, выраженный во фразе «вся скорбь еврейского народа». То есть страсти по скорбям предков, культивирование большого смысла национального страдания. И это я лично в евреях ненавижу просто всеми фибрами души. Во времена моей молодости одесские евреи были другими. Я была знакома со многими — у меня родственник в Ильичёвске. Потом меня посетила любовь моей жизни, и он тоже был одессит. Вот одесситы 1980-х — 90-х были другими евреями. Но они разъехались. Той Одессы больше нет.

Совершенно очевидно, что именно это качество евреев, — культивирование «великого и непреходящего смысла» страдания, — повлияло на цивилизацию и через основную фишку Христианства: культа живого человека, скорчившегося от диких мук, будучи прибитым всесильными и вездесущими слугами Рима к кресту, который он до того пёр на себе на гору. <h1 style="text-decoration:line-through;">________</h1>Евреи с радостью признавали во мне свою и из-за фамилии (такая же есть и еврейская) и потому, что я здорово пела и играла с самого детства. Я, видя их дружеское отношение, утверждая, что в целом я как бы "не еврейка«(моя лично фамилия русинская) к ним расположилась и, по сути дела, их полюбила. Исходя из Библии все мы евреи. В целом я люблю всех людей(зверей тоже). Встречала даже и поляков, которые мне в целом нравились. В Закарпатье родным об этом правда не рассказывала. Но вернёмся к евреям. Речь о них.

Внешне евреи колоссально разные на вид. Израэлиты дохнут от натуги, чтобы скрыть очевидный факт, что никакой особой «генетики» у евреев нет (что естественно, поскольку евреем в целом может стать любой человек, если очень захочет и сильно постарается, или если женится на еврейке). Что у них похоже есть (ещё) это общая культура. Это культура вопиющего скепсиса по поводу всего нелогичного, включая официоз. Кому она вредна? Конечно государствам. Любое государство панически боится евреев. Израэльское безусловно тоже. Почему?

Потому что евреи доказали (вчитайтесь в это), что можно сохранять и универсализировать государственность вне зависимости от того, есть у тебя, как у общности, собственно для этого условия, или нет. Будучи гонимыми по всей планете, порабощаемыми, истребляемыми. Страшнейший гром среди ясного неба в истории тоталитаризма раздался тогда, когда евреи стали организованно скупать земли под создание государства, называемого сейчас Израэлем. И в итоге, ценой неимоверных жертв, евреи его получили. Это, как я считаю, ну просто вообще. Реальное достижение человечества.
<h1>___________</h1>
Здесь в блогах есть совершенный гений «большого верлибра» по имени Sasha Litvin. Явный постсоветский безнациональный элемент, художник, до слёз верящий в социализм и почему-то, как выясняется, ставящий на праймериз зюгановцев-КПРФцев. Так вот. Блогер Открытой России Sasha Litvin, который по моим оценкам, типичный каманьч-чухонец, то есть «не еврей», в одном из своих мега-верлибров недавно сказал «евреи выживут». И я задумалась.

Я вообще не против того, чтобы кто-то выжил. Я обожаю людей (особенно если нормальных). Но вопрос в том, почему, исходя из «страданий на тему» by Sasha Litvin, не выживаем собственно мы, принося себя в жертву откровенным химерам? В чём секрет того, что у нас, полубезродных постэсэсэсэровцев, всё не клеится? Может в том, что мы живём не теми идеями?

<h1>____________</h1>
Я всегда говорила, что чтобы понять, что есть наш этнос, надо поехать в Закарпатье, к чухонцам, ещё называющим себя Русинáми. История объединения наших народов и принцип, по которому они были объединены, не имели никакого отношения христианству (которое, в чём я абсолютно уверена, является просто экстремальной по вычурности «идеи самопожертвования» формой иудаизма).

Рускам вокруг первого русинского короля нашей эры Одоакра и его воинов, в том числе тем, которые не погибли с ним в Зальцбурге и стали развивать его государственность по "Прави Одоакра«(практически неизвестная в нашем «народе» вещь, как и собственно сам Одоакер, как фигура), было глыбочайшим образом начхать на то, кто «с этнической точки зрения» были те, кто встал под рутэнский или ругский червоный стях «на земь Червоной Руты». Они нуждались в умных людях и хороших воинах, чтобы добить лезущий на них изо всех щелей Рим, который они разхреначили, чтобы отвоевать себе место для жизни, где мог бы жить тот сонм народов, который они объединили не в последней степени за счёт словенов, носившихся кругами в толпе всяких унгров, финнов и ругов с Танахом (это, ребята, Ветхий Завет).

То есть идея Руси, которую потом развили некие Рюрики (тоже Руги — «родственники», «свои», ЗНАТНЫЕ, что значит ещё «знавшие», как наладить дело, но через пару веков уже тусовавшиeся среди Викингов), родилась из осознания того, что не важно, кто ты, главное — человек хороший, не римский прихвостень; за людей, а не за империю. И ведь это практически еврейская идея. Человек в ней по смыслу является центром утопии. Его сущность главна. Важна его жизнь, а не жизнь Рима. Его человеческие радости. Священен не Рим, а Мир, жизнь.<h1>________</h1>
<h1>Неужели для того, чтобы понять, что происходит (а у нас в актуальный момент забирают страну) нам нужен герой типа Иисуса Христа или Данко из «Горящего Сердца» утописта-Горького?</h1>
А нельзя просто полюбить само чудо жизни и тупо решить выжить физически, не дав себя истребить? Руски мы или Каманчи, или всё равно кто, но нельзя пожалуйста сосредоточиться сейчас на практическом? Нас же реально лишают статуса, страны, земли, государственности (которую мы, остолопы, по сути так и не смогли создать).

Вот здесь появился мрачный блогер Ожич, склонивший голову на оранжевом фоне, и похоже глаголящий истину. Ну да, в законах нужны чёткие постулаты о том, что надо быть нравственным. Без этого никак. Реально не выживешь, как общество. Ещё бы запретить крепкий алкоголь и наркоту, было бы вообще здорово. Курение тоже вредит. Но это я так. О своём — о женском.

К чему это всё? А давайте напишем новый «Правь Одоакра». Безрелигиозный «Статут Хо», который станет нашей новой Библией? Свод законов, где будет и о нравственности. С историями из жизни разных народов в качестве примеров отдельных правовых и нравственных случаев. Б
util