Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Петр Померанцев, Майкл Вайс:

4 Июля 2015, 07:58

Петр Померанцев, Майкл Вайс:

Статистика Постов 404
Перейти в профиль
«Россия превратилась в странную путеводную звезду для религиозного консерватизма: согласно данным „Левада-центра“, только 4% тех, кто считает себя православными, еженедельно посещают церковь, при этом уровень абортов, разводов и проституции в стране остается высоким. Однако Кремлю удалось добиться, чтобы часть западных СМИ стала называть его подход „консервативным“ и „традиционным“, изменив предмет дискуссии о России с коррупции и плохого управления на удобный разговор о цивилизации. Если цель „мягкой силы“ — создать привлекательный образ для иностранцев, тo Кремль поступает наоборот: он превращает себя в культурное пугало для Запада, чтобы укрепить свои позиции внутри страны, а за рубежом позиционирует себя как борца с силами „евросодомии“.»

44b95bea026d.jpg

«В романе Андрея Белого „Петербург“, действие которого происходит в 1905 году, один из главных героев — революционер-террорист с идеалистическими представлениями о мире — оказывается вовлечен в сеть интриг и обмана. Он никак не мог разобраться, на кого в реальности работает: любые инструкции могли оказаться дезинформацией. Он не мог отличить правду от выдумки и в конце концов сошел с ума. Действие романа разворачивается в мрачном мире, которым манипулирует „охранка“ — отделение полиции в царской России, занимавшееся различными секретными операциями, внедрением в преступную среду, расследованиями грязных дел. Один из самых известных поддельных документов того времени — Протоколы сионских мудрецов, якобы описавшие секретную встречу еврейских лидеров, планировавших добиться мирового господства. Протоколы вошли в школьную программу в нацистской Германии и до сих пор регулярно переиздаются и принимаются за правду в разных частях света.»

5ef0e694baef.jpg

«Во время холодной войны Кремль культивировал идеологические связи с левыми политическими силами, которые исповедовали схожие социалистические идеи. Сегодня Кремль усвоил другой подход, создавая альянсы и финансируя левые и правые группы. Европейские ультраправые националисты очарованы антиевропейским месседжем Кремля; ультралевые — привлечены сказками о борьбе с гегемонией США; американские религиозные консерваторы убеждены позицией Кремля против гомосексуальности. Неважно, что Кремль подавляет левые силы и ограничивает религиозные свободы внутри России, — его гибкий подход к идеологии позволяет продвигать целый спектр голосов, стимулируя раскол на Западе.»

734115e3fb72.jpg

<h2>«Сотрудничество Кремля с европейскими ультра- правыми, это удобный брак для Путина, но он бросит своих партнеров, как только отпадет необходимость поддерживать их политическую и экономическую повестку дня. „Идеальная версия“ ЕС для Кремля — это не однородный, благочестивый, консервативный союз, а скорее коррумпированная Европа в духе Берлускони или даже коррумпированная, „болгаризированная“ Европа» Антон Шеховцов</h2>
a1508f0a8915.jpg

«У Путина много масок, но он не дурак. Незыблемость статьи 5 договора НАТО (о коллективной безопасности) сегодня обсуждается и подвергается сомнению в столицах стран альянса: многие предполагают, что этот священный договор может быть нарушен из-за одного непредсказуемого и непроницаемого авторитарного лидера. Между тем из тех же столиц, которые с чувством подступающей тошноты согласились на санкции против российских государственных институтов и чиновников (из-за аннексии Крыма и кризиса в Донбассе), сегодня исходят сигналы о желании помочь российскому президенту, выручить его из злоключений, чтобы западный бизнес в России как можно скорее вернулся в прежнее русло. В свое время Ленин говорил о капиталистах, которые продадут ему веревку, на которой он их повесит, сегодня же Путин наблюдает за тем, как капиталисты сами радостно затягивают петлю у себя на шее.»

1ecdf7be4a5e.jpg

«Как противостоять системе, которая приветствует рэпера Тупака Шакура и инстаграм, но при этом сравнивает Барака Обаму с обезьяной и называет интернет изобретением ЦРУ? Системе, которая цензурирует информацию, но при этом с радостью предоставляет публичную платформу основателю WikiLeaks, самопровозглашенному проповеднику тотальной „прозрачности“. Которая заявляет о презрении к жадности корпораций и открыто поддерживает движение Occupy Wall Street, одновременно управляя экономикой, по своей коррумпированности сопоставимой с нигерийской. Которая устраивает „аншлюс“ соседней страны, используя националистическую риторику „крови и почвы“ и антифашизм.»

b5acd44a3e91.jpg

«В то время как одна из линий ранней советской международной пропаганды была нацелена на воспевание идеалов коммунистической революции, Ленин вскоре пришел к выводу, что для выживания Советского Союза необходимы более неожиданные методы. «Еще в 1920 году Ленин был убежден, что „затуманенное мышление“ ускорит падение буржуазии...»

«...Созданные на основе ленинской стратегии „активные мероприятия“ дали название отделению КГБ по ведению информационной и психологической войны, нацеленной на победу в битве за умы. В отделении работало, по оценкам, 15 тыс. агентов»


151ec2303842.jpg

<h2>«Основная разница между пропагандой в СССР и новой России в том, — говорит Глеб Павловский, политический консультант и давнишний кремлевский инсайдер, работавший на предвыборной кампании Путина, — что в советское время понятие правды было важным. Даже если власти лгали, они заботились о том, чтобы то, что они делали, было „правдой“. Сегодня никто даже не пытается доказать существование „правды“. Можно говорить все что угодно. Создавать реальности»</h2>
10e920f0c1fc.jpg

<h2>«В 1996 году, когда все указывало на то, что Борис Ельцин проиграет на президентских выборах, политтехнологи сфабриковали истории об угрозе фашизма-сталинизма, исходившей от ельцинской оппозиции. Позднее те же политтехнологи превратили Путина из никому не известного „серого агента“ в российского супергероя, используя мощь телевидения: „Сначала я создал идею путинского большинства, затем она стала реальностью. То же самое произошло с идеей об отсутствии альтернативы Путину“, — объясняет Павловский.»</h2>
8d3803747f12.jpg

«После падения Советского Союза необходимость внешней имитации веры в истинность идей марксизма-ленинизма отпала, политические элиты превратились из коммунистов в демократов, а затем в националистических автократов, как того требовал Кремль. В этом меняющемся контексте, сохраняющемся по сей день, политическая философия становится политической технологией, и смысл идей и языка заключается не в том, что они представляют собой, а в том, какую функцию выполняют. Смысл любого утверждения в том, какой эффект оно производит, а не в его правдивости. Подобное мировоззрение возникло в середине 1990-х, но после 2000 года оно стало неотъемлемой частью кремлевской системы.»

07a172d81655.jpg

«В 2004 году во время „оранжевой революции“ на Украине Павловскому и другим политтехнологам было предписано закрепить победу за пророссийским кандидатом Виктором Януковичем. Уловки, сработавшие внутри России, были использованы, чтобы оклеветать проевропейского кандидата Виктора Ющенко — представить его как тайного фашиста путем создания марионеточных неонацистских групп, делавших ложные заявления о своих связях с Ющенко. Однако коллекция медиатрюков, фальсификаций и коррyпции, с которой приехали российские политтехнологи, оказалась непригодной для Украины: мошенническая победа Януковича была сметена „оранжевой революцией“. Павловского объявили персоной нон-грата на Украине и с позором выгнали из страны. В 2004 году Кремль впервые осознал, что его внутренний месседж и технологии не действуют на внешний мир.»

87ac0e8248c1.jpg

«„RT — это мрачная, ужасающая, блестящая пропаганда, гораздо более сложная, чем советская пропаганда. Она отражает презрение „путинизма“ к превосходству Запада, презрение к западной морали и следует принципу „критика в ответ на критику“. RT вынуждает аудиторию задуматься, что русские могут быть в чем-то правы“, — говорит редактор The New Yorker Дэвид Ремник. „Машина пропаганды Russia Today не менее разрушительна, чем военная машина, шагающая по Крыму“, — заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в своем твиттере 9 марта 2014 года.»

cb9f3dd63da3.jpg

«От угроз запретить импорт свинины из Болгарии и устроить нефтяную блокаду Литвы до заявлений о пересмотре энергетических контрактов с британскими компаниями в России — Кремль использует „систематическую политику принудительных двусторонних отношений, которая включает в себя дипломатическое давление, торговое эмбарго, транспортные блокады и... газовые или нефтяные контракты“. Несмотря на свою относительную слабость, Кремль освоил искусство „асимметричной взаимозависимости“, как его называют Нику Попеску и Марк Леонард из Европейского совета по международным отношениям: продвигая интересы России, ставя другие страны в зависимость от ее денег, рынков и торговли.»

05efaa8b3090.jpg

«У коррупции есть глобальные последствия. Российские спецслужбы предположительно тесно работают с организованными преступными синдикатами в сфере торговли оружием. Согласно сообщениям WikiLeaks, верховный судья Испании назвал Россию „мафиозным государством“. В Центральной и Юго-Восточной Европе использование подставных компаний и схем по отмыванию денег позволило Кремлю тайно внедриться в политические и экономические основы таких государств, как Латвия и Чехия (см. разбивку по странам ниже). „Нам необходимо пересмотреть наше отношение к тому, что входит в понятие „коррупция“, — говорит Елена Панфилова, глава московского отделения Transparency International. — Это больше не финансовый или этический вопрос, это вопрос национальной безопасности“»4f689dff406d.jpg

«Если свободный поток капитала является столпом глобализации, какие механизмы могут применяться для его защиты? Из трех прибалтийских стран самая малочисленная доля русского населения проживает в Литве, однако эта страна зависит от российской энергетики: за последние семь лет Россия подняла цены на газ для Литвы на 450%, что многие восприняли как геополитическое наказание. Предотвратить переход Литвы на сланцевый газ является ключевой целью Кремля в стране. Как пишет Саттер, главная ежедневная газета страны Lietuvos žinios („Новости Литвы“) печатает статьи, в которых критикуется добыча сланцевого газа. Газета принадлежит компании Achema, производи- телю удобрений, который „покупает природный газ у российского газового монополиста „Газпрома“ с огромной скидкой“»

33810e01d0bd.jpg

«Представители британской элиты были приглашены в советы директоров российских компаний — феномен, получивший в Великобритании название „совет лордов“ или „пэр по найму“. Такие издания, как The Guardian и World Affairs Journal, разоблачали российскую лоббистскую организацию — „Консервативные друзья России“ (Conservative Friends of Russia), переименованную впоследствии в „Вестминстерский российский форум“. The Guardian показал, как лица, близкие к Кремлю, включая Василия Шестакова, спарринг-партнера Путина по дзюдо, посещали благотворительные мероприятия партии тори, что вынудило ведущего представителя партии лейбористов Криса Брайанта заявить: „Это показывает отъявленное лицемерие партии тори Дэвида Кэмерона и объясняет бесхребетность [самого] Кэмерона в отношениях с Путиным. Избиратели решат, что это не просто странно, но и отвратительно: Кэмерон пожимает руки людям — тем самым, кого он притворно критикует за Крым, садится с ними за один стол и, вполне возможно, принимает от них деньги“

d97408facb2d.jpg

<h2>„Помимо идеологических игр Кремль прибегает к финансовым стимулам. Антон Шеховцов, специализирующийся на исследовании европейских ультра-правых сил, приводит такой пример: Йорг Хайдер, ныне покойный лидер австрийской ультраправой Партии свободы, получил 900 тыс. евро в виде взяток за помощь российским бизнесменам при получении вида на жительство.“</h2>
03641158ec4c.jpg

<h1>„Южный поток“ никогда не был экономически выгодным проектом для России. Это прежде всего геополитический [проект], — считает Франк Умбак из Королевского колледжа Лондона. — Газопровод — еще одно оружие для разделения и властвования в Европе»</h1>d8e951b7fed4.jpg

<h2>«У этой работы одна цель — помочь западным гражданским активистам и людям, работающим в правительствах и СМИ, дать новую оценку такому сильному противнику, как Россия, в свете грядущих конфликтов с ней. И начать лучше всего с изучения того, как Путин находит друзей по всему миру и особенно на Западе и влияет на умы.»
</h2>
4313db23a17f.jpg

<h1>Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля. Петр Померанцев,
Майкл Вайс.
Специальный доклад
</h1>
util