Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Вера в Право

21 Июля 2015, 11:01

Вера в Право

Статистика Постов 404
Перейти в профиль
<h2>• Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу, и ваши законы защищают не вас от них, а их — от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено.</h2><h2>Ayn Rand</h2><h1>___________________
</h1>
5e76d030f717.jpg


Блогер Открытой России Сергeй Ильин в комментариях к своему очень важному и интересному посту, спровоцировавшему на сегодняшний день вторую по количеству комментариев дискуссию на платформе (если не считать дискуссию по докладу Немцова, где работали тролли), проницательно зафиксировал два квази-политических явления в обществе: «Партия Права» и «Партия Власти».


И действительно: люди, стремящиеся к каким-то логичным правовым нормам, к слому «устоев», к разгону чингизидско-меровингеровского болота, видящие суть вещей действительно цивилизованно, изначально нигде и никогда в «руssком мире» не имеют отношения к власти. Много сотен лет. Понятия о по-настоящему кристальной честности и порядочности, о попытке придать всему реальный смысл, воспринимаются в обществе, — с 1547 года наверно единящемся в неизменно фанатеющую массу под стягом изувера Александра Невского, по воле Софьи Палеолог (до истечения 50 лет после её смерти) канонизированного византийщиной на Моксэле в великого «святого» героя, — как что-то шизофреническое.
<h1>______________</h1>
В комментариях к посту местного блогера и примы хамских комментарных бурлесков и прозвищ, я, за утверждение, что я пытаюсь организовать в обществе здравую среду, получила от этой дамы, которую ещё называют «Хозяйка Ресурса» (не путаем с героиней Бажова!) в свой адрес не больше и не меньше чем эпитет «шизофреническое поведение». То есть у поклонников чингизидско-великоримской вертикальщины становится просто бело в глазах, когда речь заходит о ясно различимых реалиях, отличающих цивилизованный мир от нецивилизованного. Она, собственно, даже не поняла смысл мною написанного. Не смогла вчитаться в мой ответ на её клевету. Да собственно и зачем ей. Она своим словом создаёт не то, где нужен реальный смысл вещей.


90ea4730a85f.gif


Ложь ли это о том, что мы якобы знаем, кто сбил Боинг, ложь ли это о том, что страна тут же забыла о погибших 24-х десантниках и в прессе не было траура; о том ли что Правый Сектор в Украине — не нацисты, а хорошие ребята, о том ли, что из РФ в Украину воевать не идут никакие нацисты, о том ли, что руSSкие марши — не нацизм, о том ли, что БОРН никакая не подкремлёвская организация, о том ли, что «Священная дружина» никого не убила, — нет бы сказать, что не была поймана с поличными, э-нет: именно "реально они ничего не осуществили«(в тайной организации, существовавшей как строжайшее закрытое общество, было между 16 и 20 тысячами членов по всему миру), — это всего один день на первой странице этого ресурса. Один-единственный.


Скоро год, как этот ресурс дает возможность обычным людям писать «пользовательские блоги». У меня был почти месяц перерыва на платформе после того, как Михаил Ходорковский, широко и по всему миру объявленный владельцем этого ресурса, заявил в Киеве о сакральности Крыма и о том, что необходимо лет на 10 смириться с его совместным использованием. Я была шокирована потому, что я знаю, чем кончаются в сегодняшнем мире аннексии для государств-аннексоров. И кто этого не знает. Но потом, в ноябре, я вернулась и читала практически все ценные в моём понимании блоги и изучала личности блогеров. Я, что называется, «всех здесь знаю». Так получилось, что я опубликовала и самый первый пост в этих самых «пользовательских блогах» на платформе, 17 октября прошлого года.


Большинство блогеров «подвальчика» хорошо образованы, имеют приличный или более чем приличный литературный стиль, и пишут они вещи, заслуживающие того, чтобы их читало больше людей. Но размещены эти «пользовательские блоги» в странном незаметном «подвале», где под словом «СООБЩЕСТВО», выделенном крупными буквами, размещены две полупонятные и в целом не привлекающие ни малейшего внимания фразы «пользовательские блоги» и «как создать блог». Такие подвалы обычно почти никто не открывает.


И почти целый год людям как бы не бросается в глаза ситуация, которая собственно говорит о чём-то глубоко непорядочном. Глубоко александроневскочингизидском. О том, что и составляет проклятие «руSSкого мира». О раздвоении коллективной личности в нашем обществе. О том, что мы не отличаем победу от поражения и 28 миллионов погибших от объявленных Сталиным семи; о том, почему у нас нельзя сомневаться в том, что поведение руководства страны в период блокады Ленинграда было нормальным явлением, почему мы считаем нормальной вещью протекционизм, не смотря на то, что летим в пропасть, почему у нас избирательное правосудие.


Мы, кто пишем здесь, в пользовательских блогах, все разные. Кто-то даже от ЕдРа, кто-то вызывает уважение объективностью своей позиции, кто-то конечно и лоббирует здесь, в блогах, чьи-то интересы, что по сути дела не является никаким преступлением, если речь идёт о том, что поправит дело; если человек проявляет в чём-то реальную бескомпромиссность и, например, генерально антивоенную и антидемоцидную позицию. Кто-то пишет блестящие, необходимые обществу вещи. Среди блогеров встречаются по-настоящему компетентные люди.


b276b782b4d2.jpg


Мне искренне жаль, что Артём Шевелёв, честно и страстно начавший проводить здесь «антимарксистский» экономический ликбез, решил перестать публиковаться, осознав, что всё, что он пишет, никто не читает. В его блоге виделась попытка утвердить общество в мысли, что любой экономический механизм имеет свои исторические детали, и что, коль скоро сегодня при езде на автомобилях ещё в основном используют колёса, то надо осознать и исследовать и то, чем на сегодняшний день реально является экономика, как таковая.


Он, этот Артём Шевелёв, пытался здесь делать из «рабов идеи кырлымырлы» свободных людей. Но он не выдержал того, что его держали в подвале. Я, сказать честно, ждала, когда на ресурс прийдёт кто-то, способный заняться таким делом. Я вела переговоры об этом с украинским политиком Геннадием Балашовым, но он не захотел идти на платформу по понятным причинам: какому известному человеку захочется испытывать унижение, выраженное в том, что человек пишет блестящий пост, а потом сидит и ждёт, а не сочтёт ли зверски компетентная редакция ресурса, что он может вдруг оказаться с ним интересен читателю и не вытащит ли она этот пост из подвала на свет б’жий, и куда конкретно вытащит: под «разделительную» или совсем на главную.


Так скандально известный своими «стреляй по колорадским», но весьма не глупый Балашов не захотел делать здесь «школу для дураков». Но зато сам по себе пришёл настоящий экономист (а не финансист, как г-н Алексашенко с квази-экономическими анализами). Свой, питерец. Артём Шевелёв. С честным, индивидуальным подходом. Мечтающий о социал-демократии. Однобоко? НУ И ЧТО? Потом этот Артём Шевелёв взял и ушёл. Из я не знаю скольких его постов только пара-тройка оказались на главной и ещё пара под исчезающей со всеми постами после перехода на «ЖИЗНЬ» «разделительной полосой» (Что думаете? Что происходит?).


Я не знаю, понимают ли сотрудники, что эта «разделительная полоса» со всеми блогами под ней являет себя для неопытных читателей только до того момента, как они открывают первый пост, а потом они не могут легко вернуться к тому же явлению первой картинки, когда идут на «ЖИЗНЬ», чтобы продолжить читать. Мне писали и пишут об этом читатели платформы, видя меня в комментариях и обнаруживая в моём профайле мой частный адрес. Они спрашивают: «а где найти те посты, которые мы видели под такой чёрной полоской, когда вошли на сайт?». Два-три раза в неделю в среднем я получаю эти вопросы и отвечаю так: «идёте в окошко браузера и убираете от записи всё, кроме https://openrussia.org». Я не знаю, как ещё объяснить, и что тут можно сделать.


А над этим надо всем на «главной» триумфирует некая, ничем особым на планете за 47 лет не отметившаяся, Оксана Паскаль, некогда проработавшая сколько-то лет «помощницей» в Менатепе. Она рьяно упражняется в искусстве словесных оплеух несчастным комментаторам, недовольным враньём в статье, кощунством в заголовке или клеветой блогера Paskal в комментариях, и отпускает вещи типа «проходите мимо», «этакий Лёва Задов», «пенсионерки-революционерки», а озаглавлено всё это полностью выписанным словосочетанием «грёбаный стыд».


<h2>И в качестве повода для всей этой рубки человеческого достоинства берётся абсурдная и по сути дела вопиющая гибель 24 молодых военных, так и не увидевших практически ничего ни от мира ни от войны. Горе их отцов, матерей, подруг, детей. А может эта гибель и все другие гибели являются не поводом, а следствием?
</h2>
А вот уже на самом верху, зачем-то в огромном формате, красуется анонс об интервью с неким «историком» о том, чем кончился суд над БОРН. Эпилогом того вселенского позора, который сей суд собственно являл, кричаще и изощрённо выводится следующее: «„священная дружина“ людей не убивала», «„БОРН“ и не организация вовсе — суд не доказал!», «„фа-антифа“ — какая разница», «Ваня Хуторской и БОРНовец Горячев в сущности одно и то же — их героизируют равноценные группы неких недотёп», «БОРН это практически эсеры», «с Верой Фигнер БОРН сравнимы, но чуть не дотягивают» и так далее.



11dc4ecaed18.gif
Что, друг, есть мысль, что фашисты помогут?
<h1>________________________
</h1>

<h1>И вот тут-то и задаёшься вопросом: а о чём здесь, на этом ресурсе, тогда вообще речь? Зачем всё это?</h1>
Думаешь над основной проблемой общества, которая собственно в его раздвоении, и невольно вспоминаешь Альберта Эйнштейна с его бессмертным высказыванием:


<h1>«Каждый — гениален. Но если вы будете судить рыбу по её способности лазать по деревьям, она проживет всю жизнь, считая себя дурой.» </h1>
При этом совсем не хочется пойти путём «незамечания» того, что мы стремимся под откос, который можно обозначить известной фразой


<h1>«хочешь добраться до истины — доведи всё до абсурда».</h1>

8c102d346b07.gif

<h1>_______________</h1><h2>P.S. Теперь, когда стало так легко регистрировать религиозные общины (к утробному ужасу РПЦ МП и лично товарища Чаплина), я думаю, что нам надо зарегистрировать религиозную общину верящих в Право или «Верaправов». Так мы перестанем быть еретиками, ждущими своего костерка. А?</h2>
util