Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Коллизия

26 Июля 2015, 06:30

Коллизия

Статистика Постов 404
Перейти в профиль
<h2>Я позволю себе изложить свои мысли о конституции, Михаиле Ходорковском и пяти блогерах этого ресурса: господине Артёме Шевелёве, господине Alexandr Yerko, господине Илье Петрове, господине Сергее Рубе и господине Сергее Ожиче.</h2><h1>________________</h1>
Ленинисты налепили в Ruski-королевстве море образованных ультра-леваков. Влияние идеи Троцкого о «белых н**рах» поразило право[во]е мышление гораздо злокачественнее крепостного права. Дело не в вырождении и не в «генофонде». И это становится ясно всё большему числу людей.


На ресурсе в пользовательских блогах публикуется Артём Шевелёв, с которым безусловно можно иметь дело. Но г-н Шевелёв, который на сегодняшний день являет собой убеждённого социал-демократа, порой захлопывается, как раковина, с «драгоценной жемчужиной», не терпящей дискуссий. Конвульсивно одолевающие его идеалы «социализма» не принимают конституцию. Но экономика (а она является специальностью г-на Шевелёва) его некоторым образом одёргивает.


Экономист г-н Шевелёв похоже не очень отчётливо «знает», почему конституция ему собственно так активно «не нужна», но энергично утверждает, что она не будет работать, т.к. не будет СООТВЕТСТВОВАТЬ например джамахирийскому или «нефтеэкономическому» идеалу . Но вспомним «вхождение» Айзербайджана в «СССР», давшее победить левой идее, и вспомним, правды ради, историю выхода того же Айзербайджана из СССР, эту победу отнявшего. Как экономист, г-н Шевелёв имел дело с реалиями, что и дало нам зазор для диалога. Г-н Шевелёв должен знать, какой процент мировой нефти добывался в Айзербайджане на рубеже веков.
<h1>________________
</h1>
Когда на Medium вышел план развития РФ от г-на Ходорковского, в этом плане ясно различимым оказалось честное правое начало. Это «правое начало» было сильным, свободным, открытым и креативным. По конституционной реформе идеи Михаила Борисовича известны, и сам запрос на фиксируемую юридическим путём конституционализацию говорит о правых взглядах. При этом для общества г-н Ходорковский возможно видит и «левый поворот», что, как кажется, явствует из его книг и из фраз типа «культурная революция» в конце например последнего интервью для Собеседника" c Дмитрием Быковым. И вот тут уже волей не волей ловишь себя на том, что в нос тебе шибает знакомая идея лепрозоризации зоны обитания неких Ruskies.




25527313b987.jpgНас мало, НО МЫ — В ТЕЛЬНЯЖКАХ!
Д.Л.Быков служил в ВМФ



Спасибо судьбе конечно за некогда прошедшую «детроцкизацию» нашего многострадального «общества», хоть на совесть сталинскими «разоблачителями» проведена она и не была: сталинские приспешники отнюдь не били на логику и не добивались её реального торжества, а медленно но верно организовывали себе местное доегипетское рабовладение в виде беломорканалов и штрафбатов, вóвремя решив ограничиться одной страной, дабы состояться и утвердиться, как неофараоны. Но хоть локализовали зáразь, и то хорошо.
<h1>____________</h1>
Те, кто слышит тихий но отчётливый «глас народа», знают, что все 800 лет оккупации он тупо пьёт неизменно дешевеющую водку и даёт себя демоцидировать, но всё же не сдаётся ни исламской, ни византийской, ни марксистской психоделии по причине неистребимой угорской крепости природной право(во)й логики битого, бывалого, видавшего виды табора.


Одно время я состояла в некотором диалоге с исследователем «рун русков» из Испании, и он не переставал утверждать, что «прототалмудический» костяк в рунных правилах был выявлен и у этрусков, которые пришли к спокойным практическим постулатам уже 4 тысячи лет тому назад, обретя реальную государственность как минимум за несколько столетий до Эллады, что доказывается артефактами. Культура же «войска», приписанная этрускам древними греками (а за ними и Римом) это был грамотно сфабрикованный эллинами фейк, поскольку эллины являлись на редкость коварными поработителями тех, чьё место они заняли в историческом контексте.
<h1>_____________</h1>
Выход изо всего этого видится только один: тому, кто сейчас идёт «во власть», надо последовательно и со всей мыслимой порядочностью провести «пра(во)вую революцию» по американскому, а не по якобинскому, левому образцу, как было в 1917-м году, хоть даже в силу необходимости и введя на время в конституцию некоторые джамахирийские элементы (типа «не убий — не укради»), дабы ослабить власть клириков и тлетворную антиэкономическую линию с душком «красного террора».


<h2>Реальные изменения произойдут только в результате открытого диалога многочисленных левых с умными и успешными в практическом плане, но малочисленными правыми, и в результате достижения общественными группами реального согласия, а не благодаря мухлежу правых в том числе с самими собой, не в результате левого реванша или инсценировки оного правыми.
</h2>

Всё это не означает «западного пути». Те же США, — которые кстати ближе к нам с Востока, чем с Запада, — в своё время, деколонизировавшись, пошли значительно дальше Европы. Многие предпочитают не знать или забыть о том, что американская революция произошла раньше французской, и именно обретшие свою государственность через пра(во)вую революцию американцы активно присутствовали в качестве революционеров в самом сердце крушения европейского «порядка», за которым стояла та же самая «власть», которая всё ещё восседает двуглавым курице-гербом на Кремле, в Косово и в Албании. Теперь двуглавый засел и в Крыму.


«Великая» Французская Революция, копией которой была ленинская 1917-го года, была по отношению к американской вторичной, левой революцией, «протестной», «от противного», произошедшей после конституционной, пра(во)вой, американской революции.


<h2>Во Франции мотором революции было стремление Нового Света разрушить Старый Мир, в то время как в самой Америке американцы не разрушали, а создавали своё общество.</h2><h2>
</h2><h2>Они, не имея проблемы в виде «поимевших власть», а на самом деле лишь науськанных слуг оккупантов «левых», проводили тщательную первичную конституционализацию среды, по лекалам в том числе и русинского короля Одоакра, талмудистов Ярослава Мудрого и Луки Жидяты, Червоной Руси, и Воловича с Сапегой на Литовской Руси (самая важная часть — там была настоящая конституция), прошедших через создание основанных на реалиях межсоциальных, внутриобщественных договоров и через утверждение конституционализма задолго до Америки.</h2>

b5c2562978ba.jpg



<h1>__________________________</h1><h1>Читайте дальше по теме</h1>
util