Badge blog-user
Блог
Blog author
Milena Cotliar

Кто за открытое поимённое голосование по всем вопросам?

5 October 2015, 03:48

Кто за открытое поимённое голосование по всем вопросам?

Статистика Постов 404
Перейти в профиль


0d5f7097705a.jpg



Друзья, всё остальное — роскошь. Нас на этом ловят. Если мы хотим власть, как граждане и достоинство, как люди, мы должны пройти через этап открытого поимённого голосования по всем вопросам; будь то выборы местных органов или референдумы. Через то, что каждый из нас будет иметь возможность сверить и подсчитать.

Аргументы типа, «ах, меня убьёт сосед-демократ за то, что я Зюганова люблю», не принимаются. Идёт война. Мы дошли. Мы просто приехали во всех отношениях. И мы этого даже не видим и не осознаём, жуя дешёвую курятину на завтрак, в обед и вечером. Мы не понимаем, что у нас нет, как в нормальных странах, института фермерства в количестве 1-2% населения, при том, что у нас невероятное количество земель.



03a9d1862fb8.jpg



Нам всё врут, что эти земли никуда не годятся. Голландцы с Израэлитами и Шотландцами ржут в голос (сама видела), когда РФ заявляет, что у неё никакая земля для сельского хозяйства. В США в некоторых регионах ВОДУ ЗАВОЗЯТ для каких-нибудь, я не знаю, маслин. У канадцев (люди себя кормят полностью) что, земля чтоли лучше? Смешно даже. Платим за ужасную еду втридорога, как полные дураки, а на своей Кубани и на Северном Кавказе (он есть не только у нацавтономий) люди в грузовиках на помидоры брезент кинули и детей делают — так их порой девать некуда.

Мы дошли до того, что вообще не соображаем, как живём. При этом у нас роскошь: тайное голосование. Блин. Нашлись патриции, едритьта.



586f3afb43ee.jpg



При этом я всё чаще и повсеместно обращаю внимание на то, что люди часто ГОТОВЫ К ЧИПИЗАЦИИ ради установления порядка в стране и ослабления вертикали власти. Умные, просвещённые люди один за одним мне говорят: «какая разница, что там в Библии, какая разница, что есть вероятность того, что будет в той или иной степени полный контроль: главное, снизится риск преступлений и начнёт наконец исчезать вертикаль власти». А я слушаю и думаю вот о чём.

Да неужели мы все не понимаем, что такая простая мера, как открытое голосование по всем вопросам вместо тайного, где каждый, в случае сомнения или спора, по спискам сможет найти своё имя и проверить, за того ли или за то ли он голосовал, за кого написано, уже может изменить наше общество?



849ff71c43e6.jpg



Зачем думать о таких радикальных непредсказуемых по последствиям мерах, как например чипизация, если есть гораздо менее радикальные, но более действенные в смысле проявления каждым гражданином своей власти в государстве меры, которые при этом оставляют нам свободу выбора оружия в поединке с неизвестностью? Пусть чипируются преступники. Они — одно. А люди, уважающие закон в обществе, должны сохранять возможность иметь равные права с теми, кто хочет поиграть в вечных контролёров.

Мы передерёмся, если будем голосовать открыто, говорят мне. Да нас по сути централизованно истребляют (с 2002 по 2012 население РФ например уменьшилось на 10 миллионов — сейчас просто быстро набирают людей извне, да и они уезжают). У нас такая вселенская терпимость друг к другу и, что самое смешное, ко власти на всех уровнях. Неужели если мы просто будем голосовать открыто на выборах, то возненавидим друг друга и начнём убивать? Да просто смешно.



71409e5a52c7.jpg



Этот шаг может изменить страну. А наша страна — большая. У нас много образованных людей. Мы можем изменить мир. По данным всемирных гуманитарных исследований мы например со своих земель можем кормить до полутора миллиардов человек. Если взять хотя бы это, то вот он путь к тому, чтобы меньше бояться внешней угрозы.

И я за то, чтобы всё на всех выборах или референдумах по каким-то вопросам всё всегда решалось простым большинством, а не как в Австралии — принудительно [на этот счёт я похоже за пол-года, с момента первой публикации, изменила свою точку зрения. МC]. Не активные люди, которые утверждают, что им плевать на государство, должны медленно но верно начать осознавать, что за них решает уже не Путин какой-нибудь, а активные граждане, которые понимают, что такое государство и как и почему оно жизненно важно. Так в процесс голосования будет осознанно включаться всё больше и больше людей.<h1>_____________</h1>
<h2>Кто за открытое, поимённое голосование по всем вопросам?

c40797bc9db5.jpg

Дума типа смелая, по этому мы выпускаем их вперёд, чтобы им можно было быть за нас НИКЕМ, работать БЕШЕНЫМ ПРИНТЕРОМ, делать идиотские запросы и изображать ВЛАСТЬ. На самом деле Дума это очень грустный цирк. При этом за закон подлецов они голосовали поимённо. Не побоялись. А мы боимся. Но правда ли, что это мы боимся?
</h2><h1>_______________</h1><h1>___________________</h1>Я иногда (очень редко) переопубликовываю свои посты из того периода, когда в «Пользовательских Блогах» и вообще на платформе ещё не было такого количества читателей, как сейчас. Этот пост — один из «повторов». Я публиковала его в блоге 29 апреля сего года и тогда он собрал некоторое количество комментариев.

util