Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Yury Vatolin

Новая Открытая Россия, слабости и перспективы

30 December 2015, 22:49

Новая Открытая Россия, слабости и перспективы

Статистика Постов 2
Перейти в профиль
Это письмо не только для будущего суда присяжных (сегодняшние комментаторы — толкователи), но и для основателя Открытой России Михаила Ходорковского.

Само словосочетание Открытая Россия мне нравится, так как в нем заложен запах правды и свободы, другой смысл Открытой России как платформы для выпускания пара может вызвать другой широко известный запах, ассоциируемый с отвращением, из-за обыкновенного предательства новой России правды и свободы по отношению к старой России лжи и насилия. Поэтому любые недостатки сайта или элементы насилия могут сразу отторгнуть новых толкователей Открытой России.
Все мои шесть предложений для удобства пронумерованы и касаются резкого улучшения Открытой России.

1. Каждый зарегистрированный толкователь Открытой России должен иметь кнопку публичного открытого отказа от работ на платформе Открытой России с оставлением, по своему усмотрению, или ликвидацией опубликованных, в Открытой России, мыслей. Может я ошибаюсь, но я эту кнопку не обнаружил.

На главной странице сайта Открытая Россия я обнаружил отсутствие функциональности, обыкновенный хаос и неуважение к любому простому читателю.
Во-первых, нет содержательного оглавления, а листать по алгоритму «СМОТРЕТЬ ЕЩЕ» это полное неуважение к читателю, хотя я могу здесь чего-то не понимать.

Главная страница должна начинаться только с оглавления, чтобы читатель, будущий толкователь Открытой России, сразу вышел только на интересующую его тему.

Темы должны быть дифференцированы и внутри, чтобы будущим разработчикам этих тем было легко фиксировать свой вклад в ту или иную тему или подтему.

Набор тем должен быть целевым для новой России. Например, я предлагаю, но толкователи меня поправят, следующие темы:

Религия в старой и новой России,
с подтемой абсолютной свободы реализации религии в новой России для любого человека в мире и любого гражданина новой России.

Культура в старой и новой России,
с подтемой оскорблений в публикациях,
с подтемой культуры публикаций в Новой России.

Конституция в старой и новой России,
с подтемой. конституционного запрета насилия и ведения только переговоров в новой России на внутреннем и внешнем уровне,
с подтемой абсолютной свободы мысли в новой России.

Наука в старой и новой России,
с подтемой выхода науки новой России на первое место в мире,
с подтемой невозможности купить и защитить липовую диссертацию в новой России,
с подтемой выхода новой России на первое место в мире по квантовым технологиям,
с подтемой бесплатной энергетики в новой России,
с подтемой свободы публикаций(особенно научных) в новой России

Образование в старой и новой России,
с подтемой выхода университетов новой России на первое место в мире.

Здоровье в старой и новой России,
с подтемой формирования баз данных и генетических клиник в новой России

Производство в старой и новой России,
с подтемой собственной переработки природных ресурсов новой России

Экономика в старой и новой России,
с подтемой о возможности(невозможности) избежать в новой России самоубийственных продаж за рубеж природных ресурсов(нефти, газа, металлов, алмазов, леса, и так далее),
с подтемой использования прибыли в новой России и ликвидации зарплаты, как механизма воровства,
с подтемой денег как числа выделяемого каждому родившемуся гражданину новой России,
с подтемой отрицательного кредитования любого производства или научных технологий в новой России

Интеграция новой России с Украиной,
с подтемой мирного присоединения России к Украине, или другим свободным странам

Ротация(ежегодная) всех должностных лиц новой России, включая президентов, депутатов, сенаторов, мэров, пэров, губернаторов с оценкой судом присяжных результатов их деятельности.
Одобренное(по фактам реализации ежегодной программы, по фактам неучастия в воровстве, по фактам неучастия в насилии, по фактам нарушения конституции) судом присяжных лицо повышается в должности, неодобренное понижается в должности(подвергается люстрации и(или) конфискации имущества).
Факты и предложения по Конституции и законам новой России может предоставлять любой гражданин новой России.

2. Администратор сайта, пожалуйста, переработайте главную страницу сайта под функциональное оглавление.

3. Я прошу убрать неконституционное, для новой России, одобрение анонимной редакции.
С учетом конституционной свободы публикаций в новой России, на платформе Открытая Россия публикуются все материалы любого автора в соответствующих темах или подтемах.

Авторам(гениям или дуракам) публикаций новой России не требуется чье — либо одобрение. Не анонимный Цензор новой России вправе в комментарии к публикации высказать свое мнение, а автор имеет право на него однократно ответить, не вступая в повторные дискуссии.

Этого достаточно, так как будущее время и суд присяжных покажет, кто гений или кто дурак.
Если автор хочет сам потренироваться в дискуссиях с толкователями, то он может попросить временно подержать его в пользовательском блоге.

По умолчанию, если не нарушать Конституцию новой России, любой автор сразу попадает в соответствующую тему или подтему(на главной общедоступной странице) с реакцией открытого зарегистрированного(не анонимного) цензора и возможностью ответить на его мысли, которые проверяются только временем.

Приведу пример успешного вклада свободных публикаций на сайте американского университета http://vixra.org, который, в отличие от стандартных рецензируемых журналов является самым мощным генератором идей и широко используется американцами для быстрого развития науки. Даже журнал Nature дает меньше новых мыслей.

В академии Правды новой России, по Конституции, все научные публикации будут свободными, а рецензенты-цензоры обязательно публикуются одновременно и вместе с явными ответами авторов, с тем, чтобы время решило, кто из них гений или дурак.
Одним из последних гениев в России был создатель схемы термоядерного оружия Лаврентьев Олег, который, еще в 1948 году, предложил схему дешевой энергетики, которую загубили анонимные цензоры, но которая и сегодня может быть реализована.

4. Я очень прошу администратора сайта включить прием pdf файлов, так как они красиво форматируют текст, содержат всю необходимую графику, видео и звуковые материалы, любые формулы и т.п. Это особенно важно, когда пустые дискуссии превращаются в научные конференции по указанным выше темам.

Текстовые файлы сегодня выглядят очень убого.

5. Пожалуйста, установите программы автоматического корректирования некультурных выражений с помощью сокращений или кодирований, а также программы исправления грамматических, синтаксических и стилистических ошибок.

Правила комментирования связаны только с культурой того или иного автора, который может оказаться гением и новая Россия может с помощью ретивого цензора потерять ресурс для победы новой России.
Цензор здесь конституционно не нужен и при письменном несогласии автора с письменным мнением открытого цензора, автор вправе покинуть платформу Открытая Россия по пункту 1, но лучше, в таком случае, предложить автору решение суда присяжных, чтобы не потерять гениев.

6. Тоже относится к концепции так называемых оскорблений в старой России. В старой России воровство и насилие не считаются оскорблением, а для сокрытия справедливых оскорблений придуманы горы угрожающих законов для сокрытия правды, чтобы изнасилованная жертва с благодарностью обращалась к преступнику. Но ведь это не защищает от существования факта правдивых оскорблений.

Дурак(по фактическим данным) в старой России всегда боится, что его назовут дураком. В новой России оскорбление является некритичным для публикации, так как если это правда, то на что тут обижаться, надо исправляться. А если неправда, то Вас, значит, не понимают, и надо искать взаимопонимания с автором с помощью открытых переговоров.

Например, если фактического члена ОПГ старой России спросить «Вы член ОПГ», то он впадает в истерику, кричит, что его оскорбляют, что он подаст в суд и так далее. Поэтому приходится его успокаивать и напоминать о том, мы спрашиваем, а не утверждаем. И тогда он более или менее успокаивается.

Умный человек новой России никогда не может быть членом ОПГ, поэтому, без истерики отвечает «нет» или с юмором «к сожалению, нет». Умный человек новой России, если его обзовут дураком(или как угодно), также скажет «не исключено, я подумаю». Подумав, умный человек может согласится с правдой, а неправду отнести на отсутствие взаимопонимания, виной которого является он сам и сам пытаться, если это возможно, улучшить взаимопонимание путем переговоров.

В любом случае пусть суд присяжных устанавливает правдивость того или иного оскорбления, а автор публикации вправе на основе этого решения согласится или прекратить общение с Открытой Россией.
Но устранение с помощью этого механизма гениев новой России не только самоубийственно для новой России, но есть прямое нарушение Конституции новой России.
Просто надо без насилия,через переговоры, повышать культуру общения в новой России.

Про себя могу сказать, да обзывайте Вы меня как угодно, я ведь знаю, кто я такой реально. А если Вы правы, то за что я должен на Вас обижаться, если я сам себя критикую гораздо жестче.

Вот такие дела, если Вы примите мои соображения, то я считаю, сайт резко улучшится, а победа новой России приблизится, так как многие делом начнут ковать победу в условиях Правды, Свободы и Реальности.
Если нет, то Бог Вам судья.

С уважением к друзьям и врагам, Ватолин Юрий Николаевич, yuwat@ya.ru

util