Badge blog-user
Блог
Blog author
Роман Ревунов

Признаки приближающегося конца

25 Августа 2015, 14:42

Признаки приближающегося конца

Статистика Постов 165
Перейти в профиль

Демократия — это процедуры, совершенно справедливо заметил один умный человек. Если мы хотим богато жить в процветающей стране с законом и работающими институтами, воленс-ноленс придётся привыкать к соблюдению процедур. Начальство всех мастей и калибров также следует приучать к повиновению регламентам. Радует, что, несмотря на активное противодействие государственной пропаганды, ростки здравого смысла всё-таки пробиваются сквозь уныло-ватное российское бытие имени В. В. Путина.
Итак, место действия — славный город Новочеркасск. Время действия — наши дни.
Контролируемая «Единой Россией» Городская дума заслушивает отчёт мэра В. В. Киргинцева. Всё шло хорошо, в лучших традициях советских партсобраний: никаких вопросов, всё ясно-понятно, политику партии одобряем, голосуем, товарищи!
Однако нашлись в новочеркасском парламенте достойные люди, способные спрашивать с исполнительной власти — в отличие от остальной отары «народных избранников», всегда готовых покорно внимать любому начальственному бреду. Депутаты Виктор Мойсеюк и Александр Попов решили поинтересоваться у градоначальника: почему нарисованная им в отчёте картина отличается от реальности?
Ведь, если верить мэру-единоросу, город расцвёл под его благодетельным управлением. Но если выйти на улицу, или просто посмотреть в окно Городской думы, то можно увидеть, например, как в Новочеркасске убирают мусор:

7a6141321aa8.jpg

Ремонтируют дороги и тротуары:

4105d84efcc5.jpg

Тратят бюджетные деньги на никому не нужную раскраску бордюров (кто-то действительно думает, что раскраска бордюров сделает движение транспорта в двухсоттысячном городе безопаснее?):

9fc4d6b71284.jpg

При этом мэрия — при единодушном «одобрямс» думского большинства, — активно набирает кредиты. В общем, идиллическая отчётная картина существенно отличается от реальных результатов работы.
Однако задать вопросы мэру депутатам Александру Попову и Виктору Мойсеюку не позволили, и выступать не разрешили. Попирая регламент, агрессивно-послушное думское большинство без всяких прений утвердило отчёт мэра. Виктор Мойсеюк подал в суд иск в связи с нарушением действующих процедур, однако вчера апелляционная инстанция Ростовского областного суда оставила в силе решение Новочеркасского суда об отказе в удовлетворении исковых требований.
Данное событие вызвало сожаление — ведь если суд игнорирует закон, то о каком правосудии может идти речь?! — зато породило у умных людей замечательные мысли по поводу происходящего. Так, вечером, задыхаясь у открытого окна, расстегивая пуговицы чесучовой рубашки, Василиса сидел за стаканом чая с лимоном и говорил Алексею Васильевичу Турбину таинственным шепотом:
— Сопоставляя все эти события, я не могу не прийти к заключению, что живем мы весьма непрочно.
Конечно, непрочно! Какая может быть прочность государственных устоев, если всесильная и всемогущая «партия власти» боится выступления двух депутатов из двадцати пяти в местном парламенте небольшого города! Помнится, была одна страна, уже не вспомню, как называлась, где во всех советах всегда голосовали только за. Где теперь эта страна?
Единомыслие — опасная штука...






util