Badge blog-user
Блог
Blog author
Anton Abracham

Ответ GARY TORRENTS на пост — «Правила ведения дискуссии»

18 Ноября 2015, 13:27

Ответ GARY TORRENTS на пост — «Правила ведения дискуссии»

Статистика Постов 6
Перейти в профиль
Интересные тезисы прозвучали в публикации Уважаемого GARY TORRENTS — «Правила ведения дискуссии»

Очень захотелось ответить, но, поскольку я не гений, у меня всегда многа букафф. И так, разрешите по порядку.

Первое же, что бросается в глаза, так это то, что тем, кто борется за свободу, кто-то все время, что-то должен. Должен — это когда взял и не отдал.

Второе, так же бросается в глаза, так это то, что так смело используется понятие «истинна». Подразумевает (видимо?), что автор-то точно, как минимум ее знает, но, видимо разделить это сакральное знание часто бывает не с кем.

Гарии — Ваше желание упорядочить процесс ведения дискуссии понятно и, даже, весьма похвально (нет, серьезно, я без сарказма). Я бы тоже предпочел балагану серьезную конструктивную дискуссию, направленную на... и, вот тут у меня серьезные проблемы. Я не могу себе представить истину. Я ее не знаю. У меня есть мнение. Оно мне кажется правильным. В данный момент времени исходя из набора той информации и тех фактов, которые мне на текущий момент известны. Я не могу исключить, что если завтра (или, даже, через 5 минут) мне откроется какая-то дополнительная информация, я не изменю радикально своего мнения, возможно, даже, на диаметрально противоположное. В связи с этим употреблять понятие «истина» не имею дурной привычки (исключения — цитаты). Я привык говорить о «результате». А, он, в свою очередь, предполагает наличие четко и не двусмысленно (т.е без возможности альтернативной интерпретации) описание конкретной цели. Ну, и осталось только, по всем правилам научной дискуссии (как это принято в научных кругах, при ведении научных диспутов) определиться в терминологии, для исключения недоразумений. Ибо даже под «красным и круглым» мы легко можем понимать не одно и тоже.

Третье и, самое трудное — катастрофически-парадоксальное отношение инициаторов процесса к искомому субъекту — свободе. Прокомментировать которе лучше всего можно старым совковым анекдотом — «колхоз — дело добровольное! А не так, что хочешь вступаешь, а не хочешь — нет»

Вы уж не обессудьте, но дальше из меня посыпятся цитаты. (Не судите строго и не расстреливайте сразу. Погодите хотя бы минут 5). Войдите в мое положение. Я ведь не гений, и, даже, не учусь на него. И посему прекрасно отдаю себе отчет в том, что лучше великих людей я свои мысли вряд ли сформулирую.

Вольтер:- «Это не только, крайне жестоко преследовать в этой короткой жизни тех, кто не думает так, как мы, но, я не знаю, не было бы это слишком самонадеянно, объявить их проклятыми на вечно». Кстати, это оригинал фразы, на основе которой, потом, писательница позволила себе вольную интерпретацию и приписала ему Фразу: — «мне очень не нравиться то, что Вы говорите, но я готов отдать жизнь за Ваше право это говорить»!

Д. Оруэл — «Свобода — это право говорить другим, то, что они не хотят слушать»

А наши же дискуссии на просторах данного ресурса, пока, увы протекают по принципу, который, опять же лучше всего можно сформулировать на примере старого анекдота (я их много знаю!) — «Ненавижу две вещи — Расизм и Негров». Перекладывая на нашу тему, получается что-то типа — «ненавижу всех, кто не любит свободу и тех, кто высказывает мнение отличное от моего, да еще в форме, которая меня категорически не устраивает».

Свобода — это очень сложная материя, по матёрестей «Темной» будет. И, что бы научиться ею пользоваться, для начала, надо научиться ее... предоставлять. А, как иначе научиться плавать, если не наливать воду в бассейн? Вспомните, через какие тернии проходило развитие свободы на «Западе»? «Дикий запад», со свободным отстрелом всех «не согласных» — это, пожалуй, покруче наших тут песочных баталий будет. Тем не менее, я уверен, не пройди они через это, не было бы у них сейчас такого глубинного понимания свободы и такого сакрального к ней отношения!

-----
И, в место пролога, еще одна цитата: — «Если Вы начинаете бороться за свободу, то будте готовы стойко и мужественно терпеть издержки результата своей борьбы»! (A. Abracham)

util