Badge blog-user
Блог
Blog author
Anton Abracham

Самое важное «Де» на свете, или о преодолении себя.

16 January 2016, 11:33

Самое важное «Де» на свете, или о преодолении себя.

Статистика Постов 6
Перейти в профиль
Сейчас, среди оппозиционно настроенной публики стало очень модно говорить о десталинизации, декоммунизации, деафажизации и, в итоге — депутинизации России, как об одном из, или, даже, самом основном, первостепенном шаге на пути к новой России. Я, разумеется, с этим согласен. Нет, все, вышеперечисленные «Де», разумеется, нужны. Я сам обязательно буду стоять в первых рядах тех, кто на них настаивает. Более того, лично я, в этот список, с огромным удовольствием добавил бы ещё и «ДеАлександроНевскотизацию», «ДеИваноГрознизацию» и «ДеПетронизацию». Но поговорить сейчас, не смотря на это, я хотел бы, всё таки, о другой, не менее, а с моей точки зрения, даже гораздо более важной — «Де».
То там, то тут о ней, тоже, переодически вспоминают, но, как-то вяло, жиденько, вскользь и невзначай. Видимо, не считая её приоритетной задачей. Однако, именно наибыстрейшая, очень тщательно и хорошо продуманная и подготовленная реализация только именно этой «Де», по моему убеждению, может устранить самое главное, самое большое и, самое труднопреодолимое препятствие на пути России к цивилизованному обществу.

Если вы ещё не догадались, то, я говорю о декриминализации нашего общества.

Тотальная криминализация нашего общества началась не вчера и не при путине. При путине она достигла, лишь своей логической апогеи. А, началась, как известно, гораздо раньше, в сталинские времена, когда, как писал Солженицын, одна половина страны сидела, а другая — её охраняла. Но, на самом деле, она началась ещё раньше, сразу с приходом к власти большевиков, сам приход к власти, которых, был самым, что не наесть отвратительным криминальным деянием. А, дальше — понеслось. Когда мы говорим про весь ужас большевистского террора, мы, почему-то (возможно, по недосмотру) упускаем из осмысления самый главный фактор в нем — его криминальную суть!

Мне очень неловко писать о том, почему я считаю именно эту «Де» — самой главной и самой приоритетной. Неловко, поскольку мне кажется это настолько очевидным, что, вроде, как и объяснения не требуется, типа — «и так понятно». Однако, преодолевая себя, всё таки, поясню, поскольку, судя по тому, что о ней так мало говорят, этого понимания, как раз и нет.

Так называемая «либеральная» (ну, или, либерально настроенная) часть общества, последнее время не переставая сокрушается по поводу пресловутых «86%» и недоумевает, как же так вышло, что они так легко оказались под влиянием головы из зомбоящика.

А, дело в том, что жить не по закону, а «по понятиям», признавать лишь «право сильного», подчиняться грубой силе, на силе разума и права. Врать, обманывать, «разводить», «отвечать за базар» и, как апогея — «мочить в сортире» у большинства населения, за счет социального замещения, давно (не при путине) стало нормой! Вся страна уже давно, ещё за долго до перестройке, жила и продолжает жить в одной большой «зоне». Блатные порядки взаимоотношений в российском социуме перестали быть аномалией ещё задолго до моего рождения и плотно, неотделимо вошли в наш быт. Они проявляются везде. Во всех структурах и социальных группах. В детсаду, школе, вузе, во дворе, в метро и, даже, в семьях. Не говоря уже о режимных структурах. Видимо, недоумевающие, это та часть населения, которая никогда не служила в армии. Кто служил, тот поймет, а, точнее — вспомнит. Ведь, что такое армейская дедовщина и, откуда она пришла в армию? Так, чего удивляться, что население целой страны безропотно дало превратить её в один большой, огромный паханат, а, точнее — в «зону»? Надо признать, что мы были к этому ментально давно готовы. На протяжении десятилетий, нас селектировали, сортировали, и дрессировали. Причем уничтожалась, всегда, наиболее прогрессивно мыслящая, а, значит, наименее способная смириться с лагерными порядками, часть населения. Ещё из модного — «отрицательный отбор». Да, понятно. Это не просто модно, но, и очевидно. Он имеет место быть. Точнее — уже давно состоялся. Однако, надо отдавать себе отчет, что есть на самом деле, этот самый отрицательный отбор. Возможно, нам кажется, что отрицательный отбор, это когда во власть попадают самые проныры. Самые беспринципные, самые бессовестные, самые безответственные люди. И, да, безусловно — это так. Однако, это уже следствие, последнее звено в цепи деволюции общества и общественного сознания. Основные же «успехи» отрицательного отбора достигаются именно на бытовом уровне, «в низах». Не последнюю роль в процессе отрицательного отбора играют и экстремальные, катастрофические события. Таких ключевых событий, в истории нашей страны, была два — ГУЛАГ и война. Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять простую вещь — на войне, как и в ГУЛАГе, в первую очередь, погибают самые достойные! Самые прямые, самые смелые, самые несгибаемые, самые честные, самые ответственные! Именно, благодаря своим качествам, они и оказываются в первых рядах смертников. Те, что выживают в таких условиях, это, в лучшем случае, «личности второго порядка», ну, и разумеется те, кто умудрился по трупам вскарабкаться на верхушку пищевой цепочки.

Из всего вышесказанного, как резюме, вытекает понимание того, что в результате почти уже 100-летней(!) отрицательной селекции и повсеместного внедрения лагерной психологии, лагерного принципа мышления, поведения, взаимоотношений между людьми и, даже, воспитания подрастающего поколения, население страны, за редким исключением, не представляющим собой, как показала практика, достаточной «критической массы», способной противостоять блатной психологии, поменяло полюса восприятия окружающей действительности. Аномалия и патология, стали восприниматься, как норма, а, вот, цивилизованные методы, как раз, наоборот. Надо отдавать себе отчет в том, что ключевую роль, в воспитании лагерного менталитета, в нашей стране, играли и продолжали играть две основные режимные системы — пенитенциарная система и Вооруженные силы, в первую очередь, благодаря их массовости. Ведь, большинство мужского населения страны, принудительно и неминуемо вынужденно было отдавать долг стране в армии, и ещё одна значительная часть (уже не только мужского населения) отдает свои долги в местах не столь отдаленных. Следом за ними автоматом идут все остальные режимные системы. В первую очередь, это — полиция. Все, подчеркиваю, все эти системы уже давно впитали в себя и перестроили свою работы, свои принципы функционирования, на основе криминальных понятий.

Именно по этому, я убежден, что никакая, самая, самая идеальнейшая конституция, самые самые мудрые, справедливые, честные и правильные законы, самый замечательный в мире парламент и правительство, ничего не смогут сделать с криминальной психологией населения страны, если не провести принудительно его декриминализацию. Это очень серьезно, очень не вдруг, и очень болезненно. На это понадобятся ресурсы. Ресурсов не мало. И, понятно, что в условиях экономического кризиса, в которых практически гарантированно будет находиться страна в момент падения нынешней власти и, весьма вероятно, того хаоса, в который она, в результате погрузиться, меньше всего, как обычно кажется, будет хотеться тратить и без того скудные ресурсы на радикальную рекультивацию и глобальную реорганизацию пенитенциарной системы и армии. На капитальный ремонт тюрем, казарм, на 100% обновление персонала и т.д. На реабилитацию всех невинно осужденных, или, тех, чья вина была несоизмеримо выше наказаний полученных ими.

Да, согласен. В условиях кризиса это кажется не мыслимым делом. Но, если мы не преодолеем себя, не сожмем зубы, и не пройдем через это чистилище, если не откроем архивы. Полицейские, ФСБ-эшные, армейские, если не расследуем и не доведем до суда все, подчеркиваю все! преступления, совершенные работниками этих систем на всех уровнях, если не заставим их понести заслуженную, но соизмеримую содеянному, ответственность, а оступившихся людей, вместо того, что бы давать им шанс осознать, покаятся и исправиться, будем, по прежнему, как скотов, бросать в нечеловеческие условия не обустроенных тюрем, на растерзание матерым уголовникам, народу будет дан сигнал, что ничего не изменилось. Всё останется, как было. «Понятия» опять победят. И, значит, рано, или поздно, маятник медленно, но верно, качнется обратно, и мы вернемся в мракобесие.

Напоследок, очень рекомендую всем пересмотреть «Убить дракона» Марка Захарова, по пьесе Евгения Шварца «Дракон». Кто давно не смотрел (а, чего доброго не смотрел никогда), тому будет что посмотреть/вспомнить. Для тех же, кто, как и я, пересматривает регулярно, поверьте, при каждом новом просмотре, всё больше и больше открывается глубина пропасти сознания, порожденная «зоной», и всё больше и больше растет понимание того, что именно с этого и надо начинать!
util