Badge blog-user
Блог
Blog author
Максим Горький

Враг государства № 1

13 March 2015, 01:18

Враг государства № 1

Статистика Постов 5
Перейти в профиль
«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней».
Пауль Йозеф Геббельс


После терактов 11 сентября главным врагом для США стали исламские радикалы. После трагедии прошло 13 лет, а данный вопрос все еще остается главной внешнеполитической повесткой дня. Всем остальным мировым событиям придается меньшее значение, а некоторыми и вовсе пренебрегают.

Сегодня, в дни, когда лидер Аль-Каиды Осама Бен Ладен более не представляет опасности, все внимание США перешло к «исламскому государству» — организации, которая была организована еще в 2006м году в Ираке и несет ответственность за ряд взрывов, массовых убийств, похищений журналистов и недавние столкновения с федеральными войсками в Ираке. Организация объединяет радикалов со всего мира, включая как из исламских, так и из других стран. Подтверждением этому могут служить слова нынешнего директора ФСБ РФ Александра Бортникова, сказанные им в Вашингтоне на саммите по противодействию экстремизму, который заявил, что за прошедший год количество воюющих на стороне ИГИЛ в Ираке россиян возросло практически в два раза и достигло 1,7 тысячи. Общее число приезжих из иностранных государств, воюющих на стороне ИГИЛ в Ираке, Бортников оценил в 20 тысяч человек, а, следовательно, россияне составляют в их рядах примерно десятую часть.

В конце 1990-х — начале 2000-х Россия пережила 2 чеченские войны. Практически все население северного Кавказа, так или иначе, было вовлечено в конфликт. В этих войнах погибли десятки тысячи солдат федеральных войск, тысячи сепаратистов и десятки тысяч мирных жителей. Естественно эти события имели огромные последствия для страны, в том числе и для формирования межэтнических отношений внутри нее. В Чечне не осталось ни одной семьи, в которой не было бы жертв войны, а многие города и села Северного Кавказа были практические уничтожены, что не могло не отразиться на отношении проживающих там народов к остальному населению страны. Разорение республик привело к миграции людей в другие регионы России. Остальное российское население в большинстве своем представляло войну как антитеррористическую операцию федеральных войск против радикально-исламистских группировок и сепаратистов. Такую трактовку конфликта постоянно подкрепляли теракты на территории страны. Все это привело к формированию в стране крайне напряженных отношений между этническими группами, к разрастанию националистических организаций с одной стороны и к выказыванию всеми путями этнического колорита с другой.

Государственные власти периодически проявляли интерес к проблеме, выражая свою озабоченность по федеральным телеканалам, но реальным решением вопроса не занималась. Лишь появились новые комитеты и министерства по вопросам национальных отношений, которые фактически стали пристанищем для чиновников, которых больше некуда было пристроить. Их функции свелись к пышной информационной показухе этнических праздников на страницах подконтрольных СМИ и к заигрыванию с представителями диаспор и националистических организаций. Самую же бурную деятельность развел отдел ФСБ по борьбе с экстремизмом, который стал применять статью 282 УК РФ для запугивания недовольных действующей властью, обвиняя в разжигании межнациональной розни всех подряд. Бытовой национализм и управляемый этнический конфликт оказались выгодными для властей, так как это привело к тому, что значительная часть населения стала винить в социальных и бытовых проблемах не государство, а иную этническую группу, да и любые убийства журналистов, общественников и политиков стало удобно списывать на радикальные террористические группировки.

Апогеем конфликта стали массовые столкновения на Манежной площади в Москве, в Пугачеве Саратовской области, в Бирюлево и другие. События протекали довольно бурно, с широким освещением в СМИ и с серьезным напряжением в обществе. В личных разговорах люди все больше обвиняли в любых своих проблемах представителей другой национальности и призывали к самым радикальным методам решения проблем.

В России всегда и так хватало «виноватых» и «врагов». Ими были американские шпионы, Михаил Горбачев, олигархи, демократы, «британские камни-шпионы», интернет, саентологи, Алексей Навальный, евреи, вегетарианцы и вообще кто угодно. Достаточно было несколько дней упоминать их в СМИ, и они становились на слуху. Самым показательным стала дискредитация федеральными каналами мэра Москвы Юрия Лужкова и его последовавшая отставка. Но самой грандиозной операцией по созданию образа врага и смене направления ненависти в обществе стала интерпретация событий в Украине. Российские СМИ поначалу даже с долей осуждения отнеслись к силовому разгону митингующих в Киеве, с целью показать, что в России разгон митингов проходит самым гуманным в мире путем. Но как только стало ясно, что выступления действительно несут угрозу украинскому аналогу российского воровского режима, митингующих тут же нарекли «вооруженными террористами», а сочувствующих Майдану — «продажными предателями». На экранах телевизоров, а соответственно и в умах большинства населения страны образ украинского народа стал резко трансформироваться. Уже через несколько недель представители братского народа стали «фашистами» и «бандеровцами», Киев — ставкой «хунты», вчерашние российские экстремисты-националисты — истинными «патриотами-империалистами», аннексия Крыма — «великим возвращением». А то, что недавно считалось сепаратизмом, стало «борьбой народа за свободу от захватчиков».

На волне всеобщей ненависти по отношению ко всему украинскому реабилитировались и некоторые отдельные личности. Примером может послужить Рамзан Кадыров, которого не так давно большое количество россиян обвиняло в причастности к антироссийским боевикам времен первой чеченской войны, а его отца в объявлении джихада России в 1994-м году. После высказывания о том, что он готов покинуть пост главы республики и отправиться воевать на Донбасс, он фактически стал национальным героем. Он стал своего рода «Путиным» Кавказа. Для населения региона Рамзан Кадыров — несменный лидер, главнокомандующий, любое его слово является истиной в последней инстанции. Факт того, что он смог собрать на улицах Грозного около миллиона человека в ответ на митинг жителей Парижа после теракта в издании журнала «Charlie Hebdo», доказывает это. И это при том, что население Грозного составляет всего около 270-ти тысяч человек, а всей Чечни — чуть больше миллиона. На этом митинге Кадыров осудил демонстрации в Париже, а также предположил, что «за инцидентом с карикатурами могут стоять власти и спецслужбы западных стран». Такое же заявление Кадыров сделал после теракта 15 апреля 2013 года на финише Бостонского марафона, в результате которых погибло три человека и пострадало более 280-ти. Американские спецслужбы, по его мнению, виноваты и в существование радикальной исламской группировки ИГИЛ. «ИГИЛ является порождением США и других западных стран, объявивших скрытую войну исламу», — заявил Кадыров. Такие упреки в сторону Запада сделали Кадырова практически вторым ньюсмейкером в России после Путина, ведь сегодня главным «врагом» в России стал «Запад», в частности, «США». Врага в лице «укро-фашистов» стало недостаточно для обоснования экономической ямы, в которую скатилась Россия, и Кремль достал главный козырь из рукава. С каждым днем в новостях все больше говорят о вреде всего американского, политики в псевдоинтеллектуальных ток-шоу рассуждают о воинственности властей США, выходят статьи и передачи о предателях из «5 колонны», а население свозят на митинги против несуществующего «Майдана».

Все эти трансформации общественного сознания говорят о том, что российское общество в большинстве своем критически зависит от средств массовой информации, не способно к формированию собственных суждений и легко поддается на манипуляции. Планка безумия в СМИ растет прямо пропорционально падению уровня благосостояния населения страны, что в совокупности поднимает градус ненависти к искусственно созданным «врагам». Эта ненависть уже привела к жертвам, одной из которых стал выдающийся российский политик Борис Немцов. При всем этом в российском обществе эта трагедия скорее расценивается как своего рода победа над одним из лидеров оппозиции, а не убийство человека. «Герой России» Рамзан Кадыров уже назвал предполагаемых убийц «истинными патриотами». Вполне возможно, что это показательное убийство для кого-то послужит сигналом к действию, что приведет к еще более ужасным последствиям.

Можно ли оставлять без внимания тот факт, что население такой милитаризованной страны так легко поддается манипуляциям? История знает примеры последствий тотальной государственной пропаганды и последствий формирования образа врага в умах целой нации. Нет никаких гарантий того, что завтра градус ненависти не поднимется до того уровня, что все больше граждан России начнут пополнять ряды экстремистских и террористических организаций, которые российские власти в любой момент могут переквалифицировать в борцов за свободу.

util