Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Ильин

Какая Россия нам нужна?

26 Октября 2014, 22:53

Какая Россия нам нужна?

Статистика Постов 39
Перейти в профиль

Вопрос вроде бы и наивный. Естественно, демократическая, с праведным судом, без коррупции и казнокрадства, без произвола чиновников и полиции. Дьявол, как известно, кроется в мелочах: как все это обеспечить? Вопрос, который я пытаюсь задавать в который раз, но увы, с таким же успехом можно играть на скрипке в вакууме. О чем я хочу сказать? Поясню на примере, для того, чтобы что-то произвести, например, автомобиль, необходимо сначала его создать в чертежах. То же самое необходимо и в смысле государства. Необходимо создать модель государства и заложить в нее необходимые институты власти. А вот об этом, похоже, никто и не думает, хотя я и могу ошибаться, но я не раз пытался поставить эту проблему перед оппозиционными политиками. Увы, безрезультатно. Многие почему-то считают, что нужно выбирать кристально честных депутатов, президента. Правда, мало кого смущает, что таковых не существует. А кроме того, как создать независимое и праведное правосудие? Были предложения о том, чтобы судей выбирать. Я полагаю, что негоже судей превращать в политиков. Судьи должны служить закону, а не толпе. Пытался сделать в Офисе модель независимого Конституционного суда, но чайник я еще тот, не знаю, как вставить это в блог. Поэтому попытаюсь объяснить на пальцах.
Суть состоит в том, чтобы превратить Россию в конституционно-президентскую монархию с реставрацией Романовых на российском троне. Правда, тут есть одна тонкость: согласятся ли они взять на себя функции главы судебной власти без статуса судей? Смысл этой процедуры состоит в том, что монарх отбирает кандидатуры судей Конституционного Суда и ВККС (хотя, может, есть смысл возложить функции ВККС на Конституционный Суд) и представляет их в парламент. После утверждения их в парламенте Конституционный Суд сформирован. Судьи назначаются пожизненно, если кто-либо из них не складывает с себя полномочия добровольно. То есть почти симметрично утверждению президентом премьера и членов правительства. Разница в том, что члены правительства работают временно, до следующих выборов президента, а судьи постоянно. Таким образом ни президент, ни премьер не имеют никаких полномочий влиять на процесс назначения судей КС. А что касается выборного процесса, то думаю, что все избирательные комиссии необходимо передать в структуру судебной власти, в том числе и ЦИК. Результаты выборов президента должен утверждать Конституционный Суд, а не ЦИК. ЦИК только готовит итоговые протоколы. Протоколы региональных и местных избиркомов утверждаются судами соответствующих инстанций. Итоги подсчитываются представителями партий и кандидатов. Избирательная комиссия следит только за чистотой подсчета голосов и прочими процедурами, чтобы не было нарушения чьих-либо прав. Остается еще немало вопросов о формировании региональных судов и судов первой инстанции. Вопросы финансирования судов и не только судов.
В настоящее время РФ, де-юре, федерация, а де-факто, унитарное государство. Может, есть смысл превратить Россию и де-юре в унитарное государство с жестким разделением бюджета на региональные, федеральный и судебный на законодательном уровне? У меня нет и не может быть ответов на все вопросы. Думаю, что Openrussia может помочь всем гражданам России искать ответы на все эти и многие другие вопросы, связанные с тем, КАКАЯ РОССИЯ НАМ НУЖНА?






util