Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Ильин

Навальный на радио «Свобода»: http://www.svoboda.org/content/transcript/27040936.html

3 Июня 2015, 17:32

Навальный на радио «Свобода»: http://www.svoboda.org/content/transcript/27040936.html

Статистика Постов 39
Перейти в профиль
Я разместил несколько комментариев к этой передачи, где подверг сомнению возможность предоставления Путину и некоторым лицам из его окружения каких-либо гарантий безопасности. Это связано с тем, что до Крыма все происходящее касалось только России. После Крыма такое уже невозможно. Недаром же Путин всю ответственность за Крым взял на себя. Очевидно Генштаб не горит желанием нести ответственность за крымско-украинскую авантюру Путина. Что свидетельствует о некотором расколе среди силовиков. Но этот блог я пишу потому, что в передаче был поднят вопрос о переустройстве России. А вот о переустройстве России Алексей Навальный умудрился ничего не сказать. Он говорил о демократических процедурах, демократических ценностях, но о том, как изменить Россию, он ничего не сказал. А тут накопилась и накапливается масса проблем. Отрицательная селекция среди чиновников России во времена Путина привела к тому, что во главе многих важных государственных структур стоят некомпетентные, а порой и вовсе малограмотные руководители. Пример: «басманное» правосудие, причем не только в Басманном суде г. Москвы. Что с этим делать? Как переломить отрицательную динамику в России, стаскивающую нашу страну в болото мракобесия? Демократические ценности хороши тогда, когда есть закон. Демократия без закона неизбежно приведет к тоталитаризму! Как реализовать в России принцип верховенства права? Все это говорит о том, что необходимы конституционные преобразования в стране. К сожалению, Навальный ни словом об этом не обмолвился. Мне, честно говоря, уже надоело утверждать, где устно, где письменно, что любая власть работает так, как она сформирована. И никак иначе она работать не будет. Почему мы оказались в такой незавидной ситуации? Да потому, что у нас только одна власть: президент, некий аналог этакого самодержца. Президент формирует ЦИК, а соответственно существенно влияет на представительную власть, судейский корпус, что ставит судей в зависимость от президента. Все это заложено в действующей Конституции, где утверждается, что президент — гарант Конституции. Вот как он будет гарантировать Конституцию, такой она и будет. По моему мнению, гарантировать соблюдение конституционных норм может только Конституционный суд, формируемый без участия президента или иных органов исполнительной власти. А то у нас порой доходит до маразма, когда исполнительные структуры определяют что попадает под действие закона, а что нет. Что отнюдь не способствует укреплению авторитета представительной власти. Хотя наши депутаты, молчаливо соглашаясь с этим, немало способствуют этому. Не затронул Алексей этих тем. У меня даже сложилось впечатление, что Навальный уклонялся от темы преобразований в России. И этом плане, пожалуй, Стас Белковский выглядит более конструктивным по сравнению с Навальным. Я сомневаюсь, что Алексей даже прочтет этот блог, хотя приложу к этому некоторые усилия. Но я бы хотел, чтобы Алексей, дабы окончательно развеять слухи о том, что он проект Кремля, приложил бы свои знания и усилия к созданию новой Конституции России. В свое время я говорил о России, как о конституционно-президентской монархии, где сохраняется институт президента и вводится конституционная монархия с возложением на монарха функции главы судебной власти, но без статуса судьи. ЦИК и прочие избиркомы выводятся из структуры исполнительной власти в структуру судебной власти.
util