Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Ильин

Революция: ответ Владимиру Пастухову

4 Июля 2015, 12:53

Революция: ответ Владимиру Пастухову

Статистика Постов 39
Перейти в профиль
Прежде всего хотелось бы остановиться на некоторых терминах. Начнем с революционной ситуации, когда «верхи не могут, а низы не хотят» и далее по Ленину. Так вот, революционная ситуация — это кризис управления страной, то есть это следствие накопления управленческих ошибок. Если назвать отношения общества и государства политическими отношениями, а взаимодействие экономических субъектов — экономическими отношениями, то логично, что экономические отношения должны коррелировать с политическими отношениями. Когда общество развивается, возникают новые технологии, новые методы работы и организации бизнеса, то они требуют создания новых правовых норм, то есть адекватной реакции государства на изменившиеся условия. Когда государство по каким-то причинам не реагирует на изменение ситуации или реагирует неадекватно, то в стране начинают накапливаться противоречия, конфликты интересов различных групп населения, то есть растет социальное напряжение. Создается почва для революционной ситуации или кризиса управления. Нам когда-то говорили о законе соответствия производительных сил и производственных отношений, что, на мой взгляд, является полной чушью, ибо производственные отношения формируются экономическими субъектами, являющимися частью производительных сил. В этом плане необходимо соответствие экономических и политических отношений, причем основными являются экономические, тогда как политические будут производными. Когда государство пытается навязать обществу свою модель поведения в экономике, это входит в противоречие с принципом экономической свободы. Возникают элементы насилия в экономике, что, в свою очередь, вызывает социальное недовольство. И чем активнее государство вмешивается в экономику, тем больше напряжения возникают в обществе. В принципе, любое государство, даже самое демократичное, вмешивается в экономику, вопрос стоит о степени вмешательства. Если речь идет о двадцати- или тридцатипроцентной ставке налогов, то такое вмешательство едва ли критично. А вот если высокие сановные вельможи станут трактовать право собственности по своему усмотрению, то это смерти подобно.
Далее, ключевой момент — отличие революции от переворотов. Переворотов в истории было великое множество, а вот революций неизмеримо меньше. Как же отличить переворот от революции? Революция приводит к смене не просто политики, а всей системы политических отношений, тогда как переворот всего лишь устраняет зарвавшегося правителя и заменяет его на более удобного правящей группировке. Переворот не приводит к смене правящих элит, более того, переворот и проводится правящими элитами. Революция же, напротив, проводит практически полную замену правящих элит. Я бы даже сказал, что революция заканчивается тогда, когда была проведена смена правящих элит. А соответственно, происходит коренная ломка политических отношений, существовавших до нее, и выстраивание новых политических отношений. Я как-то не представляю, что революция возможна в странах с развитыми демократическими институтами, — США, Британии и других, — в силу того, что там есть механизм постоянного обновления правящих элит и наличие мощной судебной власти. Революция возможна только в странах с авторитарным или тоталитарным режимом, где судебная власть является придатком, обеспечивающим существование таких политических отношений, чтобы оградить правящие элиты от любых посягательств на их монопольное право на власть. Это отчетливо видно на примере России. Есть еще одно понятие: социальный взрыв. Это когда власть исключает какую-либо возможность изменить политические отношения, что и произошло в Украине. Перерастет ли такой взрыв в революцию, зависит от того, будут изменены политические отношения, а соответственно, и смена элит, или нет.
Что касается ситуации в России. В России революционная ситуация! Налицо паралич власти (всякие упования на то, что кризис сам собой рассосется), брожение умов, поляризация общества. Это прекрасно понимают и господствующие элиты. А посему вопрос: возможен ли в России дворцовый переворот? Вполне. В конце концов, правящие группировки могут пожертвовать лидером в надежде сохранить привилегии. Следующий вопрос: будет ли это революцией? Нет, поскольку это не приведет к изменению политических отношений в стране. В СССР были перевороты, но в целом все оставалось на своих местах, политические отношения оставались неизменными. Поставим следующий вопрос: что ждать в России: социального взрыва или революции? На мой взгляд, социальный взрыв более вероятен, нежели революция (я не сужу о степени вероятности того и другого), поскольку, несмотря на наличие какой-то оппозиции, последняя так и не артикулировала какого-либо изменения политических отношений. Все заявления оппозиции сводятся либо к критике режима, либо к лозунгам. Реальных проектов изменения политических отношений в стране как не было, так и нет. У нас принято считать, что революция — это некое кровавое действо. Но давайте посмотрим: что главное в революции? Изменение политических отношений в стране. И для чего нужно проливать реки крови? Это совсем необязательно. Любая власть держится не на деньгах. Любая власть держится на доверии. Власть, которой никто не верит, не продержится и месяца. Отсюда следует, что для успеха революции необходимо лишить власть остатков доверия. Как? Для начала необходимо предложить какую-то альтернативу действующей власти, обозначить изменения в системе политических отношений власти и общества. Вопрос: что из этого предложено оппозицией? Ничего. Ждем социального взрыва, если никто не предложит альтернативы.
Маленькое дополнение: революция предусматривает коренные изменения в системе власти и отношений власти и общества, а соответственно и наличие переходного периода с временным правительством. Именно поэтому и необходимо содание некого органа, способного артикулировать грядущие изменения в политике, законодательстве, устройстве общественной жизни. Это может сделать революцию в России бескровной.

Текст Владимира Пастухова о революции


util