Badge blog-user
Блог
Blog author
Игорь Кочетков

О гражданском неповиновении

29 January 2016, 18:49

О гражданском неповиновении

Статистика Постов 11
Перейти в профиль
Не успела Госдума разобраться с законопроектом о штрафах и аресте для открытых геев и лесбиянок, как последовала новая инициатива от тунеядцев, изображающих из себя законодателей. На этот раз предлагается запретить любые публичные акции (митинги, пикеты, демонстрации), на которых распространяется информация о ЛГБТ

Кто и зачем накануне выборов предлагает лишить миллионы граждан их конституционных и общечеловеческих прав по признаку сексуальной ориентации, говорить не буду — это давно ясно. Поговорим о реакции на происходящее представителей ЛГБТ-сообщества и активистов ЛГБТ движения. Все чаще приходится слышать: «ЛГБТ-сообщество не имеет внятной стратегии противостояния вносимым в канун выборов гомофобным инициативам». Давайте обсудим, какова может быть эта стратегия. Не «в принципе», а здесь и сейчас.

Сначала назову две стратегии, которые, по моему мнению, здесь и сейчас будут бесполезны и даже вредны.

<ol><li>Активные уличные протесты перед принятием гомофобных законов. Все мы знаем, что подобные законопроекты вносятся для создания «информационного шума» и отвлечения внимания избирателей от вопросов, на которые у властей, скажем так, нет ответов. А еще — для привлечения внимания к персонам авторов этих законопроектов. Внося их, они как раз и рассчитывают на нашу бурную публичную активность. Чем громче будут уличные протесты, тем больше бесплатного пиара мы им дадим. А на судьбе дискриминационных законов это никак не отразится. В условиях отсутствия обратной связи между властью и обществом (а мы сегодня живем именно в таких условиях) уличные протесты это информационные поводы, но не мотивы принятия государственных решений.</li><li>Попытки «образумить» политиков, объяснить им вредные последствия гомофобных законов для граждан или указать на юридическую безграмотность их проектов. Сюда относятся и всевозможные сборы подписей.В 2012 — 2013 гг. ЛГБТ-активисты уже объяснили политикам все, что только можно было объяснить. Мы уже проводили разъяснительные кампании, предлагали переговоры, были готовы обсуждать компромиссные варианты. Те политики в России, которые могли нас услышать, нас услышали и определили свою позицию. Если кто-то из них продолжает заигрывать с гомофобными предрассудками, то делает это совсем не потому что чего-то не знает или не понимает.</li></ol>
Что же, в таком случае, можно и нужно делать? Нам сегодня остается только одно — отстаивать свое человеческое достоинство. Когда государство принимает законы, унижающие человеческое достоинство и нарушающие права граждан и не желает обсуждать эти законы с теми, чье достоинство они унижают, у этих граждан остается одно эффективное средство — мирное гражданское неповиновение. В данном конкретном случае — сознательное и демонстративное неисполнение унизительных и неправовых законов.


Неисполнение законов, унижающих человеческое достоинство и нарушающих права человека — это наше право. Всеобщая декларация прав человека гласит: «Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».

Это значит, что государство не может навязывать, а граждане не должны соблюдать законы только потому, что это законы. Законы нужны для охраны прав человека и человеческого достоинства, как высшего из них. В противном случае человек имеет право, и даже вынужден, оказывать сопротивление государству.

Отказ граждан соблюдать конкретный закон, нарушающий их права, приводит к снижению авторитета государства. Государство, разумеется, заинтересовано в поддержании своего авторитета. Гражданское неповиновение, таким образом, это способ принудить государство к отказу от принятия или отмене неправовых законов ради сохранения своего авторитета. И этот способ доступен каждому человеку.

Есть несколько вещей, которые нужно знать о гражданском неповиновении. Во-первых, это осознанное несоблюдение конкретного закона или законов. Мы сознательно не исполняем требования несправедливого закона (законов). Если, например, закон запрещает ЛГБТ-активистам проводить публичные мероприятия, то они продолжают их проводить не «пока еще можно» (то есть до принятия закона), а именно после его принятия. При этом они не пытаются выдать свои мероприятия за что-то «легальное». Мы не соблюдаем именно конкретный закон (законы). Все остальные законы строго соблюдаются.

Во-вторых, это публичное неисполнение закона. Еще до его принятия мы должны будем, предупредить власти и общественность об отказе ему повиноваться и объяснить, почему мы идем на этот крайний шаг, показать нашу моральную правоту. Таким образом мы даем властям отказаться от своих планов ради сохранения авторитета.

Если закон будет принят, граждане не уклоняются от предусмотренных за его нарушение санкций, а принимают их, демонстрируя готовность пострадать ради своих достоинства и убеждений, доказывая, тем самым, обществу их высокую ценность.

Гомофобные законы далеко не единственный пример нарушения прав человека в современной России. И это далеко не единственный случай, когда государство не слышит своих граждан и пренебрегает их человеческим достоинством. Поэтому мирное гражданское сопротивление сегодня становится единственным способом самозащиты для всех, кто это достоинство не хочет потерять.

Оригинал


util