Badge blog-user
Блог
Blog author
Алексей Курсиш

К «новым» «выборам» (размышление-обращение к демократам России) 10 января 2016 г.

30 Января 2016, 12:26

К «новым» «выборам» (размышление-обращение к демократам России) 10 января 2016 г.

Статистика Постов 4
Перейти в профиль

  • 1.Система сегодняшней власти России, которые многие называют одним словом «путинизм», глубоко неэффективна и порочна. Бесспорным подтверждением этому служит тот ФАКТ, что экономика, общество и государство начали стагнировать и деградировать в чем-то еще с 2004 года, а в чем-то АКТИВНО за три (!!!) года до обвала мировых цен на углеводороды. Т.е. наши проблемы в экономике и бюджете лежат явно не в утрате шальной углеводородной выручки.
  • Сегодняшняя СИСТЕМА правления в России, сегодняшнее правящее сословие, сложившееся в результате многолетнего отрицательного отбора (тотальной алчности и просто воровства, тотальной лжи и тотальной коррупции) СИСТЕМНО и массово нарушает все базовые принципы успешного развития экономики, социума и государства в современном мире. Эти принципы, кстати говоря, достаточно полно изложены в сегодняшней российской конституции. Но Конституция Российской Федерации также в массовом порядке попрана самой властью. Это, для любого более менее грамотного и думающего россиянина неоспоримый ФАКТ. Ведь замыслом авторов «действующей» Конституции России было построение именно РАЗВИТОЙ и эффективной рыночной экономики и РАЗВИТОЙ демократии, которая являлась бы надежной базой этой самой развитой рыночной экономики.
  • Для просвещенного человека ясно как божий день, что рыночная экономика является эффективной ТОЛЬКО ТОГДА, когда она работает в паре с развитой демократией. Сегодняшняя же СИСТЕМА управления обществом, государством и экономикой в России глубоко НЕ сбалансирована и напоминает сито, которым пытаются черпать воду. Какую идею, какие деньги в это сито не брось, все вытечет из этого сита как вода. Результат — СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС. «Сито» нужно сначала СИСТЕМНО залатать, а потом уже и «черпать воду».
  • Основой развитой демократии в современном мире является свободные и честные во всех отношениях выборы (начиная с желания идти на выборы лучших, заканчивая честным подсчетом голосов и утверждение депутатских полномочий для лучших из лучших). Такие выборы объединяют общество и государство в основе своей в единый организм и поднимают все внутренние резервы как элиты (не только по функции но и по качеству) и социума, перманентно улучшают качество и того и другого элемента нации. Есть ли у нас сегодня в России такие выборы по сути? Лично для меня здесь ответ однозначен — системы избрания лучших из лучших, и в профессиональном, и в морально-нравственном смысле этих терминов, в путинской России НЕТ.
  • Для убежденного и просвещенного демократа возникает законный вопрос: «А стоит ли демократам участвовать в таких псевдо выборах?».
  • Да, любые самые колченогие выборы — трибуна.
  • Да, выборы мобилизуют.
  • И трибуна, и мобилизация сил, нищенских ресурсов демократов вроде как должно помочь в продвижении либерально-демократических ценностей в умы и души россиян, должны помочь разоблачать имитационность путинского либерализма и лживость путинской псевдодемократии. Но, но, ...но ...:
  • 1.Что касается «трибуны» выборных органов федерального и регионального уровня, то по слухам Кремль еще в конце октября 2015 г. дал «добро» на прохождение к этой «трибуне» на «выборах» сентября 2016 г. кандидатов от ПП ЯБЛОКО и нескольких кандидатов-одиночек с демократическими установками. Это наши товарищи по идеологии. Они и сделают то дело, которое могут делать демократы, находящиеся в этих законодательных органах путинизма в абсолютном меньшинстве. Дополнительных несколько депутатов от ПП ПАРНАС погоды не сделают.
  • 2.Что касается задачи «накачивания мышц», которую можно выполнять по ходу выборных компаний? Контр вопрос: «А не большие ли „мышцы“ можно накачать через партстроительство, просвещение, пропаганду и контр пропаганду на „улице“, „в народе“?» Пусть ПП ЯБЛОКО и одиночки-демократы делают наше общее дело демократизации России на выборах, и мы «не путаемся у них под ногами», не создаем никому не нужную конкуренцию, а помогаем им побеждать на выборах, в т.ч. рекрутируя в их списки своих однопартийцев, желающих идти на выборы. Мы же, ПП ПАРНАС, Партия прогресса, Солидарность, и другие работаем «на улице», в основном на просвещение, пропаганду и контрпропаганду.
  • 3.Возникает законный вопрос, — почему мы используем в лучшем случае на троечку с минусом более эффективные и действенные механизмы просвещения, пропаганды и контрпропаганды, которые для демократов пока открыты, чем представительные органы власти? А в некоторых случаях вообще не используем эти более эффективные механизмы донесения либерально-демократических идей организации экономики, общества и государства до россиян. И в возможностях просвещения, пропаганды и контрпропаганды за последние годы мы упустили много времени и возможностей.
  • Твердо убежден в том, что в существующих условиях главной целью-задачей для демократов России является не борьба за власть, а борьба именно за просвещение демократическими и рыночными ценностями умы россиян. Ведь убежденных демократов в России не более 3 % (специалисты утверждают, что это 1-3 %), и эти 1-3 % в лучшем случае затихли «на кухнях», а в худшем случае готовятся к эмиграции. А политологи говорят, что критическая масса качественных перемен в обществе составляет 15-20 % захваченных новыми идеями от всей массы народа.
  • Демократы за предыдущие годы так и не создали сплоченный и широко эшелонированный, умно структурированный и квалифицированный механизм продвижения демократических идей и ценностей в умы и души россиян, утратив тем самым доверие и поддержку не только основной части россиян, но и пассионарной части социума (бизнеса и интеллигенции).
  • Давайте честно признаемся сами себе, что изменить систему власти на современную, эффективную, апробированную успешными странами, через выборы в России уже не получится. Болезнь зашла слишком далеко. Сейчас вопрос состоит именно в том, кто подхватит власть после того, как власть окончательно сгниет и окончательно утратит способность хоть как-то поддерживать жизнеобеспечение страны. Или это будут силы конкурентоспособного, эффективного, успешного будущего России, или это будут силы из прошлого, силы сталинского и фашистского типа. За массу оболваненных путинской пропагандой голов и нужно бороться, если нам дорого успешное будущее и вообще возможность существования России в сегодняшних границах.
  • Любой более менее грамотный и думающий либерал-демократ России понимает, что главная задача сегодняшних псевдо-выборов состоит в обеспечении кладбищенской стабильности и в обеспечении удержания власти в руках действующих властителей, но никак не избрание лучших из лучших в интересах поступательного движения общества и экономики, в интересах современного, конкурентоспособного будущего России.
  • Бесспорно то, что участвуя в псевдо-выборах, демократы легализуют обозначенную порочную для страны СИСТЕМУ власти. А участие в легализации, в свою очередь, означает соучастие в преступных действиях сегодняшней власти в отношении собственного народа и страны в целом. И набор этих преступлений крайне непригляден, — от сомнительной приватизации и узурпации власти, до организации тотальной системной коррупции и разрушения экономики, от деградации социальной системы и системы качественного образования страны, до ссоры со всем успешным миром и выпадения России из мирового процесса глобализации на задворки этого неотвратимого процесса.
  • Результатами действий и бездействий сегодняшней элиты России (элиты по функции, но не по качеству) стала имитационная демократия, псевдо-гласность, псевдо-выборы, псевдо-парламент, псевдо-разделение властей, псевдо-независимая судебная система, в народе прозванная судилищем или скотобойней, псевдо федерализм и имитационное местное самоуправление, псевдо-конституционность....
  • 4.Нужно честно признать, что демократическое движение России сегодня глубоко нездорово, в демократическом движении идет серьезная депрессия. Лидеры демократически партий и движений работают практически только на механическое объединение демократических сил, ритуальность и запугивание властей массовыми протестами. Причины того, почему же демократы так и не могут объединиться, почему демократическое движение в России скукоживается до неприличных для современного мира размеров, почему демократическое движение в России де-факто потерпело сокрушительное поражение от ретроградских сил царизма-ленинизма-сталинизма серьезно не анализируются. В этом смысле все съезды и конференции демократов России в последние годы, с моей точки зрения, были проведены из рук вон плохо. Тактика и стратегия действий демократов на этих собраниях проговаривались однобоко, не креативно, поспешно и скорее формально, по принципу «главное, чтобы движуха была», «главное не цель, а процесс». Упор все это время делался на механическое объединение и на участие в путинских выборах, но никак не творческое объединение и хорошо продуманное структурирование демократических сил. При этом псевдо-выборы чаще ссорили демократов, чем объединяли. Ну а результаты участия демократов в этих псевдо-выборах, которые все демократы справедливо считали жульническими, для демократов были смехотворно дискредитирующими. Ну и как на нас, современных демократов, после вкратце мною перечисленного должен смотреть народ? И нужны ли мы, такие, народу?
  • Практически все, без исключения, демократы соглашаются с тем, что выборы в сегодняшней России по сути таковыми не являются, а состав членов парламента и законодательных собраний всех уровней определяется в тихих кабинетах клуба властителей «Единая Россия», после чего разнарядка спускается на соответствующий уровень региональных и муниципальных отделений этого самого клуба властителей, которому и подконтрольна сегодня вся пресловутая вертикаль власти. Вот вам и все выборы, «до копейки».
  • Снова и снова возникает законный вопрос, — так зачем же истинным, а не бутафорским демократам участвовать в этих самых псевдо-выборах? Не лучше ли демократам поставить громогласно ультиматум власти о том, что либо демократы безоговорочно будут допущены хотя бы в предвыборный период (3-4 месяца) к центральным государственным каналам телевидения на бесплатной основе для разъяснения своей позиции и своей программы дальнейшего развития страны и будут обеспечены честные, прозрачные выборы по международным стандартам с безоговорочным допуском к выборам всех желающих идти на выборы, за исключением откровенного уголовного криминалитета, или мы, демократы, отказываемся от участия в сегодняшних псевдо-выборах. Это будет честно и перед своей совестью, и перед страной, и перед международным демократическим сообществом. С моей точки зрения, это будет ГОРАЗДО более полезно для продвижения демократических ценностей в умы и души россиян, которые сегодня смотрят на нас, демократов, зачастую как на двуличных соучастников происходящего в России. С моей точки зрения, социально-политический момент сегодня в России для этого крайне благоприятен.
  • Все просвещенные люди (не только россияне) четко понимают, что систему под названием «путинизм» спасти невозможно. Тем более нельзя эту СИСТЕМУ спасти путем реформирования силами 1-3 % убежденных демократов России, пытающихся как Дон Кихот сделать это именно через выборы. Такое донкихотство основной частью россиян воспринимается с удивлением и сарказмам, и мало кто этим донкихотством восхищается.
  • Исходя из выше сказанного предлагаю ПП ПАРНАС:
  • 1.В максимально сжатые сроки (явкой или дистанционно) путем общепартийной дискуссии обсудить наконец-то серьезно мучающий практически всех демократов вопрос участия или неучастия в современных псевдо-выборах всех уровней. Не прятаться стыдливо от этой проблемы.
  • 2.Максимально гласно обсудить, наконец-то, что же мы считаем демократическими ценностями и чем эти ценности полезны для успешного, конкурентоспособного будущего российского многонационального народа, для экономики России и России в целом. Обсудить именно демократические, а не туманные, малопонятные даже для специалиста, а тем более для рядового россиянина, дискредитированные путинской пропагандой, некие расплывчатые «европейские ценности».
  • Этой дискуссией партия достигнет нескольких целей:
  • А) Ценность либерально-демократических принципов и целей будет ясна для всех думающих членов партии. Сегодня многие партийцы вообще мало себе представляют, что же такое демократия, почему она жизненно важна для страны и для народа. Тогда за что же они борются, за что отдают свое время, нервы, деньги, а иногда и свободу?
  • Б) Сама дискуссия будет серьезным вкладом для продвижения демократических идей в более широкие народные массы.
  • В) Дискуссия позволит выявить наиболее грамотных и пассионарных россиян с твердыми демократическими убеждениями, что внесет новую струю в развитие и партии, и демократического движения России.
  • Г) Дискуссия даст возможность большой массе партийцев и просто граждан более глубоко понять, в чем конкретно порочность установившейся сегодня в России системы власти.
  • Д) В ходе дискуссии коллегиально и более осознанно будут определены прикладные цели и задачи демократов в сегодняшних условиях, пути достижения этих целей.
  • Е) В ходе дискуссии будут коллективно взвешены все «ЗА» и «ПРОТИВ» участия или неучастия в сегодняшних псевдо-выборах всех уровней органов законодательной власти.
  • Эту общепартийную дискуссию лучше провести в четыре этапа:

1 этап. Региональные дискуссии демократических сил регионов в режиме круглых столов.

2 этап. Проведение региональных парт.конференций (собраний) ПП ПАРНАС.

3 этап. Общефедеральная дискуссия демократических сил регионов в режиме федерального круглого стола (2 дня).

4 этап. После круглого стола проведение съезда ПП ПАРНАС с принятием решения идти или не идти на выборы. И если идти, то с какой понятной всем прикладной целью и лозунгами.

Предлагается следующая общая повестка проведения этих мероприятий:

  • 1.О роли демократических ценностей для успешного (конкурентоспособного) будущего российского народа и России в целом.
  • 2.О целях, задачах, методах и механизмах продвижения демократических ценностей в умы россиян.
  • 3.О путях объединения усилий всех демократических сил России в деле демократизации России. Так как до сего времени демократические силы (партии и движения) пытались объединиться, для эффективной и результативной работы и достижения серьезных результатов в деле демократизации России объединиться просто не возможно. И результаты нескольких попыток «объединений» говорят сами за себя. Нужны новые пути объединения сил.
  • И вот ПОСЛЕ проведения предлагаемой общепартийной дискуссии (в случае определения большей пользы для демократического (успешного) будущего России участия в путинских выборах, чем НЕ участие) можно будет сформировать и утвердить предвыборные списки партии.

Председатель РО ПП ПАРНАС в Ставропольском крае Алексей Курсиш

(Обращение обсуждено и поддержано всеми членами Совета регионального отделения.)

util