Badge blog-user
Блог
Blog author
Зоя Светова

Почему Ольга Егорова теряет жалобы Сергея Кривова

2 Февраля 2016, 17:27

Почему Ольга Егорова теряет жалобы Сергея Кривова

Статистика Постов 66
Перейти в профиль
10 февраля Клинцовский суд Брянской области рассмотрит ходатайство об УДО «болотника» Кривова. Больших надежд на условно-досрочное освобождение осужденный не питает.

С осени 2014 года он пытается обжаловать свой приговор в президиуме Мосгорсуда. Кажется, никто из «болотников» до этой судебной инстанции так и не дошел, вероятно, считая это бесполезным делом. Но Кривов и на суде по «Болотному делу» отличался тем, что мог часами доказывать судье и прокурорам свою правоту. Его выступления были самыми подробными и аргументированными. На него злились журналисты, адвокаты других подсудимых и сами подсудимые. Но его это нисколько не беспокоило. Он готовился к каждому заседанию суда, исписывая десятки листов бумаги. Помню, как в СИЗО, объясняя тюремной врачихе, почему он голодает, кандидат физико-математических наук Кривов прочел целую лекцию о том, чем плох путинский режим и как его надо изменить. Врачиху он не переубедил. Она вспоминала времена, когда в 90-е годы в тюремных камерах сидело по шестьдесят человек и люди спали в три смены. И уверяла Кривова, что он должен быть благодарен Путину, за то, что «сегодня сидит в таких хороших условиях».

Мне кажется, что и свои три года и девять месяцев, самый большой срок из всех «болотников», Кривов получил именно за то, что так много говорил на судебном процессе. Говорил резко, смело, не думая о последствиях.

И сейчас в брянской колонии ИК-6 он не оставляет свою борьбу за справедливость и соблюдение закона, как он их понимает.

25 января в четвертый раз он направил в президиум Мосгорсуда свою кассационную жалобу на приговор суда. Его переписка с Мосгорсудом продолжается уже полтора года.

Осенью 2014 года кассационную жалобу в защиту Кривова подал его адвокат Вячеслав Макаров, но она бесследно исчезла в недрах Мосгорсуда вместе с необходимыми для рассмотрения жалобы копиями приговора и апелляционного определения. Поняв, что рассмотрения не будет, Кривов написал жалобу от своего имени и запросил 6 декабря 2014 года в Замоскворецком районном суде копии документов, которые он передал своему адвокату и которые пропали в процессе подачи кассационной жалобы. Мосгорсуд не торопился выполнять просьбу осужденного, и копии документов пришли в колонию лишь 16 июня 2015 года, после того как Кривов написал несколько жалоб в Верховный Суд.

Получив долгожданные копии, он послал вторую кассационную жалобу 26 июля 2015 года, но она вернулась назад. Причина? Судья Мосгорсуда Задорожная переслала Кривову жалобу с объяснением: «жалоба была подана в Мосгорсуд, минуя администрацию колонии».

«Возврат моей жалобы противозаконен и не соответствует действительности. На конверте стоял номер исходящей регистрации, и я получил от администрации колонии письменное подтверждение отправки жалобы с указанным исходящим номером», — так по телефону сообщил Кривов друзьям.

Он не сдался, послал кассационную жалобу в третий раз — 7 сентября 2015 года.

На этот раз судьи решили не отвечать и жалобу не возвращать. Но Кривов и на этот раз не сдался: 25 января он отправил жалобу в президиум Мосгорсуда в четвертый раз.

Теперь она больше не потеряется: друзья разместили ее на сайте Комитета 6 мая. Там ее может почитать и председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, которая возглавляет и президиум Мосгорсуда, где жалобы Кривова пропадают, как в Бермудском треугольнике пропадают корабли.

В жалобе Кривов подробно объясняет, почему вынесенный ему приговор неправосуден, и требует его отмены и отправления дела на новое судебное рассмотрение.

Срок у Кривова заканчивается 17 июля 2016 года.

На то, что Клинцовский суд отпустит его по УДО, надежды мало. Так же мало надежды на то, что президиум Мосгорсуда с четвертой попытки рассмотрит его кассационную жалобу.

util