Badge blog-user
Блог
Blog author
Олеся Думченко

Ослабленный иммунитет гражданского общества Новосибирска.

15 Августа 2015, 14:05

Ослабленный иммунитет гражданского общества Новосибирска.

Статистика Постов 3
Перейти в профиль

Свободные СМИ, некоммерческие организации — это традиционные институты демократии, которые выполняют условно иммунную функцию в сложном организме гражданского общества, общества, которое ориентировано на развитие, эволюцию, процветание. Современные общественно-политические реалии в нашем регионе, к сожалению, характеризуются сегодня противоположным трендом — иммунитет ослабляется. Вчера я беседовала с одним из общественных деятелей Новосибирска Евгением Митрофановым, который закрывает свой «Фонд защиты прав потребителей».

О. Д. Евгений, здравствуйте, в начале нашего разговора хочу спросить о причинах, которые побудили Вас закрыть общественную организацию, принципиально далекую, как мне кажется, от политики.

Е. М. Добрый день, «Фонд защиты прав потребителей» был признан «иностранным агентом» из-за того, что наша организация однократно получила помощь для создания сайта от NED («Национальный фонд в поддержку демократии» США). Не могу сказать, что этот статус как-то повлиял на работу фонда в плане репутации. Город у нас относительно небольшой, в городе нас знали. Однако, статус предполагает также дополнительные издержки, закрепленные законодательно, связанные с отчетностью, требования к которой ужесточились и, как следствие, возросли организационные расходы. Общественная организация просто не может себе позволить такой «роскоши», поэтому мы закрываемся. И, несмотря на то, что наша организация лишь изредка касалась политической сферы, конфликта интересов чиновников, например, в органах местной власти, мы многим не нравились, поскольку власть и деньги в России — это почти идентичные понятия.

О. Д. А кто конкретно из известных чиновников, Вы считаете, осуществляет подавление демократических институтов сейчас?

Е.М. Ну, известно, что в настоящий момент область находится под внешним управлением, господин Неверов тут часто бывает...Все четыре парламентские партии, представленные в области подконтрольны и, в какой-то степени, лишь имитируют политические разногласия.

О. Д. А партия " Яблоко"?

Е.М. Ну, партия " Яблоко« — это имитация в квадрате, при всем уважении к Ивану Валентиновичу Старикову, он возглавляет список «Яблока» в Законодательное собрание области, партия пытается влезть в парламент и стань пятой партией власти, хотя я неплохо отношусь к местным активистам. На мой взгляд, они проводят полезные акции, реализуя концепцию малых дел.

О. Д. Но политика — не малые дела, это — борьба идей, идеологий...

Е.М. В этом смысле у нас политики почти нет, может быть, поэтому такие атаки были на Демкоалицию. Я, вообще, настроен, очень пессимистично, если честно. Вы видели фильм «Дурак», где главного героя, который пытается спасти полупьяный народ от гибели в здании, которое вот-вот рухнет, неблагодарный народ просто избивает до смерти. Может быть, людям так нравится жить и они не хотят никакой демократии и развития; может быть, такой у России путь. Хотя, я читаю Акунина, например, вот была же Новгородская демократия, где поменяли почти 50 князей за сто лет, кто-то из князей даже сидел в тюрьме...

О. Д. Да, смотрела, конечно. Беспросветный фильм. Юрий Быков, снявший фильм " Дурак«, посвятил его выдающемуся режиссеру Алексею Балабанову. Кто смотрел, «Груз 200» Балабанова никогда не забудут это душераздирающее художественное полотно, где равнодушие и моральная слепота квазиинтеллигенции, обеспечивает возможности осуществления психопатом страшных преступлений. Но у Балабанова есть выход, есть разрешение, пусть и временное. Там, Антонина — жена главного героя, на протяжении всего фильма последовательно борется с расчеловечеванием, глупостью, жестокостью и болезнью мира мужчин, окружающего ее. После отказа преподавателя научного коммунизма свидетельствовать в суде (он не хотел быть хоть как-то связанным с грязным делом и сохранить свою «белоснежность») Антонина просто убивает злодея и временно восстанавливает справедливость в мрачном мире лжи. Но в финале балабановского «Груза 200» беспечный, избалованный сын преподавателя научного коммунизма встречает на улицах перестроечного Ленинграда ушлого провинциального отморозка с окраины, и они уходят в будущую Россию. Кажется, именно они и составят ее будущую «элиту», и это причина того, что в России больше нет просвета: сломлено человеческое достоинство, утрачена вера в справедливость, судя по таким фильмам, как «Дурак», «Левиафан». Андрея Петровича Звягинцева, нашего известного земляка. Ведь, всем уже понятно, что культурные и социальные, экономические процессы связаны и обуславливают друг друга. В конце «Левиафана» я с ужасом наблюдала унижение мужского достоинства и слом личности двух главных героев: адвоката из Москвы и автослесаря, которого играет Алексей Серебряков, он ведь сыграл и главного героя и в фильме «Груз 200» , помните?

Е.М. Да, мрачноватая картина выходит. Искусство, конечно, заостряет и гиперболизирует социальную реальность.

О. Д. А может быть формирует?

Е.М. Может и так, но, если говорить о ежедневности, повседневности, обычной жизни граждан, то выход, наверное, в ответственности. В ответственности, властей, прежде всего, в ответственности властей перед налогоплательщиками. Вот Локоть в предвыборной программе обещал. Что прекратит порочную практику финансирования частных СМИ из городского бюджета. Что мы видим? Белее 50 — ти миллионов потрачено на частные СМИ; хотя, у мэрии есть свое радио, телевидение, два информационных портала. Но, вот сейчас уже почти совсем нет никаких программ депутатских. Видели рекламу? «Команда Локтя» и все. Что это? Почему я должен за этих людей голосовать? Что за команда? Явно не заморачивались политтехнологи. Депутаты не говорят, что они конкретно хотят дать городу, региону? Мы видим просто лица. Огромные лица и все. Вот, кто у нас крупным планом, например: «Зырянов — наш человек», — написано на плакате и все. А мы, что не люди? Или не наши? При всем уважении,...Конечно, все это говорит об институциональном кризисе в стране, потому, что реально работает только институт президента у нас. Хотя и наличие программы, как мы видели, может быть не связано с ответственностью.

О. Д. Ладно, а вернемся к земным вопросам еще раз, кто заменит Вас в этом секторе, когда обращаться тем, людям, которые обращались к вам.

Е.М. Ну, наверное, они пойдут к другим общественникам, чьи организации продолжают работать. Может быть к частным юристам, за деньги.

О. Д., Очень жаль, это будет способствовать тому, что правосудие и справедливость даже в вопросах бытовых будет все большей роскошью, доступной только людям с деньгами, а у нас и без этого расслоение тектонические по уровню доходов, не по уровню культуры или моральным /интеллектуальным качествам, к сожалению. Это не здоровая ситуация для всего общественного организма, где свободные СМИ и НКО играют роль защитников от социальных потрясений, в том числе, роль гармонизирующее общество. Надеемся, что новое Законодательное собрание и нынешний и будущий Горсовет, предпримут соответствующие шаги, чтобы значение именно свободных СМИ и НКО не была умалена, например, сделают реально, а не декларативно работающий институт «Общественных слушаний».

util