Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Evgeniy Myasin

Причины и следствия убийства Бориса Немцова

2 Марта 2015, 15:50

Причины и следствия убийства Бориса Немцова

Статистика Постов 1
Перейти в профиль
Знаете, иногда у меня в голове возникает детский и наивный вопрос: «Откуда берутся новости КАЖДЫЙ ДЕНЬ?» Причем, ладно там новости с рынков, аналитика, всякие природные явления и т.д. Я именно говорю о новостях из разряда «breaking». Не успевает закончится один информационный повод, начинается другой. Посмотрите сами: Арабская весна, Бостонский марафон, Украина, Боинги, ИГИЛ и множество других. А сегодня у нас новый шок...

В субботу, 28 ферваля 2015 года, мы все — россияне, вернулись в 90е. Убийство Бориса Немцова — мерзкий и бесчеловечный акт против всех небезразличных к судьбе своей страны граждан. На мой взгляд, не так важен факт, как вы относитесь к Немцову — право имеете. Важно, что сегодня, как и 15 лет назад легиматизировано убийство политических оппонентов власти, к коим Борис безусловно и относился. Немцов поплатился за нашу с вами свободу своей жизнью, в которой он, при всей своей противоречивости, всегда оставался открытым, честным и некоррумпированным политиком, готовым без страха отстаивать свои жизненные убеждения. И при всех отговорках Кремля, мол Немцов был абсолютно неопасен для режима,давно не на первых ролях и т.д, мотивы убийства исключительно политические.

Уже в субботу СК озвучил три наиболее вероятные версии происшедшего. Позволю себе дать оценочные суждение по каждой из них. Первая версия — провокация Запада с целью раскола России. Это наша такая традиция, со времен Ельцина ругать Запад, в частности США, во всех внутренних проблемах. Попытка обьяснить любое негативное проявление внешним врагом совершенно параноидальна. Во-первых у США хватает внутренних забот помимо далекой Украины и России, уверен, что спецслужбы Америки гораздо более обеспокоены проблемами Исламского Государства, чем убийствами российких оппозиционных политиков. Ну и почерк, почерк не американский, слишком грязно. Ну а во-вторых, если ФСБ не просто так ест свой хлеб (а я уверен что нет), то «дело американского шпиона застрелившего заслуженного политического деятеля» быстро бы раскрыли при подобной фактуре, а в последствии бы активно пользовались этим аргументом еще ни одно поколение. Вторая версия СК — след Ислама, ввиду активной позиции Бориса Немцова о недопустимости насилия над свободой слова, после расстрела журналистов Charlie Hebdo из-за их саркастических публикаций на пророка Моххамеда. Эта версия выглядит наименее абсурдной (sic!) с моей стороны, но Charlie Hebdo здесь совершенно не при чем. Почему? Обьясню далее. Ну и последняя версия ведомства Бастрыкина — «украинский след». Что они под этим имеют ввиду для меня не понятно. Озлобленный ополченец приехал в Москву и застрелил Немцова? Или сепаратисты наняли киллера для этих целей. У них вроде таких антагонистов как Немцов должно быть много, что же теперь всех перестрелять? Не знаю, совсем не правдоподобно.

Прежде чем озвучить свои версии, хочу пояснить, что сейчас не так важны исполнители, сколько понимание того, что причиной случившегося стал коллективный градус ненависти и нетерпимости к отличным от позиции Кремля взглядам. Весь «патриотизм» выраженный в покорности и лояльности власти при любых обстоятельствах под соусом имени Киселева и Дугина выливался в федеральные СМИ на протижении почти полутора лет (наиболее активная фаза после начала Майдана). Убийцами так или иначе стал коллективный Путин, коллективный Эрнст, коллективный Кургинян и т.д. Что касается исполнителей (заказчиков) убийства, версий две. Первая — убийство было совершенно представителями маргинальных группировок вроде «Антимайдан» или другиех национал-патриотов, во главе с Хирургами, Стариковами и Дугиными, уже не раз обещавших «мочить пятую коллонну» (например: http://lenta.ru/news/2015/01/17/yatebyaspasu/). На одном изральском форуме в память о жертвах холокоста, написали :"Если где-нибудь обещают вас убить — поверьте им!" Учитывая уровень интеллекта подобных представителей, степень сегодняшней неадекватности и желание выслужиться, подобный сценарий выглядит вполне себе вероятным.
Второй вариант, как и обещал, исламский след. Только след этот тянется от сторонников «кадыровщины». Сам Рамзан, ранее с гордостью убивавший русских, давно выступает с готовостью защищать режим Путина от внешних и внутренних врагов. Учитывая беззаконие банд Кадырова в самом Дагестане, оно с легкостью могло перенестись и за пределы республики. Причем даже необязательно наличие прямого приказа Рамзана Ахматовича. Безбашенные псы могли и сами порадовать своего хозяина, а заодно и сотворить правое дело — «избавиться от национал-предателя». Найдут ли виновных? Думаю, если приказ шел с «верхов» будь то протеже «антимайданов» до Кадырова, то не найдут. Если «самовольство», то могут устроить показательную порку со всеми вытекающими, закрепив восприятие «самого гуманного суда в мире» в глазах россиян (но мы то знаем).

Вот в такое страшное время мы живем. Мы проснулись с другой стране. Что делать дальше, я не знаю, но мирный протест и попытки договариваться выглядят все более бесхребетно. Одного из нас не стало. Je suis Boris.
Россия будет свободной.

util