Badge blog-user
Блог
Blog author
Николай Щур

Избирательное правосудие или всё путём?

23 Декабря 2014, 21:07

Избирательное правосудие или всё путём?

Статистика Постов 9
Перейти в профиль

Бывшему начальнику копейской колонии ИК-6 Механову Д.С. сегодня закончили читать приговор: виновен, 3 года условно плюс запрет занимать должности в правоохранительных органах в течение трёх лет.

Надо читать приговор (пока что он только услышан), чтобы иметь возможность сделать серьёзные выводы (в том числе и о том — заказной приговор или нет). Пока что можно только предполагать и гасить эмоции.

А эмоции единодушны: плевок в лицо (правосудию, справедливости, памяти жертв пыток и истязаний в колонии...). Возгласы возмущения слышны со всех сторон: за миллионные поборы, за тысячи избитых, за сотни разорённых родственников и три года условно — ??!

Попробуем спокойно разобраться и, главное, вспомнить происходившее последние два года.

Итак,

В ИК-6 города Копейска — спутника областного центра Челябинска — в течение, по крайней мере 2010 — 2012 годов творились страшные вещи: тамошних заключённых совершенно жестоким образом истязали, пытали и даже убивали — так говорят многие из них. И всё это потому, что сотрудники колонии требовали от з/к огромные деньги за всё и на всё: за то, что просто находишься в зоне, за перевод из отряда в отряд, за свидания, за устройство на работу...- список необъятен. Кроме этого, деньги или натурой на ремонт, на отпуски, дни рождения сотрудников и т.д., т.д., т.д. Не выдержали заключённые и вылезли на крыши с плакатами обо всём этом.

Шумно было в Копейске-Челябинске в конце 2012-го: корреспонденты со всего мира, СПЧ, гонцы из ФСИН, прокуратуры, СК... Результат — уголовные дела. Их несколько: по фактам вымогательств денег и пыток; против з/к — за дезорганизацию деятельности исправительного учреждения; против граждан, собравшихся у стен колонии — за организацию массовых беспорядков; против лично осуждённого Абакумова, заявившего, что другой осуждённый — Коровкин умер не от «ВИЧ 4-й степени», как гласит справка ГУФСИНовского врача, а в результате избиения его сотрудниками колонии; и по обвинению Механова, приговор которому только что оглашён. Потому не надо все эти дела валить в одну кучу и удивляться, что «за весь этот ужас» Механов получил только три года условно.

Механов вообще случайно оказался на скамье подсудимых, и это — большое счастье, что он признан виновным и осуждён — вот этому и надо удивляться.

Когда общественный резонанс вынудил власть возбудить уголовное дело по пыткам и вымогательствамв ИК-6, дело это тут же затормозилось, а вместо него очень быстро и лихо стали «расследоваться» дела против заключённых и граждан, бывших возле колонии. И часть людей уже осуждена! (Мало кто об этом знает, правда?) А дело по пыткам благополучно волокитилось.

Я бомбардировал местных следователей, господ Чайку и Бастрыкина, местного прокурора — мяукните хоть в эфире: что с делом? Тишина длиною в год — ото всех.

А ровно через год с момента возбуждения дела вдруг звонок из СК: докладываем, что расследование по Механову закончено и дело с обвинением Механова передано прокурору на утверждение. На законный мой вопрос: а кто ещё в обвиняемых? — последовал замечательный ответ: а никого больше.

И следователь объяснил, что они нарыли сотни эпизодов, обвинения готовы предъявить полутору десятку сотрудников Челябинского ГУФСИН, включая лиц высокопоставленных, а не только из ИК-6, но... указания на это им не дают. Вот уж год как не дают. Потому следователи, на свой страх и риск, выделили дело против Механова в отдельное производство, вменили ему более десятка железно доказанных эпизода и отдали его прокурору, которому выхода нет как передать дело в суд — с такой-то доказательной базой! И по приговору следователи поймут, что им дальше делать: предъявлять ли обвинения этому полутору десятков «шестёрок» и «тузов» (включая того же Механова), либо спустить дело на тормозах.

Вот откуда взялось механовское дело. И именно с этих позиций и надо рассматривать сегодняшний приговор: Механова судили не за десятки (а, скорее, сотни) миллионов, выбитых из заключённых и их родственников, не за тысячи пыток и истязаний заключённых, а за смешные чуть более десятка эпизодов с ещё более смешными 322 тысячами рублей, полученных от заключённых или их родственников, да за факт изготовления в колонии сувенирного (но боевого при этом) холодного оружия. А остальное ему никто не вменял.

Суд же не может выйти за рамки предъявленного обвинения, он и судил по тому, что вменялось следствием. При этом статья предусматривала наказание-то серьёзное — 10 лет лишения свободы. Прокуратура в результате запросила 5.

Торжество правосудия? Или насмешка над ним?

Это как посмотреть. Говорю же: надо читать приговор. Из того, что услышано, впечатляет, что суд (если не ошибаюсь) признал вину Механова ПО ВСЕМ эпизодам — !10 лет уже ярко светит. Но суд не установил причинно-следственных связей между виной Механова и состоявшимся бунтом, т.е., отмёл тяжкие последствия из-за действий Механова. Тем самым он яркий прожектор, светивший Механову в 10 лет, низвёл до лампочки в 40 вольт в коммунальном туалете — 3 года условно.

Печалиться от этого? Я бы не стал.

Ну да, обидно. Ну да — плевок (гражданам, правосудию, жертвам пыток...).

Но держим в уме главное расследование, из которого Механова «выделили» — вернее, выделили маленькую часть его деяний. Надежда, что сегодняшний обвинительный приговор — колокол, который разбудит Герцена (того, правда, декабристы разбудили, если Ильичу верить), в смысле следователей, и последние воспрянут духом (как Герцен) и начнут от души отвешивать всем, кому полагается (включая «условного» Механова), всё, что полагается и тогда сбудется мечта тысяч лиц, желающих увидеть господина майора и прочих лейтенантов-генералов на справедливом месте внутри решётчатой клетки.

Это одно. Второе: будет апелляционная инстанция, которая тоже может ужесточить наказание (ну, воздать по заслугам) герою нынешнего дня. Полагаю, приговор даст к тому основания. Но, представляется, скорее всего, приговор оставят без изменений.

В любом случае ждать ясности осталось не так долго: окончание расследования по основному делу определено на февраль или март. Правда, ведёт его, по распоряжению главного следователя страны, снова Челябинское управление СК, а не та команда, которая ждала приговора Механову, как сигнал. Тоже есть о чём подумать.

Почему же, всё таки такой странный приговор: виновен по всем эпизодам и только три года условно?

Предложу версию.

Многие судьи низовые, попадая на процесс резонансный,самостоятельный приговор вынести не решаются (а то и просто ждут указаний). Потому они поступают следующим образом: следствие не злят и признают все обвинения. Но приговор суровый не выносят при этих условиях, тем самым сразу закладывая замечательную возможность его изменить — мол, решайте сами там наверху. Вот вам приговор: и овцы целы и волки сыты.

Если ещё держать в уме слух, что для судьи Ярыгина, вынесшего сегодня приговор Механову, это последний его приговор в Копейском суде — он уходит в Еткульский район председателем суда — так вообще всё ладушки: в шоколаде все, карьера не страдает.

Ну, так готовы теперь сделать окончательные выводы по поводу сегодняшнего приговора?

Помните известную фразу: где конец — там всему и начало.

Ничего ещё радужно не решено: ни для Механова, ни для головки Челябинского ГУФСИН. Про подручных Механова и не говорю уже.

23 декабря 2014г.

22.16

util