Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Желтов

Ответ Сергею Ильину на его блог «Вопросы Конституции».

10 Декабря 2015, 23:41

Ответ Сергею Ильину на его блог «Вопросы Конституции».

Статистика Постов 8
Перейти в профиль
Сергей, прочёл Ваш блог от 6 декабря, прочел комментарии к нему.

Не обижайтесь, но сказать по правде, блог мне не понравился псевдонаучностью. Как сказали Ильф и Петров в своем романе 12 стульев устами Остапа Бендера — «Будьте проще и люди к Вам потянутся.»

Вопрос поднятый Вами очень серьёзен и с этим не поспоришь. Но есть сомнение в том, что он базовый.

Когда отцы-основатели США готовили проект Конституции США, они вряд ли думали о том, как назвать тот государственный строй, который получится в результате. Они, как я понимаю, ничего искусственно не создавали, они искали решение существующих проблем.

К такому же Выводу пришли и обсуждавшие этот блог.

Так какие же основные проблемы стоят перед нами, как представителями гражданского общества?

Вы совершенно верно отметили, что наша судебная система, как одна из ветвей власти, ни к черту!

Но у нас ровно в таком же состоянии и законодательная и исполнительная системы власти.

И тут же возникает вопрос — а почему это так?

Что самое интересное, что Вы сами в одном из своих блогов перечислив права Президента РФ, который согласно Конституции имеет право на всё, не несет при этом никакой ответственности.

Именно Президент РФ назначает судей, фактически руководит правительством, фактически держит в своих руках парламент и Совет Федерации. Т.е. осуществляет единоличное управление страной. Всё! Ветвей власти не существует! Есть только один человек, без воли которого не может быть решен ни один вопрос.

Стоит обратить внимание и на то, что Президент США обладает огромными полномочиями. Не такими как наш, но огромными. И все эти Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия, Аль Каида, ИГИЛ и т.д. на совести именно Президентов США! Вот что значит наличие огромнейших полномочий в руках одного человека. Но!

Президент США почти полновластный хозяин в США 4 года, от силы 8 лет. И ему на смену приходит другой человек. Он тоже не само совершенство, но он другой. И пришёл к власти на фоне критики действий предыдущего Президента. Т.е. он уже сам поставил себя в условия, когда он просто обязан что то менять из того, что он критиковал.

Вернемся к Институту Президентства в РФ. Конечно безобразно, что ВВП президенствует уже 3-й срок. Но если посмотреть чуть глубже, то мы увидим, что даже смена лиц на посту Президента ничего не поменяла. Почему? Да потому, что выборов не было, было преемничество! Ни ошибки, ни тем более преступления совершённые предшественником не анализировались и даже не разбирались. ВЛАСТЬ САКРАЛЬНА! Трогать власть не моги!

И вот в этом то, на мой взгляд, и кроется самая главная причина сегодняшнего состояния России.

Говоря рабоче-крестьянским языком, причина в сменяемости власти! Необходимы ВЫБОРЫ! Голосование за и против, это только верхушка айсберга. Нужны самые, что ни наесть реальные выборы!

Еще раз вернемся к верховной власти РФ.

Вы предлагаете Конституционную монархию. Вы считаете, что такой монарх необходим, без монарха Россия просто не сможет существовать! И что же Вы вменяете ему в обязанности — назначать судей! Ровно с таким же успехом давайте посадим какого ни будь Иван Иваныча и пусть он подписывает «верительные грамоты»!

Несменяемый Монарх?! Вы не помните из истории государства Российского некую Анну Ионновну, которая став императрицей Российской простенько и со вкусом порвала Кондиции, согласно которым её власть ограничивалась. Вы уверены, что стоит наступать на одни и те же грабли дважды?

Про полномочия Президента. Не ответите ли Вы, а какую, собственно говоря, ветвь власти он представляет? Или он наместник Бога в России?

Лично я против института Президентства как такового. Единственное, на мой взгляд, что может оправдывать его наличие, это скорость принятия решений!

Попробуем разобраться в каких случаях скорость необходима? Лично я, вижу только один вариант, не гарантирую что я прав и надеюсь, что найдутся граждане, которые меня поправят, это в случае внезапного нападения на Россию. Немедленно должна последовать реакция. Но ведь без главы исполнительной власти Россия в любом случае обойтись не сможет! Так давайте его и назначим Верховным Главнокомандующим. Медведев был Верховным сидя на троне, а сидя в кресле Председателя правительства он что, уже не годится? И точно так же можно распределить полномочия для решения других неотложнейших задач.

Вы в своём блоге ограничили число регионов числом 20 — 30. Сколько штатов в США? 50? И что? Да, законодательство в штатах отличается друг от друга. Но ведь живут! И сдаётся мне живут не очень чтобы плохо!

Так вот я предлагаю почтенному собранию обсудить поднятые вопросы и предложить к обсуждению следующие. Выше я кое что обозначил и предложу их к обсуждению в следующем блоге, так как считаю, что даже этих представленных на обсуждение вопросов многовато.

util