Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Желтов

К проекту новой Конституции.

15 Марта 2016, 16:22

К проекту новой Конституции.

Статистика Постов 8
Перейти в профиль
Знаю, что на сайте найдётся не малое количество противников подготовки новой Конституции, тем не менее, осмелюсь предложить ВСЕМ посетителям сайта принять участие в подготовке концепции новой Конституции.

Не скрою, я был противником принятия Конституции 93, я голосовал ПРОТИВ!

Я был и остаюсь противником любого авторитаризма, а она была написана для укрепления власти «царя» Бориса. Я не сторонник «агрессивно-послушного большинства», г-д Хасбулатова и Макашова, но убеждённым противником вождизма был и таким уж останусь.

Но это всё присказка.

Конституция, на мой взгляд, это договор граждан о том, по каким правилам им предстоит жить.

К гражданам я причисляю ВСЕХ людей населяющих территорию России. К коим относятся и богатые и бедные, успешные и лузеры, здоровые и больные, хорошо образованные и практически неграмотные, русские и татары, якуты и чеченцы. Все мы граждане нашей тяжело больной страны.

Не вижу большого смысла в обсуждении вопросов, во всяком случае на этом этапе, как так могло получиться, что богатейшая, как природными ресурсами, так и человеческим капиталом, страна могла оказаться в таком незавидном положении. Мы там, где мы есть! Оглядываться нужно, чтобы не повторять уже допущенных ошибок, но куда важнее смотреть вперёд. Только смотря назад, пятясь мы никогда ни к чему, во всяком случае, хорошему не придём.

Для подготовки концепции новой Конституции необходимо ответить себе на несколько вопросов:

1.Каким должно быть государственное устройство страны, в которой всем нам хотелось бы жить?

Унитарной? С руководством страной в каком бы то ни было населённом пункте?

Федеративной? В которой субъекты не обладают государственным суверенитетом, но имеют достаточно широкие полномочия в проведении внутренней политики.

Конфедеративной? Союзе суверенных государств для осуществления конкретных совместных целей или действий.

Или смешанного типа? В которой часть субъектов входят в федерацию, а часть входят на правах суверенных государств.

Необходимо ли присваивать статус субъектов пусть даже очень крупным городам? И вообще, должна ли страна состоять из сотни субъектов?

2.Нужна ли нашей стране такая должность как Президент? И если нужна, то какова должна быть зона его ответственности? Какова при этом зона ответственности Правительства России.

3.Какими должны быть зоны ответственности управляющих структур страны в целом и субъектов её составляющих?

4.Какими должны быть зоны ответственности правоохранительных органов (включая суды, прокуратуру и ментов) страны в целом и субъектов её составляющих?

5.Должна ли судебная система состоять из специализированных судов — конституционный административный, уголовный, арбитражный (Предложения по дальнейшей специализации судов приветствуется) страны в целом и субъектов её составляющих?

6.Так ли уж необходимы стране Внутренние войска? Если необходимы, то для каких целей? Конвоировать заключенных с применением артиллерии, танков и авиации?

7.Безопасность. Безопасность страны в целом, субъектов, граждан.

8.Выборы. Исходя из того, что тайное голосование соответствует менталитету рабов, а не свободных граждан и создаёт немало возможностей для фальсификаций, не следует ли выборы сделать поимёнными?

9.Стоит ли внести в Конституцию требование проведения регулярных референдумов, которые бы давали оценку действиям управляющих структур?

Кроме перечисленных вопросов имеется ещё немало вопросов, но те о которых я знаю идут уже в качестве уточнения заданных базовых вопросов. (Расширение же списка базовых вопросов приветствуется, я не Господь Бог, мог и что-то упустить.)

А уж напоследок, хотел бы задать и ещё один вопрос — согласны ли Вы с тем, что текст Конституции должен быть коротким и несколько суховатым, а детализация текста Конституции должна быть дана отдельно, может быть даже несколькими книгами. Каждая из которых детализирует конкретный раздел Конституции. И не следует ли принимать Конституцию в несколько этапов, сначала короткую базовую, и уж потом детализирующие её части. А уж если возникнет необходимость в детализации статей базовой части, до принятия детализирующих, в базовой её части должно быть указание, что любая детализация должна быть подтверждена референдумом.

util