Badge blog-user
Блог
Blog author
Любовь Соболь

Байкер — за памятник, МГУшники — против. Как на пустом месте власти обратили против себя людей

28 Мая 2015, 21:46

Байкер — за памятник, МГУшники — против. Как на пустом месте власти обратили против себя людей

Статистика Постов 20
Перейти в профиль

В этом году — 1000-летие со дня смерти князя Владимира. Это событие будет отмечаться как церковно-государственный праздник. На отмечание памятной даты планируется потратить более 1 млрд руб., как недавно выяснил РБК.

0b758271577d.jpg
Решение отметить памятную дату — дело хорошее. Безусловно, лучше сплачивать народ через почитание российской истории и дань уважения знаменательным личностям, чем через ненависть к «пятой колонне» или поиск национал-предателей.

Но даже из этой идеи чиновники зачем-то сделали самый настоящий скандал.

Против одного из главных мероприятий — установки памятника князю Владимиру на Воробьевых горах — уже несколько месяцев выступают москвичи, муниципальные депутаты, преподаватели и студенты МГУ, который располагается неподалеку от предполагаемого места установки.

Петиция «Не допустить опасное и незаконное строительство на Воробьевых горах» уже набрала 42 000 подписчиков и продолжает набирать по тысяче голосов в день. А преподаватели МГУ записывают видео и пишут открытые письма президенту.

Все дело в том, что та территория, на которой хотят установить памятник, является природным заказником, особо охраняемой природной территорией. Это уникальный склон Воробьевых гор, на котором по закону ограничено строительство.
c086047feaea.jpg

Строительные работы на данном участке запрещены напрямую (ст. 30 Закона г. Москвы от 26 сентября 2001 г. № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» и Положение о природном заказнике «Воробьевы горы», утвержденное постановлением правительства Москвы от 28 декабря 2004 г. № 940-ПП «О природном заказнике «Воробьевы горы»). Работы можно выполнять только в одном случае: если они связаны с непосредственным использованием природного заказника. И то только после прохождения государственной экологической экспертизы и общественных слушаний. Но ни экспертизы, ни общественных слушаний на настоящий момент нет.

Это не помешало московским властям в апреле этого года объявить тендер на проведение работ по подготовке установления памятника за 404 млн. рублей. Объявленный конкурс прошел не просто с кучей, а с целой горой нарушений и строительного, и природоохранного законодательства.

Здесь можно посмотреть полный текст жалобы Фонда борьбы с коррупцией на заказ Департамента строительства Москвы, в которой есть и ссылки на законы, и полное перечисление всех нарушений. Кратко то, что удалось выявить (за помощь спасибо коллеге Валерию Золотухину, а также экспертам-волонтерам):

— намеренное ограничение конкуренции путем неуказания всех характеристик и объема требуемых работ. Потенциальные строители не могут выиграть на торгах, заказ может получить только фирма, имеющая «инсайд» из мэрии;

— заказчик установил нереальные сроки строительства. В итоге строители вынуждены будут нарушать либо положения госконтракта, либо градостроительное законодательства (строить без проекта);

— установленный порядок оценки заявок не позволяет получить максимальный балл при оценке заявок от претендентов на заключение госконтракта;

— работы, указанные в предмете контракта, не могут проводиться в природном заказнике «Воробьевы горы», так как строительство, не связанное с использование природного заказчика, запрещено;

— необоснованный расчет начальной (максимальной) цены госконтракта;

Ну и как вишенка на торте:

Департамент строительства города Москвы не имел правовых оснований выступать в роли заказчика. Согласно пункту 4 постановления правительства Москвы от 28 декабря 2004 г. N 940-ПП, предпроектные и проектные работы может заказывать со стороны властей только государственное природоохранное учреждение города Москвы «Природный заказник «Воробьевы горы», но никак не московский департамент строительства.

В итоге торги объявлены не только с нарушениями строительного и природоохранного законодательства, но и законодательства о госзакупках. На днях жалоба рассматривалась в антимонопольной службе, но была отклонена. Чудесным образом все доводы комиссия успела оценить за 5 минут, даже не запросив дополнительных разъяснений и документов у заказчика.

Последний, видимо, заранее знал о таком решении, потому что, не дожидаясь формального решения антимонопольной службы, стал огораживать стройплощадку.

Фото с места, сделанное до рассмотрения жалобы:
f889ab3882f5.jpg

Еще чудеснейшим образом у строителей на площадке оказался ордер ОАТИ на производство земляных работ, обустройство и содержание строительной площадки (специальный) № 15070081/1 от 14.05.2015 года, выдан — АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСИНЖПРОЕКТ».

При этом торги на сами работы завершились только 26 мая 2015 года, в которых этот ОАО «Мосинжпроект» победил (официальный протокол вскрытия и оценки заявок претендентов).

Машина времени, оказывается, есть. И активно используется Департаментом строительства Москвы при проведении гостендеров.

Интересен момент, кто лоббирует установку памятника именно на Воробьевых горах. Среди людей, продвигающий эту идею, — наш старый знакомый грантополучатель байкер «Хирург» Залдостанов.

Именно он активно выступает «за» установку памятника на Воробьевых горах, потрясая лохматыми волосами на брифингах по этому поводу.

Так получается, что решения регионального и государственного значения принимает байкер «Хирург», а не преподаватели МГУ или жители города .
6405f79f70a9.jpg

Да, памятник красивый. Но почему его установка потребовалась именно на Воробьевых горах, с многомиллионными затратами на укрепление склона, в границах природного заказника, с нарушениями закона и против воли местных жителей? Воробьевы горы сейчас и так привлекают кучу людей, в хорошую погоду там не протолкнуться среди свадеб и туристов. Это и так достопримечательное место столицы. Как Красная площадь или Поклонная гора.

У нас же есть Новая Москва, которую чиновники прирезали, но развивать не торопятся, есть любимая путинская древняя Корсунь. Установите памятник, но в другом месте, сделайте по закону и с одобрения местных жителей — все вам «спасибо» скажут, а не будут многотысячные петиции подписывать и под строительную технику живьем бросаться.

util