Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Джампер

Народ и власть — для страны. 3.

29 January 2015, 18:36

Народ и власть — для страны. 3.

Статистика Постов 22
Перейти в профиль
МБХ: «Через сайт ОР мы хотим дать возможность найти единомышленников
и какие то решения».

Леонид Лялин подтолкнул к инварианту 5. Повторюсь, это все мозговой штурм в весьма ограниченном виде. А что придумает Альфа...
Обсуждали с Николаем «Диалог» и «Вопросы», в т.ч. проблемы выбора лидера, пришла мысль взглянуть несколько шире. Рассмотрим триаду народ-власть-страна. Чьи интересы в долговременном плане самые важные? Наверное, страны. Будет хорошо стране, будет хорошо и народу, и власти. Причем речь не идет ни о «завтра», ни о «предвыборном периоде», речь идет о периодах в десятки и сотни лет. Т.е., например, в пределе рассматриваем вещи, которые дадут 100 лет «плохо», а затем — навсегда — «хорошо». Отбрасываем вещи, которые дадут 100 лет «хорошо», а потом навсегда — «плохо».
Какие законы... назовем инварианты, надо принять для решения этой задачи — обеспечение долговременного развития страны? Какие инварианты автоматически проводят водораздел между лидерами? Давайте попробуем сформулировать 10 инвариантов, наверное этого более, чем достаточно. Кратко. Плохая идея может быть краткой, но хорошая идея — всегда краткая :)

Инварианты России.
1. Безусловное выполнение решений Альфы, кроме изменения инвариантов.
Альфа — коллективный разум России, работающий на принципах мозгового
штурма в безэлитной гетерархической системе.
2. Пенсия назначается за детей и только за детей, пропорционально их количеству и качеству :)
3. Легализация оружия с 21 года без других ограничений.
4. Персонализация всех действий в сети. Повышение персонализации в сети
по мере развития технических средств.
5. Функции исполнительной власти выполняет программный комплекс «Электронная исполнительная власть», Эва. Эва же выполняет все банковские функции. Законы роботехники, тьфу, Эвы, задает Альфа.
6.?
7.?
8.?
9.?
10.?

Письмо.
Что-то типа письма «всем-всем», здесь необходимы ваши предложения по тексту (общему), адресатам и их e-mail. А также «подписи», в качестве которых будут ваши комменты, в которых указано «За» или «Против» — по самой идее инвариантов, не по письму и конкретным инвариантам. Указавших это переношу в «Письмо» в соответствующие группы За/Против. Когда оно будет отправлено? Сложный вопрос, до сотни подписей его бессмысленно отправлять. При 10тыс. — вполне можно. Так что в этом диапазоне :).

Адреса:
Радиостанция «Эхо Москвы»

Текст:
Здравствуйте.
Нам, блогерам площадки «Пользовательские блоги» сайта Открытая Россия, интересно ваше мнение по Инвариантам России.
С уважением,
блогеры «За»: Джампер

блогеры «Против»:

Обсуждение/Комментарии/Вопросы/Предложения.
Здесь все это, для ссылок в обсуждениях в комментах можно использовать номер в заголовке записей и номер далее. Здесь, как и по «За» и «Против», могу и пропустить, не ответить, не внести, поскольку нет подсистемы уведомления, повторите, если не затруднит и необходимо. Работаем в ручном режиме, возможны любые накладки и ошибки, ничего личного :).
В какой-то мере тем, кому интересно подумать над проблематикой инвариантов — иногда можно рассматривать ее в рамках модели планеты, для которой можно задать любые параметры/условия, чтобы жизнь на этой планете эволюционировала в требуемом (думающему :) ) направлении.
Также можно искать «от обратного», т.е. привести пример проблемы, которую не решить в рамках текущего набора Инвариантов, тогда искать Инвариант «под проблему».

1. Николай Коротич: Самоуничтожаемые деньги. Если не используешь в определённый срок — они пропадают.

Что-то здесь есть, но скорее как направление поиска. В принципе из инварианта 4 может когда-то последовать исчезновение денег — Паршев показал, что в малых сообществах деньги не нужны, поскольку вклад каждого виден всем, а сообщество имеет возможность более действенных «вознаграждения» и «наказания». Персонализация и фиксация в сети, возможно, даст такую возможность и для всего социума. Здесь надо учитывать, что скорее всего через несколько десятков лет, ну 100 лет, существующие потребности типа еда/жилище/одежда будут удовлетворяться без особых затрат «прямого» труда. Т.е. вырастет роль работы «на социум». Например — наука. А наука за деньги в общем-то не покупается. За деньги не думают :). Конечно, это шутка, но что-то здесь есть. Надо искать :) Здесь бы какой-то универсальный механизм оценки вклада каждого, причем вклада в самом широком смысле слова. Но это все-таки скорее всего войдет в Инвариант 4. И трудно придумать именно как «краевое условие эволюции».

2. Николай Коротич: Уличённый во лжи — отправляется на органы. Всё имущество отходит тому, кого он обманул.

Вроде бы и хорошо, но требует достаточно сложную подсистему для реализации, следователи, суды, коррупция и т.д. В инвариантах же необходимы вещи, более простые в реализации, но влияющие глобально на долговременные процессы как «условия эволюции». Например, несколько упрощая, для полной легализации оружия достаточно принять закон, далее все сделает рынок и сами люди.
util