Badge blog-user
Блог
Blog author
Eso Es

Речь не о блюдечке... (письма М.Б.Ходорковскому)

10 Января 2015, 21:09

Речь не о блюдечке... (письма М.Б.Ходорковскому)

Статистика Постов 13
Перейти в профиль
Добрый день, Михаил Борисович!

Не знаю, успеваете ли Вы читать блоги пользователей сайта, вообще, и моё предыдущее (первое) письмо, в частности. Но, надеюсь, что «капля камень точит», поэтому, пишу вновь. Не сочтите за назойливость, но наболело жить в вакууме, в котором не только нельзя протестовать, но даже мало с кем можно поспорить.

В своем предыдущем письме я косвенно (что было нескромно) сравнил себя с журналистом Александром Минкиным, а Вас — с Президентом России. Но, раз я уже взял на себя дерзость такого сравнения, то надо вспомнить еще один мой текст, в котором я анализировал Послание В.В.Путина Федеральному Собранию РФ (2000 года).

Поэтому, было бы не справедливо, по отношению к Вам, Михаил Борисович, не попытаться осмыслить и некоторые Ваши слова.

Так, выступая 1 октября 2014 года в штаб-квартире «Freedom House» в Вашингтоне, Вы, как указывалось в преамбуле к тексту выступления на Вашем сайте, изложили суть кризиса власти в России и обозначили пути выхода из него.

С изложением лично мне все понятно. А вот предложенных путей выхода из кризиса я, увы, не увидел. Допускаю, что не сумел охватить всю глубину Вашей мысли, поэтому, хотелось бы получить некоторые разъяснения.

В частности, Вы сказали:

«...5. Возвращение к европейским ценностям, лежащим в основании евро-атлантической цивилизации, — ментальное и политическое — это точка отсчета нового политического курса, который может помочь России выбраться из исторического капкана...

8. Европейские (евро-атлантические, как их сейчас принято называть) ценности — это, прежде всего, ценности сильного и справедливого государства с эффективными институтами и работающими законами. Россия нуждается в них ничуть не меньше, чем любой другой народ в мире. Правовое государство и открытая экономика нужны России...

11. Сегодня в России правда в силе, а должно быть наоборот — сила в правде. Восстановление «баланса справедливости» является первоочередной задачей всех сил, которые ставят своей целью превращение России в современное и динамично развивающееся государство. Без решения этой стратегической задачи никакая экономическая, социальная или политическая реформа не будет поддержана обществом...

12. Возврат к социальной справедливости в России невозможен без устранения последствий несправедливой приватизации...

13. В первую очередь восстановление справедливости должно коснуться использования недр — главного и на сегодняшний момент единственного богатства русского народа. На данном этапе исторического развития мы должны признать справедливость простой формулы — доход от эксплуатации недр России должен принадлежать народу России...

14. Мы должны создать фигуру «ответственного налогоплательщика», со всеми его обязанностями, но, разумеется, и с правами. Только тот, кто платит налоги, имеет право спросить у государства — что оно за эти налоги для него сделало? ...

15. Производство конституционных проектов, планов радикальных политических и экономических реформ является бесполезным занятием до тех пор, пока общество не почувствует, что либеральная идея — это справедливая идея...

21. Подвиг русского народа должен состоять в созидательном труде, в воспитании дисциплины и умеренности, в развитии способности к сотрудничеству и взаимопомощи, то есть в восстановлении всех тех нравственных навыков, которые помогли русской культуре развиться и которые были в значительной степени растрачены за последние годы. Чтобы поднять народ на этот подвиг, проевропейское меньшинство должно доказать свою нравственную состоятельность, свою готовность не на словах, а на деле соблюдать принцип равенства всех перед законом. Именно в этом равенстве всех перед общим законом, перед общей бедой, в общем деле и состоит подлинный смысл либерализма. Если в это народ поверит, то все остальное сложится — и реформы, и экономический прогресс, и процветание России«.

Ок. Для американского слушателя это достаточная толика информации, он, заокеанский обыватель, подпишется под этими словами и пойдет наслаждаться плодами западных ценностей. А нам, россиянам, хотелось бы услышать не о «блюдечке с голубой каемочкой», а понять, что конкретно, как, когда, кому, в какие сроки следует сделать. Или, продолжая аллегорию: «Когда же будем делить деньги?!» . А если без сарказма, то «приобщаться к плодам цивилизации». Человеческая жизнь коротка и очень хотелось бы успеть пожить и поработать в нормальной цивилизованной стране, как мечтал герой фильма «Холодное лето 53-го года» да так и не успел.

Несколько странным для меня было услышать от Вас слова о том, что в первую очередь восстановление справедливости должно коснуться использования недр. Я, почему-то полагал, что восстановление справедливости должно начинаться с создания независимой судебной системы. Всё иное, даже самое несправедливое, в том числе коррупция, дурацкие законы, бытовая и уличная преступность, фактическое отсутствие условий для свободного бизнеса, фальсификации на выборах и многое другое могут быть минимизированы при наличии подлинно независимых судов.

А как, скажите, создать фигуру ответственного налогоплательщика, если само предпринимательство в России не свободно. Где, скажите, взять этого свободомыслящего индивидуума? А 45 миллионов таких индивидуумов, проголосующих на выборах за то, к чему Вы призываете. Как может появиться эта мысль в головах народа, большинство из которых никогда не были не только за пределами нашей необъятной, но дальше райцентра не выезжали и не могут сравнить свое нынешнее бытие с тем, что дает истинная Свобода — самоуважение (а не самовлюбленность), осознание того, что уважение к правам других это не только морально, но элементарно удобно ведь «права моего кулака заканчиваются там, где начинаются права Вашего носа».

Кроме того, каким образом заставить (вспомнилось: «принудить к миру») население страны поверить Вам, чтобы всё остальное, как Вы сказали «сложилось». Сегодня полнейшая монополия государства на информацию на ТВ, почти абсолютная — на радио, активно захватывается последнее свободное информационное пространство: Интернет. Каким образом, скажите КАК (?!) достучаться до людей, чтобы они перестали ощущать себя только населением, а стали Обществом? Конкретно, какие пути?

В своем заявлении к запуску «Открытой России» Вы сказали: «Всякое политическое большинство когда-то было меньшинством, но не всякое политическое меньшинство становится большинством. Только у организованного меньшинства есть политическое будущее. Беда не в том, что проевропейская часть граждан сегодня в России в меньшинстве, а в том, что она дезорганизована и деморализована. Вопрос о самоорганизации меньшинства является главным в нашей повестке дня сегодня»

Итак, вы создали проект «Открытая Россия». Сколько человек посещает сайт? Что делают там все эти люди, и я в их числе, как в зале ожидания аэропорта. Человек слаб и нетерпелив. Сегодня он не понимает, будут ли билеты в рейс по маршруту «Россия сегодня — Открытая Россия», если да, то когда, какова их Цена, он устал слушать объявления «по аэропорту» о Ваших очередных академически безупречных выступлениях и заявлениях. С каждым днем таких ожидающих может оказаться все меньше: кто-то улетит другим рейсом «куда-нибудь на Запад», а кто-то, за неимением такой возможности, вернется во внутреннюю эмиграцию, к своему бытию, опасаясь, что «его аэропорт» может превратиться в Донецкий и лучше уж потихоньку пересидеть дома.

А ведь в упомянутом выше Заявлении Вы, также, сказали: «У нас есть план... Мы должны обеспечить „заинтересованное меньшинство“ информацией, а также организационными ресурсами. Наши ближайшие задачи: предоставить коммуникационную платформу, наладить работу экспертного сообщества, создать образовательный модуль и наладить организационные связи между всеми заинтересованными группами».

Возможно, я не вижу дальше собственного носа, возможно не дальновиден и даже не проницателен, но не наблюдаю сегодня ничего, кроме «коммуникационной платформы» (что само по себе очень хорошо, но совершенно не достаточно). Но я с сожалением взираю на то, как Ваш информационный ресурс постепенно начинает замусориваться комментариями индивидов, которых на сайте «Эха Москвы» именуют «портянками». Пока их не так много и они не так заметны, но это говорит лишь о непопулярности и малой посещаемости ресурса, отсутствии острых дискуссий. Даже посты таких величин как Борис Акунин, Генри Резник, Андрей Бильжо не собирают достойного обсуждения. Даже лидер этого рейтинга Б.Акунин на данную минуту имеет 58 комментариев к своему посту (за двое суток). Остальные не дотягивают и до 2-х десятков. Это комментариев. Реальных людей ещё меньше. И это виртуальный Гайд-Парк?

Извините, Михаил Борисович, если тон моего письма показался Вам резким. На самом деле это не так. Отношусь к Вам с большим уважением. Это во мне говорит боль. Боль за страну. За семью. За детей. Боль эта притупляет чувство меры, быть может как и гнев, застилает глаза, но когда человеку невыносимо больно, он может кричать и матом. Это не всегда говорит о его низком уровне культуры. Зачастую это говорит о том, что он не безразличен.

Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.

Именно для этих неравнодушных людей, реализуйте иные Ваши намерения, помимо предоставления коммуникационной платфомы: наладить работу экспертного сообщества, создать образовательный модуль и наладить организационные связи между всеми заинтересованными группами.

Возвращаясь к моему посылу, изложенному в начале данной статьи, Вы справедливо можете заметить, что у Вас, в отличие от г-на В.В.Путина, по известным причинам не было тех 15-ти лет. Это так. Но и у страны, по моему скромному мнению, нет больше такого количества времени.

Спасибо.
util