Badge blog-user
Блог
Blog author
Илья Кожевников

О политической идеологии. [Часть 1.]

5 Января 2015, 01:47

О политической идеологии. [Часть 1.]

Статистика Постов 2
Перейти в профиль
I.

К сожалению, либеральная идея в России терпит неудачу. Читая статью десятилетней давности, посвященную состоянию либеральной идеологии[1], мы видим, что изложенные в ней проблемы за столь продолжительный период времени не потеряли своей актуальности. Все также мы наблюдаем неприятие либеральной идеи в общественном сознании, все также слово «либерал» является ругательством у, наверное, большинства неискушенных экономическим и политическим образованием жителей страны.

Но с неизбежностью приходится признавать, что альтернативы либеральной идеи сегодня в мире нет и не предвидится. Со времен написания Ф. Фукуямой своей знаменитой статьи "Конец истории?«[2] не появилось в мире такой идеологии, такой модели общественного развития, которая бы смогла создать более успешное, более прогрессивное, более богатое общество, чем общество либеральное. Соглашаясь с Ф. Фукуямой, мы утверждаем, что конечной целью развития любого общества, которое стремится быть успешным, является общество, построенное на идеологии либерализма.

Ужасно больно от той мысли, что сегодняшняя Россия вот уже как 15 лет движется в ложном и опасном направлении, которое не сулит ей никаких радужных перспектив в сколь-нибудь отдаленном будущем.

И в этих условиях, как уже было указано, либеральная идеология, как единственный возможный инструмент успешного существования Российского государства, терпит сокрушительное поражение на всевозможных фронтах общественного сознания. Нас не ценят, нам не верят, мы российскому обществу сейчас не нужны.

О чем это говорит?

Такое положение вещей есть абсолютно вина российских либералов. Никто не понимает, что мы хотим сделать. Никто не видит нашей идеологии.

Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, необходимо добавить не совсем очевидный, но, вероятно, самый важный элемент либерального движения, который сейчас напрочь у нас отсутствует, — его теоретическую составляющую.

II.

Наблюдая со стороны за либеральным движением в России, сложно не прийти к мысли, что и сами его участники не совсем понимают, чего они, собственно, хотят добиться. Интуитивно очевидно, что успешное развитие государства невозможно в условиях существования коррупции, воровства, безответственности и проч. и проч. И наши либералы, борясь с этими проблемами, не понимают той очевидной мысли, что коррупция, воровство и тому подобное — есть лишь частное составляющее одной большой и коренной проблемы. И без теоретического ее осознания немыслимо хоть сколько-нибудь серьезно что-то изменить в стране.

Я предлагаю сейчас многоуважаемому читателю представить себе хотя бы на секунду такую невозможную вещь, что всем нам знакомый Владимир Ильич не написал бы 55 томов научных трудов, разъясняющих марксистскую теорию. И, в таком случае, на объективно напрашивающийся вопрос — «а стала бы возможной большевистская революция в России без статей г. Ульянова?» — отвечать приходится лишь отрицательно.

III.

Что необходимо? Критически важно сейчас, в условиях всё нарастающих проблем во всех сферах жизни общества, теоретически объяснить смысл нашего движения, дать ему обоснование, разработать и расписать цели движения и пути их реализации.

Общество должно видеть, что мы не просто сборище вседозволяющих себе волюнтаристов, а сплоченная «боевая» группа профессионалов, у которых есть заранее обдуманный ответ на возникающие вопросы. До тех пор, пока этого не будет, пока мы будем говорить и делать все, что захотим, путая порой свободу и вседозволенность, мы так и останемся кучкой маргиналов на Манежной площади.



[1] Ходорковский М. Кризис либерализма в России // Ведомости. 2004. № 52 (1092).


[2] Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 84 — 118.


util