Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Федин

Объясняю почему революция это хорошо. А обвинения в экстремизме в адрес Ходорковского плохо.

11 December 2015, 13:17

Объясняю почему революция это хорошо. А обвинения в экстремизме в адрес Ходорковского плохо.

Статистика Постов 1
Перейти в профиль
Для начала давайте почитаем определение революции (взято из Википедии):

Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).

Различают революции в природе (геологическая), в развитии общества (в том числе экономическом — неолитическая революция, промышленная революция, культурная революция, «зелёная революция», демографическая революция, «революция растущих потребностей» и политическом — социальная революция, политическая революция), в науке («научная революция» — термин введён в обращение Томасом С. Куном[1]) — физике, биологии, медицине, философии, космологии и технике. Также используется термин «научно-техническая революция». В принципе, революция (как и эволюция) может произойти в любой сфере.


Таким образом можно сделать вывод: Революция это кардинальное изменение в лучшую сторону, но не во всех конечно случаях, но в большинстве . И не важно в чем (музыка, политика и тд) и не важно как (про насильственный вариант в политике будет позже)

Вот пример не из политики:

Битлз совершили революцию в музыке, мир уже никогда не будет таким, каким он был до них. Разве это плохо? Нужно было бороться с этой революцией?

Второй вывод: революция нужна для развития общества. Для качественного скачка. Для пересмотра ценностей. Для улучшения жизни.

Вернёмся к политике.

Буквально на днях в Венесуэле прошли выборы, и там впервые за 16 лет победила оппозиция. Я считаю это революцией т.к. там произошли необратимые изменения, и кстати, мирным путем. Люди захотели улучшить свою жизнь и сделали это. И я уверен, продолжат менять жизнь к лучшему. Почему это произошло? Люди устали от застоя, от диктатуры и у них открылось окно возможностей (умер диктатор на котором всё держалось, упали цены на нефть и многое другое) и они воспользовались этим шансом. И тем самым стали примером для тех стран, где есть диктатура.

По сути мы увидели, что менять власть мирным путём это реально. Другими словами мирная революция через выборы возможна и более того, это безопасна для общества. Хотя конечно не стоит забывать, что совсем недавно у них застрелили одного из лидеров оппозиции.

Теперь о России.

Возьмём отрывок времени с 1990 до 2015 годы. За это время в России произошло множество революций во всех областях (походу дела общество этого не заметило): в культуре, в рекламе, в музыке, и в том числе и в политике тоже.

Примеры: Появление Макдональдса это ещё какая революция. Это кардинально поменяло нашу жизнь, появилось то, чего раньше не было.От этого поменялось наше восприятие, у определённой части общества появилась новая ценность. Разве это плохо? Разве эту революцию на рынке надо было останавливать? разве нужно было заводить уголовные дела за призывы к революции на рынке, за призывы к созданию в России сети Макдональдс?

Такие же примеры можно примести в культуре, музыке и во многом другом, но вернёмся к политике.

В политике за последние 25 лет тоже произошли революционные перемены, но не масштабные, назовём их «микро-революции», которые общество тоже не замечает. Кстати, если в 90х они были для развития общества, то микро-революции после 2000 года для закручивания гаек, для обмана общества, для удержания власти. Вот например отмена выборов губернаторов в 2004 году это самая настоящая микро-революция, самый настоящий переворот, с этим запретом поменялась наша жизнь, наше восприятие, мы стали меньше влиять на политику. Все микро-революции за последние 25 лет инициировались властью. И самое плохое, что после 2000 года это было не на пользу общества и теперь революция назревает «снизу»... Причем ясно, что чем позже она произойдет, тем радикальнее она будет. Наша с вами задача сделать всё, чтобы она произошла мирно. Мы с вами против «кровавых переворотов», за мирную революцию и Венесуэла нам в пример. А так же Польша, Чехословакия, Сербия, Грузия и далее по списку.

И более того, я убеждён, что у нас есть все шансы на мирную революцию в условиях диктатуры, объясняю:

Цены на нефть упали, санкции не сняты, мы вводим ответные. Плюс ко всему этому Европа и другие страны отказываются от нашего газа, нефти и тд. План «Новороссия» провален. И ко всему этому, раздутый пузырь пропаганды скоро лопнет и это выльется в протесты, как это было после войны с Грузией в 2008. Каких-то три года после войны в Грузии пузырь лопнул и фальсификации на выборах ,массовое недовольство уровнем жизнии чувством обмана вывели огромное количество людей на протесты. Но власти удалось это замять на какое-то время. Пузырь опять надулся и возможно выборы вновь станут толчком для общества. Только теперь ситуация для власти хуже, плюс элиты которые старательно «тушили» протесты 4 года назад, будут (возможно) вести себя по-другому. Ведь если бы они тогда, в 2011 году знали что в будущем изоляция, война на два фронта, разрыв с Западом, санкции, эмбарго и тд, вряд ли бы они спасали режим. Как элиты поведут себя в случае новых протестов после выборов?

util