Badge blog-user
Блог
Blog author
Дмитрий Федоров

Свобода от страха

9 Апреля 2015, 15:40

Свобода от страха

Статистика Постов 2
Перейти в профиль

Каждому из нас известна избитая истина «каждый народ достоин своего правителя». Я ни в коем случае не оправдываю нынешний режим и не хочу никого оскорбить. Я хочу поучаствовать в дальнейшем формировании гражданского общества в нашей стране. <anons>Я сторонник принципа «сам не сделаешь — никто не сделает». И поэтому хочу затронуть очень важный, на мой взгляд, аспект любой публичной деятельности (а тем более оппозиционной). Этот аспект — психологический.</anons>

Я понимаю, у вас может возникнуть резонный вопрос: кто я такой, чтобы затрагивать эту большую тему? Попробую объяснить. Я действительно легко провел свои первые в жизни три одиночных пикета. Несмотря на провокации полиции, в том числе не только словесные. Несмотря на критику граждан, негативные оценки, а также попытки перевести меня на тему «Крыма». Вдруг понял, что хочу поделиться тем, что именно позволило мне так легко провести данные мероприятия. Я не психолог и не врач психотерапевт и уж тем более не психиатр. Но у меня за плечами побежденное тревожное расстройство — социофобия. А также бесчисленные сопутствующие страхи, сильнейшее отчаяние, приходившее каждый раз, когда я оказывался в «тупике» (как мне казалось), чувство пустоты и бессмысленности жизни, тяжелые думы о самоубийстве, все это в прошлом. Конечно, эта череда личных побед не состоялась бы без помощи профессионального психотерапевта и больших денежных вложений. Но, все же, если быть честным, большая часть работы легла на мои плечи. Я не изобретал колеса, а много работал над собой, используя самые современные техники, проверенные на тысячах людей по всему миру. За спиной пятилетний опыт приложения практической психологии Андрея Курпатова, Карла Роджерса, Альберта Эллиса, Эдмунда Джекобсона, Фредерика Перлза, Мартина Селигмана, Мануэля Смита и Виктора Франкла. Кое-что взято у Энди Паддикомба. Я не претендую на свою научность, а лишь попытаюсь описать свой опыт доступным языком.

И все же, почему победа над страхом так важна в современной России, когда мы касаемся темы гражданского общества? Психологический аспект в вопросах формирования гражданского самосознания, построения гражданского общества и демократии в стране отлично описан Андреем Курпатовым. Лучше и не скажешь, поэтому я приведу некоторые цитаты.

«Дело в том, что, когда гибнет конструкция (властный институт, тоталитарная система, государственная машина), привычка — внутренняя готовность людей к подчинению — никуда не девается, не рассасывается. Если человек привык подчиняться, то, как бы ни была мила ему свобода, он, привыкший к „руководящей линии“, подсознательно ждет какой-нибудь команды сверху.»

«А процесс редукции привычки к подчинению происходит очень долго. Подчас мучительно долго — должно смениться несколько поколений, чтобы вытравить из нас эту внутреннюю тягу к подчинению, чтобы мы смогли наконец ощутить себя свободными гражданами свободного гражданского общества. По мановению волшебной палочки это нигде не происходило. Даже в Европе...»

«Власть — это не президент и не правительство, власть — это готовность людей к слепому подчинению (причем не обязательно к страстному и подобострастному, достаточно и просто пассивного подчинения — мол, вы там решите, а мы тут как-нибудь...). А это опять же не президент в людях формирует и не правительство, а родители, воспитатели, учителя. То есть мы с вами.»

«А каких детей мы можем воспитать, если мы и сами-то еще внутреннюю свободу не чувствуем, не понимаем ее, не оберегаем и ищем — признаемся себе в этом честно, — за какой бы авторитет спрятаться? Ну не слишком, наверное, мы внутренне свободны...»

А теперь, что же такое внутренняя свобода, немного о самостоятельной личности и о том, что мешает:
«Если же все это очень упростить, то свобода, с психологической точки зрения, — это свобода человека от его же собственного страха. Если человек не испытывает страха, не боится последствий своих поступков, то он способен открыто высказываться, готов отстаивать свое право жить так, как он хочет, поступать так, как он считает нужным. Это и есть свобода — в психологическом смысле. Несвобода же — это, напротив, наличие внутри человека этого страха: страха быть не таким, как все, иметь свой взгляд на мир, требовать уважения к себе, к своему мнению, к своей позиции. А страхи передаются от поколения к поколению, мы их, сами о том не подозревая, транслируем своим детям.

Мы все, например, смертельно боимся ответственности, боимся проявить инициативу, опасаемся признаться в том, что мы что-то сами сделали (у нас даже в научных работах ученые пишут: не «по моему мнению», а «по нашему мнению», даже если автор у этой работы один; или еще есть дипломатичный прием — автор пишет: «По мнению автора настоящей работы»). Я прекрасно помню, как на высказывание, начинающееся со слов «я считаю», у меня в школе учителя говорили: «„Я“ — последняя буква алфавита». Да и вообще в нас этих страхов — тьма. Начиная со странного родительского заверения, что если мы не будем их слушаться, то нас заберет дяденька милиционер (чистый ГУЛАГ, конечно!), и заканчивая «ужасом», что если ты, не дай бог, будешь плохо учиться, то непременно станешь дворником... Апокалиптические, конечно, перспективы!

Но что поделать?.. Нас так воспитывали, и все эти ужасы сидят в наших головах. А как следствие — ответственности боимся, инициативу проявлять боимся, личное мнение, от греха подальше, иметь не рискуем. Еще «дяденек милиционеров», мягко говоря, опасаемся и с ужасом думаем о том, что «не дай бог, что-нибудь случится» — и будешь работать дворником... Вот такой универсальный набор. И теперь попытайтесь сами сделать этот прогноз — скоро ли мы будем готовы к свободе в высоком и благородном ее понимании? Скоро ли она появится в нас? А она ведь только внутри нас и может появиться. Пока, надо признать, у нас — по основному закону страны, то есть по Конституции, — прав куда больше, чем мы способны принять к реализации. Велика пока нам наша Конституция, мы в ней как младенец в родительских сапогах. Но зато на вырост...

Страхи передаются из поколения в поколение. По мере трансформации общества меняется и структура страхов, достающихся следующему — подрастающему — поколению. И можно не сомневаться, что год от года количество людей, свободных от страхов, связанных с проявлением активности, самостоятельности, индивидуальности, личностных прав и амбиций, будет расти. Но пока, конечно, фраза — «Что ты делаешь?! На тебя люди смотрят!» — вне конкуренции. В сотую долю секунды она способна отменить и Конституцию, и Международную конвенцию по правам человека да и вообще всякие права личности на что бы то ни было. «Люди смотрят!.. Срамота-то какая!..»

«Время лечит», это все, конечно, хорошо. Но я сторонник того, что мы сами куем свою судьбу, и нужно действовать. Считаю, Ходорковский думал также. Кстати, но и он, конечно, имел свои страхи. Приведу цитату из книги Панюшкина «Михаил Ходорковский. Узник Тишины»:
«Вторым докладчиком был Ходорковский. Он не волновался. Он боялся. Он был бледен, и у него дрожал голос, это заметно даже на видеозаписи той памятной встречи. Сотрудники ЮКОСа говорят, что на работе Ходорковский ценил независимых, гордых и даже наглых менеджеров, но сам во время встречи с президентом не сумел быть независимым и гордым. Боялся. Потому что президент — это же начальство, каким бы ты там ни стал миллиардером и общественным деятелем.

Это генетический страх. Вот ты прожил полжизни. Вот на твоих глазах рухнула великая страна, которую ты считал вечной. Вот ты пережил два бунта, один раз на стороне бунтовщиков, другой раз на стороне правительства, и оба раза победил. Вот ты построил крупнейшую в стране частную компанию, и сколько раз могли убить, пока ты ее строил. Тогда не боялся, а сейчас, сидя в кремлевской зале, боишься. Вот ты перерос властную элиту и презираешь ее и ее птичий язык, и не хочешь говорить на птичьем ее языке, а хочешь говорить по-человечески, и говоришь. Но все равно боишься. Это генетический страх. Ты родился рабом. Держись!»

В одном из интервью об успехе МБХ поставил победу над страхом на первое место.

Собственно, я хочу написать статьи, посвященные двум темам: временному отрезку и вашему состоянию ДО волнующего события; нахождению на мероприятии и действиям, позволяющим вам успешно преодолевать критику, негативные оценки и провокации. Возможно, затрону тему как не опустить рук и продолжать действовать после череды неудач.

Я давно пришел к мысли, что если ты хочешь достичь коллективного успеха, ты обязан начать с себя. Поэтому если мы хотим содействовать развитию гражданского общества в нашей стране (городе, районе, дворе), то, возможно, нам сначала стоит научиться эффективно бороться со страхом, мешающем каждому из нас отстаивать свои законные интересы перед лицом власти? Чтобы каждый из нас мог высказывать свое мнение на улице, перед толпой людей. Чтобы мог митинговать и пикетировать и без особого труда справляться с критикой и провокациями. Чтобы мог быть спокойным в зале суда. Чтобы мог одержать победу над своим страхом. Мне кажется это важно, а вы как думаете?

Тема большая и я хочу, чтобы Вы, активные граждане, приняли бы в ней непосредственное участие. Задавайте ваши вопросы, предлагайте темы, критикуйте и действуйте! Давай-те вместе займемся взращиванием нашей общей свободы от страха!

util