Badge blog-user
Блог
Blog author
Анастасия Дербеко
Blog post category
Политика

Как победить В. Путина?

Главные ресурсы и источники оппозиции
16 Октября 2017, 23:16

Как победить В. Путина?

Главные ресурсы и источники оппозиции
Статистика Постов 13
Перейти в профиль

7 октября 2017 года прошли митинги А.Навального, приуроченные ко дню рождения В.Путина, но массового энтузиазма, если оценивать их только по количеству пришедших, они ни у кого не вызвали. Пару-тройку дней их немного покомментировали, в целом признали неудачными, опять же в первую очередь из-за количества пришедших, и забыли. Утихла и сама предвыборная активность А.Навального, так как и сам главный оппозиционный лидер, и начальник его штаба получили вполне ожидаемые очередные сутки ареста. Административный арест вроде должен закончиться в будущие выходные, и все, затаив дыхание, ждут выхода Навального и какой-то новой фазы его предвыборной кампании. Все сходятся на том, что последние несанкционированные митинги уперлись в стену и нужно срочно придумывать какую-то новую повестку, иначе А.Навальный начнет стремительно терять сторонников. В этом есть резон, а вынужденный перерыв и нахождение под арестом и в относительной информационной тишине, возможно, помогут самому Навальному взглянуть на ситуацию под новым углом, хотя конечно в отсидке очередных 20 суток мало позитивного.

7 октября, Пушкинская площадь

7 октября, Пушкинская площадь

Мне бы в свою очередь в этом информационном затишье хотелось бы отметить то, чего все-таки А.Навальный добился и чего он не растерял. Во-первых, какой бы заведомо пораженческой ни была позиция А.Навального, даже если его вдруг внезапно допустят к реальным выборам, он сделал важную вещь — он возвращает людям, отрезанным от реальной политики уже много лет, понимание того, что выборы — это нормальный и необходимый политический механизм в современном обществе. Какой в этом плюс? Когда власть сменится (а даже в самом худшем варианте она все равно когда-то сменится), у общества будет присутствовать понимание того, что смена власти на выборах — это необходимый механизм политической системы и в будущем забивать на это нельзя, иначе мы получим именно ту ситуацию, в которой живем уже почти два десятка лет. Вообще, массовое вовлечение людей в политику является лучшей страховкой от создания авторитарных режимов.

Во-вторых, мы видим, что готовность людей протестовать наблюдается даже в период очевидного закручивания гаек. В 2011-2012 году протест «сытых москвичей» был чем-то вроде входивших тогда в моду квестов. А что, можно сходить на митинг и тебе ничего за это не будет? Да, массовость тогдашних митингов не идет ни в какое сравнение с нынешними, но тогда митинги были скорее развлечением, а сейчас они превратились в реальную, абсолютно не мнимую опасность. Это позволяет сделать вывод, что есть какая-то часть граждан (сложно оценить ее реальную численность), которая готова протестовать именно из-за своих убеждений, а не потому, что это модно, прикольно и им заняться нечем.

7 октября, митинг в Москве

7 октября, митинг в Москве

Еще один важный фактор — это вовлечение новых протестных групп: региональных и молодежных. Важная задача на будущее — их не потерять. Такого протеста в регионах, который мы увидели в 2017 году, в России не наблюдалось с конца 90-х. И с этой точки зрения постоянные поездки А.Навального в регионы с осени 2017 года — это правильный шаг, чтобы закрепить достигнутый результат. Конечно, мы не знаем истинных причин, почему вдруг Кремль начал так рандомно менять губернаторов осенью 2017 года, устроив накануне президентских выборов такой своеобразный «губернаторопад», сложно оценить, насколько тут сильно влияние поездок А.Навального и региональной активности, но одну вещь заметить можно. В.Путин до сих пор официально не ведет никакой президентской кампании, а все действия Кремля носят реактивный характер, то есть политическая повестка создается не Кремлем, Кремль лишь реагирует, и то довольно вяло, на активность оппозиции, когда на нее уже невозможно не реагировать. Если мы попытаемся оценить характер этой реакции, то ее тоже можно емко описать одной фразой — это все уже было.

Действительно, если кому-то кажется, что приход новых молодых губернаторов-технократов, приблизительно одного возраста и очень похожей внешности, это какая-то новая идея или новый вид троллинга, то вы ошибаетесь. В памяти сразу начинают всплывать разные варианты более раннего «озеленения» власти (наверное, под этим стоит понимать в первую очередь омоложение кадров), от назначения преемником Д. Медведева в 2008 году, до назначения, к примеру, в 2012 году в состав уже правительства Д.Медведева самого молодого в истории министра связи А.Никифорова. И хотя последнее событие было уже после знаменитой «рокировочки», многим еще тогда казалось это знаком постепенного обновления политических элит молодыми, образованными, современными лидерами, которые не дадут стране быстро и стремительно катиться назад. Однако быстро оказалось, что и эти молодые технократы могут отлично встроиться в систему и стать не менее одиозными персонажами, чем их более старшие коллеги. В 2016 году этот же А.Никифоров предложил госслужащим запретить пользоваться продукцией Microsoft и, в частности, шрифтом Times New Roman. Ну а назначение в Дагестан генерала из силовых структур, ранее не имевшего непосредственного отношения к республике и не являющегося представителем ни одного из коренных этносов этой республики,- это даже новость не из 90-х годов прошлого века, а из века так XIX.

7 октября, митинг в Москве

7 октября, митинг в Москве

Все-таки вернемся к А.Навальному и выделим негативные факторы. Помимо резко снизившегося числа участников протеста по сравнению с мартом и летом 2017 года можно отметить и то, что переориентация А.Навального на регионы, его риторика (часто ее называют популистской), связанная с обращением к социально-экономическим проблемам российских граждан, желание заставить ресурсный бизнес работать в народных интересах, привели к тому, что А.Навальный начал терять часть либерально настроенного электората, даже более того, часть либерально настроенной элиты и интеллигенции. Электорально это конечно не самая значительная часть российских избирателей, но репутационно для каждого российского оппозиционера в текущих условиях противостояния с властью, — это важная социальная группа.

В вину А.Навальному часто ставят и его вождизм. На самом деле в условиях реальной политической борьбы нужно конечно постараться максимально отмежеваться от любых конкурентов в борьбе за главный политический пост в стране, потому как политический лидер на то и лидер, чтобы выигрывать самостоятельно со своей командой. Однако в текущих условиях не то, что в реальную победу, но даже в допуск А.Навального к выборам, не верит, вероятно, даже сам А.Навальный. Текущий политический режим на выборах в марте 2018 года не поменяется, поэтому было бы логично придумать какие-то нестандартные шаги, каким образом выборы В.Путина можно было бы использовать себе во благо. И может быть участие в этих выборах и заведомый проигрыш В.Путину и не самый лучший вариант? Именно с этой точки зрения с Ксенией Собчак (еще одним потенциальным кандидатом) было бы выгодно не конфликтовать, а договориться, как, например, предлагается вот в этом блоге. Как бы смешно не выглядела конкретно эта идея на первый взгляд, но А.Навальный построил себя сам и отвоевал себе главное место на оппозиционном политическом Олимпе не потому, что он играл с властью по ее правилам, а благодаря тому, что создавал свою альтернативную политическую реальность. Так почему же не продолжить делать это и дальше? Нынешняя оппозиция (не только Навальный) по многим объективным параметрам, как сказал бы любой политолог, власти проигрывает. Все силовые, значительные денежные и информационные ресурсы сконцентрированы именно у действующего режима. Но ему не хватает главных ресурсов и источников развития современного общества, которые между тем есть у оппозиции, — это идеи, новые знания, реальные и убежденные сторонники. Вопрос только в том, сможет ли оппозиция в лице А.Навального и не только его все эти факторы вовремя увидеть и правильно использовать в политической борьбе?

Читайте также

Кандидаты и парки

21 Октября 2017, 01:05

Призрак оттепели

7 Марта 2017, 22:57

util