Badge blog-user
Блог
Blog author
Александр Виноградов

О том, как Путин всех перехитрил, а мы оказались в полной гевропе...

1 Апреля 2015, 09:06

О том, как Путин всех перехитрил, а мы оказались в полной гевропе...

Статистика Постов 47
Перейти в профиль
Выяснено! «Киберберкутом» только что перехвачена секретная переписка Путина с рядом государственных и общественных деятелей, имена которых в целях безопасности не раскрываются. Выяснено окончательно и сомнению не подлежит, куда ведет нас Путин.

Возрадуйтесь, православныя!
Внимание:
Путин ведет нас в... Европу.

Либерала чуть удар не хватил.
— Это правда что ль?, — а у самого руки трясутся.
— Вот те крест.
— Тогда всё нах. — Снимает портрет Немцова со стены. — Закрываю лавочку. — Одевает пальто, шарфом два раза шею обмотал, на голову, правда, не нашел ничего, — рукой махнул: мол, и так. — Пойду магазин штурмом возьму: такая радость, а ларьки все кругом закрыты...

Это только предисловие

О судьбе среднего класса в России речь поведу.

Когда Иисус Христос второй раз явился на земле, а было это в Испании, в 16 веке, и его снова схватили и привели на допрос, Великий инквизитор сказал ему: «Мы уже давно не с тобой, а с ним», т.е. с дьяволом (который воплотился в католичестве).
Так и средний класс России может смело сказать либеральному Парнасу: «Я уже давно не с тобой, а с ним». Т.е. с Путиным.
Это, так сказать, затравка для читателя.
Теперь объяснение

В свое время в статье «Европеизировать институты, сохранив русскую идентичность» человек с красным носом С. Марков писал об «альянсе демократии с бюрократией» как о возможном варианте будущей конфигурации социально-политических сил.
Причем под «демократией» в данном контексте понимается гражданское общество в лице разного рода неполитических объединений граждан.
«Для его реализации нужно развить гражданское общество.., на развитие гражданского общества должны быть направлены колоссальные бюджетные ресурсы страны» // Марков С. Европеизировать институты, сохранив русскую идентичность // Российское государство: вчера, сегодня, завтра / Под общей ред. И.М. Клямкина. — М.: Новое издательство, 2007. С. 243

Т.е. был взят курс на создание гражданского общества. Гражданского общества, в котором граждане занимались бы своим делом, но в политику бы не лезли, общества не политизированного, но лояльного по отношению к той власти, которая его взрастила, «выходила».

И надо сказать, в общем и целом, это удалось.
Жить в России обывателю действительно стало лучше. А раз так, то и оппозиции на выборах, по большому счёту, делать нечего. И оппозиция в России в самом деле бы самоликвидировалась (по крайней мере так называемая системная оппозиция), если бы, с одной стороны, не Европа, которая в лице своих специальных организаций (БДИПЧ при ОБСЕ) зорко следит за соблюдением в России международных избирательных стандартов, а с другой стороны, если бы не несистемная оппозиция, от которой, стоит только оставить ее один на один с властью, всего можно ожидать. Поэтому и приходится Зюганову, Жириновскому и Миронову тянуть политическую лямку дальше.
Ничего не поделаешь: такая работа — Родину собой прикрывать.

Жить хоть и стало лучше, да вот либералы говорят, что, мол, Европу от нас закрывают. Правда это?
— Ничуть не бывало!
Это манёвр такой. Дело в том, что с нами иначе нельзя. Но движемся мы в правильном направлении. Туда. В неё самую. В Европу. А рулевой Путин водит нас пустынями, как Моисей.
С нами иначе нельзя.
Но вместе с тем, хоть мы и идем в Европу, но идём своим, особым путем.

Как говорится, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. Так вот, особость нашего пути как раз и заключается в том, что у нас гора пошла к Магомету...
Европа уже здесь: своими евроокнами, еврошубами, евродиванами... А евродорожками? — И европлитками! во всяком случае, можно и без сапог ходить, особенно поздней весной, когда подсохло.

Своими евротачками, евробурёнками, евроокороками, «бутиками», «шопингами», лизингами. А ипотеками? — И ипотеками, если дураком не быть, не жениться раньше срока.
Всего этого — навалом и так. И без Навального навалом!

Государство обывателю говорит: «Я тебе — всё это, будешь как тот кот из мультика: „Рыбы — ВО! Сметаны — ВО!“. А ты со свой стороны, будь бобр, не бурчи насчет „отсутствия реальной многопартийности“. Не хочешь за меня голосовать — сиди дома, а еще лучше, если что-то не нравится — за „Справедливую Россию“ голосуй, по рукам?»...

Средний класс у нас существует и этот класс в полной европе...

Он вобрал в себя всё самое худшее, чему только можно было набраться в Европе. И он, самое главное и самое страшное для либералов-политиков, дьявольски аполитичен. Ни на какой майдан покрышки жечь или у бочек ночи коротать он, конечно, не пойдет, нет! В Египет, в Турцию — пожалуйста, а на майдан — шиш с маслом, как говорил Шариков, Полиграф Полиграфович.

Г. Сатаров как-то отметил: «Средний класс начинает организовываться с фантастической скоростью и с не меньшей скоростью политизироваться, потому что его неуспехи в решении своих проблем [курсив мой — А.В.] посредством самоорганизации неизбежно приводят его к политизации» // Российское государство: вчера, сегодня, завтра / Под общей ред. И.М. Клямкина. — М.: Новое издательство, 2007. С. 83

А если всё-таки успехи, тогда что?
Путин тоже с нами, с «либералами», не в бирюльки играет. В битве за средний класс ставки очень высоки — больше, чем жизнь. И если Путин выйдет победителем, он тем самым отрежет для оппозиции демократический (мирный) путь.

Мы считаем, что Путин уже победил. Средний класс в истинном, европейско-мещанском смысле слова, — у его ног.
Ведь противоречие же! Если «неуспехи в решении своих проблем», причем, надо полагать, не «политических» проблем, и поскольку именно вследствие этого средний класс будто бы «ударяется» в политику, то это неуспешный, неудачный, несостоявшийся средний класс. Настоящий средний класс тем и отличается от маргинальных слоёв населения — почему он собственно и является опорой демократии в западно-европейских обществах, — что не станет рисковать своей «судьбой» (жизнью, карьерой, а то и женой — жена может запросто уйти к другому , если муж по «майданам» таскаться будет) ради какой-то рискованной, авантюрной «политики», вроде майдана.
Истинный средний класс на майдан не ходо̀к.

Европа на самом деле поддерживала «евромайдан» СКРЕПЯ СЕРДЦЕ. Во всяком случае, Европа делала вид, что поддерживает. Если бы ТАКОЕ случилось где-нибудь в самой Европе, то туземные власти за словом бы в карман не полезли, не тянули кота за хвост, как Янукович, а выкатили бы пушки и — ШАРАХ!
Европа поддержала славян на майдане из снисхождения к их «некультурности», «нецивилизованности».

Пора понять, Путина либералам своей Европой не взять: Путин сам в Европе. Он взял обывателя стабильностью, благополучием, возможностью жить в свое удовольствие, мещанством.
И обыватель пойдет за ним, а не за либералом.
Пойдет за тем, кто дает, но не затем, кто берет.
Пойдет...Побежит!

Однако симптоматично это движение — «антимайдан». Ничего странного не находите, нет?
Вписывается ли он в нашу русскую культурную, так сказать, парадигму?

Ведь «антимайдан» поражает своей НЕРУССКОСТЬЮ.

Истинный антимайдан (без кавычек) — это, знаете, что? Ни в жисть не поверите! Это — Европа.
Да, Европа. Самый благодатный край для расцвета антимайданных настроений.
Ведь тамошнему среднему классу майдан — ПРОТИВОПОКАЗАН.
Ни личный адвокат, ни семейный доктор не позволили бы, наложили бы двойное вето на такие, для европейского «гражданина» сильные, чувства.

А мы, с какого перепугу мы вдруг заделались бюргерами?
Дымно нам на майдане?!
Или, может быть, «ночные волки» обзавелись личными адвокатами?!

Обабились!
Вот если коротко, как это называется.
Наш «антимайдан» бросается в глаза своей неестественностью, своей инародностью.

Ведь киевский майдан — это как раз то, о чем мечтает современная цивилизованная офисная рохля с галстухом и в очках — потомок Пугачёва и Разина! — преимущественно мужского пола, в жилах которой еще не перевелась русская кровь.
Он нам дьявольски симпатичен, близок, этот такой «не наш», такой «буржуазный» майдан.

Вы не умеете пользоваться своими «органами чувств», коль скоро вы не были на майдане хотя бы мысленно, коль скоро вам на майдане «дымно».
Ха! Ю. Тимошенко как-то после освобождения сказала: «Я тоже ходила в атаку вместе с вами, только мысленно».

Симптоматична эта бесчувственность со стороны молодежи — тех самых «детей» Путина. С какого перепугу они, видавшие на своем веку одну лишь, как манную кашу каждое утро, стабильность на завтрак, стабильность на обед и стабильность на ужин — должны стать тупыми мещанами (на что явно рассчитывает власть) ? Откуда у них эта «державность» ?


Беда для противников нынешней власти в том, что эта власть сама движется в... Европу или уже там, в Европе. Но, естественно, не афишируя это, а, наоборот, держа это в строгом секрете.
«Антиевропейская» кампания есть лишь прикрытие скрытой европейскости нынешнего режима.
Почему-то стыдно признаться, в том числе и самому себе, что ты — гевропеец. Вот дурака и валяют со своей «особостью».

Что такое Европа для нашего среднего обывателя (того самого, который «поддерживает» власть)?
Европа для него — это фикус на окне и канарейка в клетке на стене, дом без ипотеки, дача-автомобиль, а желательно две, жена-умница с белыми волосами и сиськами необходимого размера, и чтоб домохозяйка, или, другими словами, мещанское счастье — вот что это такое.
Европа для него — это возможность жить в свое удовольствие, «бабки заколачивать» и с «бабами» состоять в «отношениях», себя «реализовывать», в карьерном отношении «расти», небо коптить, в Египет каждое лето мотаться. Но при этом так, чтобы государство не вмешивалось и обеспечивало «право каждого»...

Европа — это то, чего хочет каждый «антимайдановец»!

Мы все так живем! И при Путине так живем! И не надо нам никакого «европейского выбора»: мы уже в Европе...

Я не хочу в Европу.
У государства «плановая проверка» и мне нужно ...пописать в баночку, хотя я и молод, и здоров. Если бы дело было в Германии, я бы так и сделал, как «положено». А если дело имеет место быть в России, то я могу и не писать в баночку, я могу пойти... другим путем и все будет «в порядке», необходимые «бумажки» будут подписаны...
Я не хочу в Европу
Мне нужно, чтоб «бумажку» одну подписали, да вот беда — срок вышел. Мне нужно, чтоб ее задним числом подписали и печать поставили... Проблема? Может быть, в Европе и проблема, да только я того чиновника «хорошо знаю»: мы с ним еще в детском саду «по бабам» бегали...
Наше чиновник может «войти в положение».
К нашему чиновнику я могу прийти с...цветами, ну или после работы, могу подождать. У нашего чиновника работа рано или поздно заканчивается, он выходит из конторы, а тут — я, с цветами...
Еще гоголевская Коробочка изрекла: «подмаслить заседателя»...
А германец, разве он может отнестись по-человечески?
Не хочу, не хочу в Европу!

Мы все будет там лет этак через 100.
Германский сапог пройдется по русским просторам, но на этот раз будет не военная, а культурная оккупация, совершенно бескровная, а мужичья башка, к тому времени тоже «окультуренная», сама подставится.
Так стоит ли спешить стать «взрослыми»? «Взрослость» сама придет — не спросит, а между тем, если мы будет «обгонять» время, мы обязательно что-нибудь потеряем. Чего стоит одна лишь способность нашего чиновника «войти в положение»!
Ведь локти будем кусать через 100 лет!

util