Badge blog-user
Блог
Blog author
Александр Виноградов

Договорились, или Паны дерутся — у холопов чубы трещат

12 February 2015, 20:33

Договорились, или Паны дерутся — у холопов чубы трещат

Статистика Постов 47
Перейти в профиль
Вот что значит всем гуртом (начальникам) собрались и решили дело! И войны не надо...

Как по ту, так и по эту сторону баррикад все аж рты поразинули: «Вот те на! Так мы тут, оказывается, до сих пор ерундой занимались. Просто начальники ничего не знали. Не доложили им, ироды проклятые. А как прознали про нашу беду, так кулаком и трахнули по’ столу: „Вы что же это, ироды! Миром надо, дипломатией“. Ну и начальники! Ну и мудрейшие!».

Такое счастье. Я бы даже предложил новый лозунг, а именно: «Начальникам слава!».

Будем однако исходить из тех положений мирного соглашения, которые явились плодом 16-и часового (кто-то, наверное, Прохорова вспомнил с его «поправками» Трудового кодекса) непосильного начальнического труда.

Территориальная целостность, подкрепленная кровью, по-видимому, восторжествовала. «Спорные» территории теперь, согласно мирному соглашению, отходят к Украине. Точнее, ОКАЗЫВАЕТСЯ, никакого спора вовсе нет.

«У, антихристы, нашего начальника ввели в заблуждение?!»

Лозунг о праве наций на самоопределения дебольшевизирован (у большевиков-ленинцев, если не помните: «вплоть до отделения»), сведен к простой, «буржуазной», национально-культурной автономии. — Получил Зюганов «по соплям»: на чужой край пасть не разевай (если умный такой, попробуй это сделать у себя, в России)!



То, что должны быть проведены выборы органов местной власти, говорит о том, что все эти самопровозглашенные начальники — не являются надлежащей стороной в данном конфликте, да и, по сути, никем не являются, никого не представляют (это просто фактор силы, как бык, например, который выбежал из ограждения: с ним, с быком, надо считаться, но садиться за «стол переговоров», как Москва предлагает это сделать Киеву, абсурдно). Переговоры вели (ведут) с Россией, а этих просто приглашают, если надо.

С другой стороны, хоть «ДНР» и «ЛНР» отменяются, предусмотрена компенсационная норма для участников событий — амнистия. Посудите сами: не даром же эти Царевы и Пушилины свою кровь проливали? Вот для того, чтобы они пошли на эти выборы, отказавшись предварительно от атаманских амбиций, им государство (Украина) и прощает.

Вот НАШИМ бы так!

— А они, «ваши»-то, кровь свою, как Царев и Пушилин, проливали, мирных жителей защищали (на Болотной площади, например), чтобы на должность претендовать? Нет? Так вот и посидят пусть, ума наберутся.

Тут еще загвоздка чисто, так сказать, теоретически-правового характера. Как быть с волей народа? Ведь народ их уже выбрал, и выбрал именно в качестве атаманов (высших должностных лиц своих государств. Государств! Не муниципальных образований).

Конечно, волеизъявление это незаконно (так как в ненадлежащей правовой форме совершено). Но все-таки волеизъявление! Народ их выбрал, в очередях стоял, чтобы за начальников своих названных, ненаглядных, проголосовать. Конечно, не спорю, начальники ото всего этого могут потом отмахнуться, «передумать»: на то они и начальники. Интерес чисто теоретический: как же быть с волей народа.

И причем есть еще за народом власть, которая повыше будет всяких форм. Учредительная власть. Власть, которая учреждает и сам закон, и сами эти формы.

Может быть, порочность воли? Порочность воли имеет своим последствием ничтожность волеизъявления (еще раз отмечу, речь идет не о простом, ординарном волеизъявлении, когда мы за своих Зюгановых или «Справедливых Россий» голосуем, речь именно об учредительной власти народа. Ведь на что замахнулись «новороссы»? На то, чтобы свое государство создать. А это и есть учредительная власть).



Удаление всех иностранных вооруженных формирований.

Но это невозможно! — как сказал президент России, когда он в Австралии хотел пожать руку премьер-министру Канады. Там нет наших войск. Пусть американцы свои выводят.

Как бы там ни было, но выводить придется по-тихому. Какой был бы переполох, если бы разом, колоннами, при всеоружии, как из Афганистана или как из моря 33 богатыря, из Украины войска пошли! У ОБСЕ глаза на лоб вылезут. Ведь наблюдатели не наблюдали (в свое время, ка’к туда переправлялись: кто знает, что такое Российско-Украинская граница, тому не надо объяснить)!



Мир, конец войне — все это прекрасно. Начальники договорились — хорошо.

А что прикажете делать нам, «ополченцам»?

Не кажется ли этим господам из Европы, что война как способ решения политических проблем несколько отличается от самих по себе переговоров и, тем более, от выборов (тоже способ решения политических проблем)? Это я на выборах могу за Зюганова проголосовать, выбирая Путина (т.е. я могу позволить себе такое поведение, поскольку не несу никакой ответственности за «неправильное» голосование). На войне свой голос, и свой выбор я сжимаю в своих руках: Винтовка — вот мой выбор. Попробуйте теперь ее у меня отнять.

Они та что, в своем правовом государстве, совсем потеряли чувство реальности?

Правовое государство в этом смысле чем-то напоминает город в антиутопии Е. Замятина, который был обнесен Зеленой стеной, защищавший «нумеров» от дикой, не «проинтегрированной», разлагающей реальности. Внутри — все по полочка, все работае, как часы, и человек («нумер») всегда уверен в себе (по крайней мере до тех пор, пока у него не обнаружатся симптому опасного заболевания — фантазии. Тогда операция). А стоит только «нумеру» ступить вовне, как почва у него уходит из под ног.

В Европе нет проблем с человеком с ружьем. Стоит только позвонить командиру или в Генеральный штаб. Счастливые...

Я — ополченец (читай: я отрекся от старого мира). И что мне теперь — всё бросай и обратно в «частную» жизнь? Да на войне я, может быть, только впервые и почувствовал себя человеком!



Вот начальники собрались и всё решили. Что это значит? А то, что до этого начальникам не с руки было что-то решать: «Пусть Ванька побьется, а я ужо погляжу».

Господин меня за ручку привел на войну, а теперь за ручку же ведет обратно. «Ванька, ну, чё встал? Мир у нас, пошли».

Но если холоп вдруг упрется и никуда не пойдет?

Крови!

Крови! Крови!

Крови! Крови! Крови!

Крови! Крови! Крови! Крови!

Крови начальников! Крови генералов! Крови депутатов! Гнилой крови гнилой интеллигенции (всяких там «деятелей науки и искусства», выступавших за войну)! Дайте мне у Пушилина хоть ушко откусить!

Тогда, господа-в-Европе, что?



Напрашивается вопрос, стынет на губах, кровавыми белками глаз вытаращивается:

ЗА ЧТО ВОЕВАЛИ?

«Ну, ты, очкатый, скажи, за что я кровь проливал?», — тянется, тянется к начальническому горлу.

«Воюют не за что, а почему», — таков начальничий ответ.

Что значит: мир у нас, мир, уйди, прошлое, уйди, с глаз, привидение, дай начальнику приступить к «текущим делам».

И вопрошающий уйдет.

Надолго ли?

«Культурной» революцией попахивает.



Тихо как в России! Свежо. Парит. Ласточки летают низко.

Пусть, пусть хлынет... кровь... Мы заслужили.



Всё началось с абсурда и абсурдом, по-видимому, кончится.

Я не хотел войны, но и мира этого идиотского не хочу.

Ни мира, ни войны!

Ибо этот «мир», как и эта война — плоть от плоти, кость от кости, кровь от крови нашего обывателя, который сидит сейчас у телевизора и жрет. Все ради него ( и войны в том числе), ради этого божка, который только жрет и слушает, слушает и жрет, и за Зюганова голосует!

Была война и будет мир,

а Вася слушает да ест.

***

«Кровавая», однако, получилась статья.

util