Badge blog-user
Блог
Blog author
Александр Виноградов

Раздвоение мира

23 Февраля 2015, 17:30

Раздвоение мира

Статистика Постов 47
Перейти в профиль
Два мира.

Один потусторонний, по ту сторону экрана. «Вещь» как она есть сама по себе — Путин-в-себе, Зюганов-в-себе, Нарышкин-в-себе, Лавров-в-себе, Чуркин-в-себе и т.д.

Другой — посюсторонний, по эту сторону экрана. «Вещь» как она существует для нас — Чуркин-для-нас, например.

По ту сторону — это когда журналистов с телекамерами взашей («закрытое заседание»), и мы, зрители, так и не узнаем, что там на самом деле происходит: «закрытое заседание».

А по эту сторону — это когда даже кухарка «знает», что Украине нужна... «федерализация».

Когда политики уединяются за закрытыми дверями, а кухарка тотчас временно возвращается из мира «большей политики» — от телевизора — к своим кастрюлям, согласитесь, мало вероятно, что политики друг перед другом — когда кухарка не видит — станут «Ваньку» валять. Напротив, здравый смысл подсказывает, что, уединившись, они станут обсуждать проблему по существу, а «федерализацию» приберегут для журналистов и той же кухарки.

Мы видели, например, в ПАСЕ, как вел себя Нарышкин, когда его про Крым спросили. Дурачком прикинулся. Почему такое?

Скажете, потому что он сам по себе дурак? Нет, извините, не могу допустить. Сам по себе Нарышкин человек умный, образованный; как Нарышкин-в-себе, он прекрасно знает (он же председатель Гос. Думы, странно было бы, если бы он не знал законов), что то, что он говорил тогда — сплошная чушь. Но вместе с тем он есть Нарышкин-для-нас, и именно как Нарышкин-для-нас он нес эту несусветную чушь.

Нарышкин знает, что существует также кухарка, которая смотрит на него, поэтому он... не виноват, что дурак-для-неё.

Вот, например, какой-нибудь клоун — «начальник главного штаба ДНР» — заявляет, что «Донецкая народная республика и впредь намерена неукоснительно соблюдать минские договорённости»... Для кого это заявление?

Правильно, для кухарки. В минском соглашении ничего не сказано ни о каких республиках в составе Украины. Поэтому если бы во всей России разом выключили свет, а в типографиях закончилась краска, то и кухарке — не солоно хлебавши — пришлось бы заняться непосредственным своим делом, а не «федерализацией» Украины.

А другой клоун — «представитель России в ООН» — прикинулся голубем мира: «Сами ведь ОНИ не ведут переговоры с гражданами своей страны, а нас еще обвиняют, что мы вмешиваемся».

Почему он так себя ведет? Да всё потому же. Он знает, что в этот момент на него смотрит все та же неугомонная, политически мотивированная кухарка.


Современная политика немыслима без, помимо, трансляции на массы (посредством СМИ). Получатель (или реципиент) политического заряда (политическое облучение) — непременный участник политической интеракции (взаимодействия). Без него, по сути, и нет никакой реальной политики. То что там, за закрытыми дверями, действительно происходит, мы ведь не знаем, и реальное управление (непосредственное решение проблемы) происходит без нашего участия или «без соплей».

Политик без камеры — явление в современном мире немыслимое. Игра на публику — неотъемлемая составная часть политики. Порой даже кажется, что если уничтожить все каналы (газеты, телевидение), по которым осуществляется трансляции политики на массы, то политика исчезнет как таковая. На место политики встанет непосредственное управление. Т.е. больше не нужно будет дурачку валять.

Разбей камеру.

Выброси телевизор в окно.

Отнеси газету в уборную.

Так победим!

util