Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Злобин

Благие намерения или коррупция: взгляд со стороны защиты.

25 Марта 2015, 13:13

Благие намерения или коррупция: взгляд со стороны защиты.

Статистика Постов 9
Перейти в профиль

«Нравственные качества обнаруживаются в связи с намерением».

Аристотель

Жила-была хозяйка муниципального образовательного учреждения. А учреждение то было не простым и имело оно чудное название «Центр развития творчества детей и юношества Ворошиловского района г. Волгограда». Что бы наше детство и юношество могло заниматься творчеством, хозяйке приходилось создавать все необходимые условия для удобства и комфорта.

Вот только условия те создавать обязывали распорядители важные, а поддержку оказывать не торопились. Скоро сказка сказывается, да и дело скоро возбуждается в отношении директора МОУ «Центр развития творчества детей и юношества». И квалифицировали органы предварительного следствия деяния эти по ч.3 ст.159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере».

В ходе проверки было установлено, что директор Центра на основании заявления издала приказ о приеме на работу сотрудника на должность педагога дополнительного образования. Используя своё служебное положение, директор Центра Кошкарева Т.В. вносила в табель учёта рабочего времени заведомо ложные сведения об отработанных сотрудником часах. На основании данных в табеле, на имя принятого сотрудника начислялись денежные средства. В дальнейшем, заработная плата сотрудника перечислялась на банковскую карту, которую получала директор Центра. И использовала денежные средства на протяжении нескольких лет, в период с 2009 по июнь 2014 года, в личных целях. Обращаю внимание, это указано в материалах предварительного следствия.

Не сомневаюсь, что события в такой редакции вызовет у законопослушного читателя негодование и праведное порицание содеянного. В местной прессе активно муссировали этот факт и статьи выходили под заголовками один обличительней другого. Основной лейтмотив всех писаний заключался в том, что директор детского образовательного центра г. Волгограда на протяжении 5 лет незаконно присваивала денежные средства. Сумма присвоенных и использованных в личных целях денег, менялась в зависимости от творческого приступа авторов статей от 500 000 до 800 000 рублей.

В любых действиях скрыты определенные намерения. Да, действительно, директор «Центр творчества» согласно приказу, приняла на работу сотрудника, которая знала все партикулярные условия и приняла их. Да, действительно, в табель учета рабочего времени заносились сведения об отработанных сотрудником часах. Да, действительно, согласно этим данным начислялась зарплата и перечислялась на банковскую карточку.

Из материалов дела следует, но почему-то следователи оставили это без особого внимания, что все должностные обязанности вновь принятого педагога дополнительного образования исполняла дочь директора центра или сам директор Кошкарева Т.В. Те рабочие часы, которые оплачивались, действительно отрабатывались в соответствии с учебным планом. А деньги, начисленные на карту, использовались на нужды детского центра, в благих целях, дабы обеспечить возможность содержать в надлежащем состоянии здание МОУ «Центр развития творчества детей и юношества Ворошиловского района Волгограда».

Не думаю, что для кого-то будет откровением, тот факт, что на любое предприятие, учреждение, всегда есть проверяющие, при этом каждый со своими предписаниями и требованиями, необходимыми к исполнению. Из показаний самого директора МОУ «Центр» следует, что деньги были потрачены на услуги городского водоканала для прочистки колодцев от засоров, строительные материалы для ремонта внутренних помещений, ремонт электросветового оборудования, опиловку деревьев, ремонт канализационных труб и множество других хозяйственных мероприятий. Указанные обстоятельства подтверждаются ...

Свидетели, в один голос утверждают, что с приходом директора Кошкаревой Т.В., интерьер и здание Центра творчества стали более уютным и ухоженным.

В 2013 году прокатилась целая волна исков Прокуратуры в районные суды к Администрации города о защите прав и интересов инвалидов с требованием установить пандусы и поручни на входе в муниципальные образовательные учреждения и больницы. Никто не спорит — это очень важное и необходимое мероприятие! Всеми руками «ЗА».

Проблема в другом. Прокуратура, суды принимают решения вербально, а после необходимо все это материализовать. У Администрации тоже свои проблемы, в бюджет эти расходы не заложены. Тогда стрелки переводятся на руководителей тех учреждений, где прокуратура сочла нужным установить пандус. И многие руководители, что бы выполнить предписание, вынуждены выкручиваться за счет привлечения дополнительных средств или прибегать к разного рода приемам, в которых потом Прокуратура скрупулезно ищет состав преступления. А заодно можно и отчитаться, о победе над коррупцией в системе образования.

24 марта 2014 года судьей Ворошиловского районного суда г. Волгограда Т.В. Шумаковой рассматривается дело директора «Центра развития творчества детей и юношества Ворошиловского района Волгограда». И как-то серьезно принимает во внимание размер материального ущерба причиненного Администрации г. Волгограда, так как зарплата выплачивалась из бюджета, и за 5 лет составила 481 235 рублей 27 копеек.

Перед судом стоит бродяга с бородой.
— Если вы совершили все, в чем вас обвиняют, — говорит судья, — то
совесть у вас должна быть такой же черной, как ваша борода.
— Если судить о совести по бороде, — возразил бродяга, — то у вас
ее нет совсем.

Я к тому, что не стоит судить только по факту, в данном случае важны намерения. А вот насколько они будут учтены при участии адвоката Григорьева Л.Н., обязательно узнаем...

util