Badge blog-user
Блог
Blog author
Екатерина Петрова

Дефект Куйвашева

1 Ноября 2015, 19:53

Дефект Куйвашева

Статистика Постов 7
Перейти в профиль

<anons>Когда я в своих публикациях или в интервью говорю о неэффективности финансовой деятельности губернатора Куйвашева, я это говорю не просто так, а, конечно же, основываясь на определенных фактах и цифрах, которыми располагаю, но не всегда есть возможность их опубликовать. </anons>

А сейчас есть, и я вам хочу немного это продемонстрировать.

Для начала небольшая справка: господин Куйвашев назначен губернатором Свердловской области в мае 2012 года. Никому не известный, не являющийся жителем нашей области или чем-либо отличившимся в нашей области человеком. Типичный такой назначенец президента. Еще и из другого региона. За что ему дали такую ответственную должность в регионе с бюджетом выше среднестатистического по стране, известно только самому его назначившему. Губернатор Куйвашев это тоже прекрасно осознавал (в смысле тот факт, что его никто не знает, потому что никакой избирательной кампании с программой у него не было и ему нужно с этим что-то делать) и в ноябре 2012 года учредил Государственное автономное учреждение «Информационно-аналитический центр» (ИАЦ), которое должно было служить ему <del>верой и правдой</del> пиаром и «правильными» социсследованиями.

С момента назначения губернатора Куйвашева вливания в деятельность СМИ значительно выросли (это можно отследить по госконтрактам, которые раздавались уральским СМИ). В частности, с мая 2012 года бюджет Свердловской области понёс расходы на освещение деятельности губернатора и его правительства в размере почти 1 миллиард рублей (данные из реестра контрактов и государственного задания для ИАЦ за 2012–2015 годы). Это только официальные цифры. Сколько реально было затрачено иными путями, мне неизвестно.

Стоит ли говорить, что такое миллиард для Свердловской области?

А вот маленький пример того, насколько эффективно «миллиард Куйвашева» распределялся:

В Свердловской области есть хоккейный клуб «Автомобилист». Ежегодно домашние игры этого клуба освещаются, в том числе, на нашем государственном областном телевидении. В прошлом году стоимость трансляции 1 матча стоила 216 тысяч рублей. Сама закупка публиковалась Министерством спорта СО заранее, а в аукционах было даже по 2 участника (то есть как бы была конкуренция). Но в этом году полномочия по организации трансляции матчей отдали этому самому ИАЦ. И вдруг для бюджета Свердловской области стоимость трансляции одного матча выросла в 4 раза и стала стоить 1 миллион. Даже несмотря на то, что техническое задание абсолютно идентично, — то есть как раньше было «заточено» под госСМИ ОблТВ, так и сейчас. Мало того, определение победителя по данной закупке состоялось в день матча, а на подписание договора по условиям документации нужно три рабочих дня. Вывод напрашивается сам по себе: сроки оказания услуги по трансляции ужали целенаправленно, чтобы ограничить конкуренцию в этой закупке и не «обламывать» себе прибыль в размере 783 тысяч рублей за один контракт. К слову, то самое госСМИ ОблТВ только за 2015 год получило 153 миллиона из бюджета Свердловской области. Такие эффективные управленцы. Создадим больше госучреждений, чтобы более лучше воровать?

И это не единственный пример, к сожалению. В прошлом году уже был похожий случай, Алексей Беззуб об этом писал у себя в блоге.
Да даже на эти матчи это не единственный контракт. То есть их несколько. Просто вот это самый свежий пример, и по нему я уже отправила заявления в прокуратуру и УФАС.



c0fc9611f881.jpg





util