Badge blog-user
Блог
Blog author
Вячеслав Колупаев

Реплика Ирине Прохоровой

1 Июля 2015, 13:56

Реплика Ирине Прохоровой

Статистика Постов 50
Перейти в профиль
«У нас нет языка. У нас нет языка разговора с обществом».

В. Пастухов, наш новый «буревестник» пишет: «Революция есть зло, как есть зло любая смерть. Но если смерть дает простор новой жизни, то диалектически она становится добром».

Естественно я не знаю, с позиции, чьей диалектики у него родилась подобная уверенность. Но понимаю, что, наверное, подобным образом мыслила и советская власть, когда при «осознанной необходимости» зачищала политическое пространство от инакомыслия, создавая «простор новой жизни».

В принципе, у меня отсутствует намерение отвергать само содержание термина «революция». Ибо я всегда подчёркиваю, что революция в обществе не является прогрессом в развитие. Лично для меня, если хотите, революционным осознанием, водоразделом эпох в общем развитии мира, стал фактор формирования в начале 50-х прошлого века в США «теории маркетинга».

Поэтому, думаю, меня сложно будет убедить в том, что, не учитывая данного фактора, кто-то ещё, анализируя опыт прошлых революций, станет предлагать собственный вариант решения: как это можно сделать?
Но прежде, предполагаемому оппоненту придётся разрушить мою убеждённость в том, что:
Если исходить из того, что жизнь конкретного человека заключена в рамки ограниченного движения во времени. А под термином «собственность» подразумевать какой-либо продукт деятельности, как производную величину энергии интеллекта. Тогда отношение всех и каждого к чужому времени и к чужой собственности является главным признаком в формировании культуры народа. Культуры, выраженной способностью народа создавать нечто своё, отличающееся оригинальностью и новизной в модели решения.

По-моему, с этой позиции демократический процесс для власти является мощнейшим действием, стимулирующим развитие общества.
А для оппозиции, важнейшим содержанием при разговоре с народом.
util