Badge blog-user
Блог
Blog author
Вячеслав Колупаев

Петру Оболонскому

2 Ноября 2015, 11:16

Петру Оболонскому

Статистика Постов 50
Перейти в профиль
«Осталось только найти свое новое учение, если хотите свою религию, чтобы была приемлема для большей части населения. А религия эта кроется в самом человеке -„Познай себя“».



По-моему, религия не может представлять собою идеологию. Как известно, «Святые писания» — это не догма, а постоянно развивающиеся учения, философский анализ опыта предков, мудрости веков.

По сути, если употребить избитое сравнение с кораблём в открытом море, то религия укрепляет в сознании дух и веру экипажа, и закрепляется опытом и профессиональными качествами действий капитана.

Если обратиться к механизму формирования религиозных постулатов, то, на мой взгляд, пример двух цитат, по характерным признакам из одного периода времени, явно говорит о том, что в основе религиозного постулата лежит вполне «мирская идея».

Аристотель (год рождения 384 до н.э.): «Некоторые люди рабы, а другие свободные граждане потому, что так назначено природой (читай, Богом)... Правильно и справедливо, что одними следует править, а другие должны осуществлять правление, к которому они пригодны от природы; и коли так, власть господина над рабом тоже справедлива». http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/4758/СПРАВЕДЛИВОСТЬ



(ДЖО БАРБАРО31 ОКТЯБРЯ 12:12)
Иоанн Златоуст (родился «около 347 года» до н.э.), «Слово о начальстве, власти и славе»:
«Тот, кто покоряется властям, не властям покоряется, а повинуется Богу, установившему их; и кто не повинуется им, тот противится Богу...Что связи бруcьев в домах, то и начальники в государствах» (с. 630, 631) //
odinblago.ru«sv_otci/ioann_zlatoust/12_2/21



Простите за иронию, но возникает желание воскликнуть: жаль, что в те времена отсутствовал Интернет! Условно говоря, очень хотелось бы прочесть комментарий Исуса Христа на подобные утверждения, жившего несколько позже!

Конечно ориентируясь, на известный литературный персонаж романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита», на образ Йешуа, который осмелился, если мне не изменяет память, противопоставить собственные мысли — «традиционным ценностям» власти.

За что и поплатился.

Притом, конечно же, можно уравновесить во времени актуальность содержания предложенных цитат утверждением «Глас народа — глас Божий!» Но, на мой взгляд, для такого утверждения нужны объективные предпосылки, предполагающие наличие партнёрских отношений между народом и властью. А в какие века народ на Руси рассматривался властью в качестве партнёра при обустройстве внутренней жизни!?

Но ведь демократические отношения реально могут возникать и развиваться лишь в условиях равного партнёрства!

Говорят, у истории сослагательных наклонений не бывает. Тогда пофантазируйте, в каком направлении стала развиваться Россия, если бы «демократической революции» Б.Н. Ельцина, предшествовал вопрос, обращённый к народу: «Граждане России, готовы ли вы разделить ответственность за развитие страны, и стать полноправными совладельцами её природных богатств?» По-моему, он актуален и сегодня.

Вопрос, который буквально витает в блогосфере российского Интернета. Но без осознания необходимости партнёрских отношений между народом и властью, этот вопрос для народа так и останется в категории «мечты» (читай цитату Аристотеля).





Так что призыв «Познай себя» более применим к «мирским заботам».







util