Badge blog-user
Блог
Blog author
Вячеслав Колупаев

ХЕЙНРИХ АНСОН 23 АПРЕЛЯ

24 Апреля 2016, 11:00

ХЕЙНРИХ АНСОН 23 АПРЕЛЯ

Статистика Постов 50
Перейти в профиль
По-моему, заявленная тема «тянет» на отдельный пост. Поэтому изложить собственное мнение постараюсь кратко.

Ермак цитирует: «Демократия возможна только тогда, когда люди могут и хотят принимать участие в политике»

Господин Ансон соглашается, утверждая: «Многие прошли этот путь, значит и Россия сможет. Правда не скоро». — но не прогнозируя затрату времени на «этот путь», констатирует. «Обычный результат голосований в демократических странах и есть 50 на 50 плюс-минус 5-10%. Это раздрай в обществе и принципиальное противостояние по поводу принципиальных вопросов и способ их решения. Это признак свободы мнений — сколько людей, столько мнений. Решает большинство. Это демократия, власть народа».

Баланс сил, определяющих «принципиальное противостояние по поводу принципиальных вопросов и способ их решения», я бы не стал называть «раздраем». Потому как, именно умением наладить партнёрские отношения со своим электоратом в определённой степени и проявляется «искусство достижения возможного» со стороны менеджмента партии, весомостью их аргументов.

И не дай Бог! России вновь испытать перекос в соотношении баланса «левых» и «правых» сил. Когда мотивируя собственные действия аргументом «обнищания народа» одни начнут призывать к очередной «революции», а другие, мотивируя потерями собственных прибылей, станут готовить «дворцовый переворот».

«Заголовки»: «При этом премьер, которому вести на выборы „Единую Россию“, пообещал, что реформы за счет интересов людей проводиться не будут, отмечает „Независимая газета“. „Политически выгодные решения чаще всего оказываются смертельными для экономики, а в предвыборную кампанию их будет все больше и больше. Это очевидные законы агитации, негласные законы предвыборного времени. Предлагаю их изменить“ — обратился к Госдуме Медведев. Он уверен, что „неисполнимые обещания — это отложенное разочарование людей, утрата доверия, а в конечном счете дискредитация государства“. Премьер предложил всем политическим силам забыть о разнице взглядов перед судьбой страны, которая как раз на выборах и будет решаться».

И еще там же: «Все, что мы делаем, мы делаем с единственной целью, — напомнил премьер депутатам, переходя к главному — к социальной политике государства. — Людям должно быть удобно и комфортно жить в нашей стране, и наши люди должны гордиться Россией не только потому, что у нее есть лучший в мире балет или ядерное оружие. Люди должны гордиться своей страной прежде всего потому, что государство всегда будет их защищать».

По факту изложенного лично у меня создаётся ощущение, что власть слаба и очень встревожена этим осознанием.

А по утверждению перспективы «государство всегда будет их защищать», не возникает никаких иллюзий относительно корректировки курса «естественного развития и роста». И сомнений в том, что сила, которая будет контролировать ситуацию развития, останется та же — коррупция. Нонсенс!

Притом, если кто-то заметил, что В.Путин в своей «Прямой линии» тему «коррупции» вообще игнорировал.

Потому, как думается мне, задача «перестройки сайта», как центра формирования Гражданского общества заключается в методе налаживания горизонтальных связей с предполагаемыми партнёрами. С их естественным приумножением.



util