Badge blog-user
Блог
Blog author
Антон Голованов

Вторая заповедь

25 May 2015, 20:41

Вторая заповедь

Статистика Постов 84
Перейти в профиль

Все помнят разговор Путина и Шевчука перед спектаклем фонда «Подари жизнь». Тогда за Шевчука всем присутствующим было неловко. Он был в роли двоечника-дурачка, который на торжественном школьном обеде вдруг выпрягся и начал нести чушь. Ярмольник краснел и всячески давал понять, что в любом классе есть такой, а мы-то знаем как себя вести.

После выступления Шевчука и небольшого галдежа, который начался, чтобы сгладить неприятное впечатление, точку поставила Хаматова: «Можно я пойду готовиться?». Макаревич: «Да, надо идти начинать». И снова все загалдели, что надо начинать, да.

Но реплики Хаматовой и Макаревича были репликами с первой парты, так говорят отличники, которые хотят еще больше понравится учителю. И Путин их не заставлял это произносить.

Но «кто спас одного человека, тот спас весь мир». И стоит ли обсуждать Хаматову и пытаться препарировать явления, которые в конечном итоге спасают жизни детей? А если стоит, то почему мы так и не можем разобраться в этом?

Не можем мы разобраться в этом просто потому что в ближайшем и в отдаленном будущем последствия от этого будут совершенно разными. Это те самые короткие и длительные периоды.

Ты спасаешь жизнь ребенка и сегодня, в мае 2015, происходит чудо, но ты делаешь легитимными деньги, полученные преступным путем и продлеваешь преступную власть, лишая жизни других детей в будущем. Сегодня и сейчас, больных детей надо спасать любыми способами, с Хаматовой, Путиным, Шмутиным, но мешает ли это нам увидеть всю картину? Думаю, все это чувствуют, возможно не проговаривая, но почему тогда у всех разное отношение к Хаматовой?

Мне кажется, дело в том способе, которым интеллигенция пытается противостоять власти. Она делает ставку не на массы, и в этом ее можно понять, особенно сейчас, а на избранных, на представителей своего круга. Таких мало, поэтому, с одной стороны, приходится в свою компанию притягивать всех подряд, включая Профессора Лебединского и Наталью Ветлицкую, а с другой, прощать все мелкие и не очень грехи, разнообразным блудным детям.

Приходится прощать былую близость к власти Макаревича и участие в дебилизации масс Собчак, потому что они точно «свои» и точно лучше тех, «одичалых» из-за стены.

В этой системе вы не можете просто сказать «коровы дают молоко». Это должен сказать пожилой актер на сайте meduza. На фото он будет мучительно-сосредоточен и мы увидим как тяжело ему дается эта мысль, но кто бы еще мог так точно ее сформулировать? Никто кроме Яшина не прочтет нам Пушкина про слабого и лукавого властителя и никто кроме журналистов «Эха» не напомнит о существовании картины «Неравный брак».

Ну хорошо, своим прощается все, но это если ты сейчас с нами против режима, а если ты маркирован как «свой», но просишь у Путина разрешения еще немного подготовиться, пока Шевчук лезет со своей политикой, то тут мозг взрывается. Он не может это совместить и переварить. И люди пишут тысячи статей про Глинку и Хаматову, чтобы как-то отрефлексировать этот когнитивный диссонанс. А не получается.

А получается то, что "отличницы и активистки иногда спасают детей, конформисты бывают талантливыми музыкантами, а хорошие добрые люди часто без боя уступают злу. И в этом смысле нас еще ждет много открытий.

А еще бывает так, что ты очень долго формулируешь простую мысль, которая давно содержится во второй заповеди.
util